La mejor forma de recuperar el rebaño nacional es con sistemas de cría que preserven sus hembras, esto sin financiamiento a mediano y largo plazo (4 a 10 años) con 2 a 3 años muertos es difícil de lograr. Sin financiamiento no hay estabilidad ganadera.
Ganaderos deben apuntar con responsabilidad a sistemas cría y preservar sus hembras lo más posible. La caracterización está confirmando que se ha perdido la mitad del rebaño en 30 años.
El pueblo no solo recibe a la persona que lucha por las elecciones que ganó y no se doblega ante nadie cuando se trata de su país; recibe también a la única premio Nobel venezolana de la historia. Una doble emoción que supera cualquier mandato contrario a la Libertad.
El uso del arete identificador y el microchip subcutáneo deben ser de obligatorio uso en toda la ganadería venezolana y referenciados en cada guía de despacho.
Si el Seniat sigue desconociendo el derecho a la anulación de las calificaciones de SPE de algunos productores primarios vamos a terminar entre normas publicadas para nada.
A los equipos Tributarios hay que involucrarlos desde el inicio de las operaciones, no al final. Si usted va a comprar ganado o insumos NO PAGUE NADA, llame a su equipo primero no después.
Los gremios de productores primarios deben precisar ante el Seniat lo lesivo que es la carga tributaria indirecta y proponer alivios fiscales como la reducción de las alícuota de IVA, eliminación del IGTF en divisas y eliminación definitiva de las calificaciones de Sujeto Pasivo Especial a quienes aún no han logrado su anulación.
*Divorcio entre Campo y Oficina (DCO): _(Un Síndrome Organizacional que Afecta a la Gerencia Financiera y Contable en el Sector Rural Venezolano)_*
*Resumen*
El presente artículo analiza el Divorcio entre Campo y Oficina (DCO), un síndrome organizacional caracterizado por la desconexión operativa, comunicacional y estratégica entre el personal de campo (unidades de producción agrícola y pecuaria) y el equipo administrativo-financiero (ubicado generalmente en centros urbanos). En el contexto venezolano, marcado por la complejidad macroeconómica, distorsiones cambiarias y limitaciones tecnológicas, este síndrome genera distorsiones críticas en la contabilidad de costos, la valoración de activos biológicos y la toma de decisiones gerenciales.
*Introducción*
La gestión de entidades rurales en Venezuela exige una simbiosis perfecta entre la técnica agronómica y la ciencia administrativa. Sin embargo, en un alto porcentaje de empresas agropecuarias, cooperativas y fundos, opera una fractura invisible pero profunda: el Divorcio entre Campo y Oficina (DCO).
Mientras el caporal o el ingeniero agrónomo luchan en el terreno con la realidad climática, la escasez de insumos y la logística operativa, el contador y el gerente financiero en la oficina operan bajo supuestos teóricos distantes de la realidad del lote. Esta brecha trasciende la simple falta de comunicación; se ha convertido en una patología estructural que socava la rentabilidad y la transparencia financiera.
*Causas Raíz del DCO en el Contexto Venezolano*
El síndrome del DCO no surge de manera aislada; en Venezuela es catalizado por factores estructurales muy particulares:
•Brecha Tecnológica y de Conectividad: La precariedad de los servicios de telecomunicaciones y energía eléctrica en las zonas rurales impide una transmisión de datos en tiempo real (ERP o sistemas contables desactualizados).
•Aislamiento Geográfico y Logístico: Las distancias entre las unidades de producción (generalmente ubicadas en estados como Portuguesa, Zulia, Guárico, Lara o Barinas) y las oficinas principales (Caracas, Valencia o capitales de estado) dificultan la supervisión presencial continua.
•Disociación Cultural y Profesional: Existe una histórica barrera de comunicación entre el personal técnico de campo (enfocado en la producción biológica) y el personal administrativo (enfocado en normativas fiscales y financieras), quienes "hablan idiomas distintos".
•Entorno Macroeconómico Complejo: La dualidad cambiaria (Bolívares y Dólares), la volatilidad de los precios y la presión tributaria exigen una precisión milimétrica que el aislamiento rural dificulta registrar oportunamente.
*Impactos Críticos en la Gestión Financiera y Contable*
Las repercusiones del DCO impactan directamente los estados financieros y la viabilidad económica de la entidad rural:
A. Distorsión en la Contabilidad de Costos
-Imputación errónea: Los insumos despachados a la finca (fertilizantes, pesticidas, combustible, repuestos) a menudo no se registran en el centro de costo correspondiente al momento de su consumo real, sino cuando el departamento administrativo procesa la factura con semanas o meses de retraso.
-Costos ocultos: Las mermas, el deterioro de maquinaria por falta de mantenimiento preventivo reportado a tiempo y las pérdidas de cosecha no se reflejan oportunamente en el estado de resultados.
B. Fallas en la Aplicación de Normas Internacionales (NIC 41 - Activos Biológicos)
La valoración de rebaños, plantaciones en desarrollo (café, cacao, frutales) y cultivos anuales requiere un reporte técnico constante desde el campo. Con el DCO:
-Se ignoran las tasas de mortalidad real del ganado.
No se actualizan las fases de maduración o depreciación biológica.
-Los estados financieros pierden el atributo de fiel representación, afectando la evaluación de la entidad ante la banca o inversionistas.
C. Descalces de Caja (Cash Flow) y Gestión de Inventarios
.. continua
El inventario físico en campo rara vez coincide con el "Kardex" teórico de la oficina. Se realizan compras duplicadas de repuestos o insumos porque la oficina desconoce el stock real disponible en los galpones de la finca, comprometiendo innecesariamente el capital de trabajo.
D. Riesgo Fiscal y Regulatorio ante el SENIAT y Entes Locales
La emisión tardía de notas de entrega, guías de movilización (INSAI) y la recepción desfasada de facturas de proveedores rurales generan errores en las declaraciones de IVA, ISLR y tributos municipales, exponiendo a la empresa a sanciones severas.
*Estrategias de Mitigación y Solución*
Para superar el síndrome del DCO y transformar la gerencia rural, las entidades deben implementar un plan de acción integral:
Nota Clave: La solución no radica en sobrecargar al personal de campo con burocracia contable, sino en tender puentes tecnológicos y operativos eficientes.
1.-Descentralización Tecnológica (Offline-First): Implementar software administrativo y contable que permita el registro de operaciones sin conexión a internet (modo offline) con sincronización automática en la nube o mediante tecnologías satelitales (como Starlink, cuya adopción ha crecido en el sector rural venezolano).
2.- Redefinición de Protocolos de Información: Establecer flujos de reportes diarios, semanales y mensuales sencillos y estandarizados (dashboards o plantillas móviles) para el uso de caporales y administradores de finca.
3.- Programas de Formación Interdisciplinaria: Capacitar al personal de campo en nociones básicas de control administrativo e instruir al personal de oficina sobre los procesos biológicos y agrícolas fundamentales (visitas obligatorias periódicas de los contadores a las unidades de producción).
4.- Auditorías de Campo Sorpresivas e Integrales: Sintonizar la labor del auditor interno no solo con los libros contables, sino con la verificación física in situ de inventarios, activos biológicos y maquinaria.
*Conclusiones*
El Divorcio entre Campo y Oficina representa un pasivo oculto sumamente costoso para la gerencia rural venezolana. Mantener una estructura donde la oficina opera divorciada de la realidad del terreno conduce inexorablemente a estados financieros inexactos, ineficiencia operativa y pérdida de competitividad.
La modernización de la gerencia financiera agropecuaria en Venezuela exige cerrar esta brecha mediante la adopción de herramientas tecnológicas accesibles, la integración de procesos y, sobre todo, el reconocimiento de que el éxito financiero en el campo nace, precisamente, donde se cultiva la tierra y se cría el ganado.
—/—
22/7/2026
@agrotributos
La Gerencia de Empresas activas en Venezuela tiene un reto diferente a los demás países de la región. Tras 28 años de dificultades sociales, económicas y políticas este intento de estabilización no debe medirse por resultados anuales sino por medianos plazos (3-5 años).
Debe existir una perspectiva distinta del EBITDA, no se trata de evaluarse como ejercicio económico sino más bien por su capacidad de mantenerse en pie durante el quinquenio en curso.
-No perder es ganancia
-No cerrar es un logro
-No dejar ir la gente es un desafío
-Lograr los mantenimientos preventivos es invertir, no gastar
- Mantener documentación agraria, fiscal, contable, laboral y registros de producción en orden, no es una tarea, es la base de la nueva gerencia.
El éxito en Venezuela en este momento es sobrevivir sin pérdidas. Las métricas de desempeño deben transformarse o adaptarse sobre análisis de 2,3 o 5 años.
@agrotributos
En el agro, el pago del 16% de créditos fiscales se va directo a pérdidas porque la exención del IVA nunca ha existido en Venezuela, eso es solo un nombre bonito para prohibir la facturacion de débitos fiscales. La exención real del IVA existirá cuando todo aquel que posea RUNOPPA pueda adquirir en el mercado cuál quiere bien o servicio sin IVA.
Mientras tanto el IVA como lo conocemos, en todas las entidades que formalmente cumplen con sus tributos, sólo degrada la capacidad de invertir del productor.
Insisto, no es la exoneración de ISLR lo que necesita el sector agrícola, es la posibilidad de rebajar de su ISLR las inversiones propias y comunales que una vez estuvieron vigentes y ya no lo están. El sector es rentable y competitivo en la mayoría de sus rubros. El ISLR es un impuesto directo y progresivo, el problema está en la necesidad de invertir recurrentemente que tienen los productores para poder mantener su finca productiva.
Los rubros que no sean productivos ni competitivos merecen un análisis segregado para estudiar la necesidad de exonerarlos, pero esa será la excepción, no la regla.
Inflacion ene sept: 225%
Inflación anualizada: 456%
*_Fuente BCV_*
Inflación ene sept us$: 8,6%
Inflación anualizada us$:18,9%
*_Fuente Summa Consulting& Strategies_*
*Datos de Mercado ene a sept 2026:*
-Hectárea de pasto negocios 2026:
325$ hasta 3760$
-Hectárea de palma
1780$ hasta 15.500$
-Toro Gordo 4,6$ canal
-Búfalo Gordo 4,4$ canal
-Maute 2,65$/k
-Baute <200 kgs 2,75$/k
-Baute>200 kgs 2,35$/kg
-Bufalas desde 1450$ hasta 1.750$
-Buvilla preñada desde 1600$ hasta 2.200$
-Bautas desde 3,40$/kg hasta 3.9$/kg
_*Fuente Agrotributos CA_*
Recopilación
@agrotributos


