Anson Chen retweeted
蔡康永在 Weibo 的這個回應很高超啊,就是封「告別信」。
一、
我不支持台獨,但也沒說支持統一。
更沒說中國母親、一點都不能少。
二、
道歉的對象僅限跟我合作的單位以及人,
不是偉大祖國、中國人民的情感。
三、
身為一個專業主持人與訪談者,我一直做著同樣的事情,若你們因為「中共」的解讀而帶來了困擾,那這一部分我覺得抱歉。
但不是因為我做錯了什麼。
因此通篇沒有「反省」「改過」等字眼。
四、
我的父母來自上海,卻在台北相遇。
我的人生就是兩岸歷史偶然交會的結果。
你要我把自己簡化成某種政治標籤,
我大概也不會。
至於中國市場、合作夥伴、
那些曾經喜歡我的人——
如果這次以後,
我們的緣分就到這裡,那也謝謝曾經。
五、
我以後再也不會踏上「中國(中華人民共和國)」的土地了。
Anson Chen retweeted
Il semblerait que l’iPhone Air 2 adopte un format plus large… Si vous vous souvenez, j’avais évoqué le fait que j’aie une théorie à propos de l’iPhone Duo et mon essai d’aujourd’hui ne fait qu’amplifier ma conviction.
Pour faire simple: je pense et je suis convaincu que l’on va vers des formats plus larges pour nos smartphones.
Aujourd’hui, on est sur du 19-20:9 sur le format d’écran. Mais ça n’a pas toujours été le cas. De l’iPhone 2G au 4S, on était sur un format 4:3, puis on est passé au 16:9 sur l’iPhone 5 jusqu’au 8, et enfin 19.5:9 depuis l’iPhone X.
L’iPhone Duo adopte un format 1.4:1 (plus sqrt(2):1) qui est proche d’un format 4:3. Et je pense qu’on se dirige de nouveau vers ce format.
Mais pourquoi je pense ça ? Simplement parce que ce format est plus « naturel » que le format actuel. Le 19:5.9 n’est utile que pour certains formats cinéma. La majorité du contenu vidéo étant en 16:9 (et 18:9 pour certains contenus exotiques).
Pour toutes les autres applications, le format 19.5:9 est bien moins pratique aussi. Taper au clavier est bien plus agréable sur un format plus large, et surtout c’est un format qui garde le même ratio quand on divise la surface par 2, permettant plus facilement de faire du multitâche. Par ailleurs, 4:3 est le format originel des photos, et c’est pour ça que l’iPad et les premiers iPhones ont adopté ce format.
À part YouTube et les films, la majorité du contenu peut se réadapter, surtout que, comme on l’a vu plus tôt, le 4:3 est le format natif de la photo (et donc de la vidéo).
On a d’ailleurs déjà vu ça par le passé avec les différents changements de format des smartphones.
Huawei de son côté a déjà sorti le Pura X View, une version non-pliante de son Pura X Max. Et je pense que ce n’est que le premier d’une longue lignée. D’ailleurs, la plupart des gens qui ont adopté ce format sont unanimes: c’est dur de revenir sur un smartphone traditionnel tel qu’on le connaît aujourd’hui.
Anson Chen retweeted
收留難民這種事情
1945~1949年的台灣早為世界示範過了
難民會爬到當地人頭上,還會開槍把菁英殺光,再說當地人的文化很低俗,禁止當地人說母語
用利益勾結的方式,把持著政治權勢
聲稱土地自古以來屬於難民,
要當地人滾出去。
Anson Chen retweeted
『在法國的抗議活動中,看不到法國國旗;在義大利的抗議活動中,看不到義大利國旗;在西班牙的抗議活動中,也看不到西班牙國旗。
然而,所有這些抗議活動中,都出現了巴勒斯坦旗幟,而且全都發生了破壞文化遺產、損害當地商業活動的行為。』
Anson Chen retweeted
建置 tailscale.tw 時,我才發現 Tailscale 這個名字,其實是在玩一篇 Google 論文的標題。
那篇論文是 2013 年刊在 CACM 的〈The Tail at Scale〉,作者是 Jeff Dean 與 Luiz André Barroso。Dean 是 Google 第 30 號員工,和 Sanjay Ghemawat 一起寫出 MapReduce、Bigtable。Barroso 是 Google 資料中心設計的關鍵人物,2023 年辭世。今年 8 月,Dean 離開待了 27 年的 Google,和 Ghemawat、Oriol Vinyals、Quoc Le 一起創辦 Discovery Loop,目標是用 AI 自動化科學研究。
論文談的是「長尾延遲」。單台伺服器變慢的機率也許只有 1%,但如果一個請求要同時問 100 台,只要其中一台慢,整個請求就跟著慢。100 台全部準時的機率是 0.99¹⁰⁰,所以 1 − 0.99¹⁰⁰ ≈ 63%,超過六成的請求會被最慢的那台拖住。規模一大,罕見就變成常態。他們的解法不是消滅變異,而是容忍它。例如 hedged requests:等太久沒回應,就再送一份給別台,誰先回就用誰。
Tailscale 創辦人 Avery Pennarun 也是前 Google 工程師,他借了這個標題,意思卻反過來用。他說這個名字要的是「Internet-scale」的反面:大家都在模仿 Google 的規模,可是大多數人根本不需要。Tailscale 要處理的,是每個人都會碰到的那條長尾小問題,像是 NAT、防火牆,還有家裡和公司之間到底要怎麼連。
同一個 tail,同一個 scale。一篇教你在成千上萬台機器上馴服長尾,一家公司讓你連十台機器都不用煩惱。
research.google/pubs/the-tai…
Anson Chen retweeted
Bugün yoğun bakımdaki babaannemi ziyarete gittim. Oradayken Claude Opus 5.5 kullanarak hastabaşı monitörüne Doom portladım. Oyundaki can yüzdesini hastanın nabzına senkronize ettim; can 0’a düşerse nabız da sıfıra düşer. Bu da oyunu daha heyecanlı hale getiriyor.
Anson Chen retweeted
¿Tenemos la FOTO DEL AÑO?
(Dueño defendiendo su tienda de videojuegos durante los disturbios en Francia)




































