今天是Gate事件刑事立案后的第40天 @Han_Gate
这件事已经过去这么久,Gate前面一直说“全力配合”“负责到底”“掌握了很多线索”,但后面的实际进展没有再公布。
但案件没有结束,我的170万USDT也没有回来。
律师过来后到底配合了哪些工作?这段时间真正做了什么?到底案件是怎么样的,gate是最清楚的,也没有人跟我联系,也没有人跟我继续推进。
既然“负责到底”这句话还置顶着,那就请把这段时间真正做了什么、案件推进到哪一步,公开说清楚。
170万美元的被盗事件,让Gate伤得不轻
现在的现状是:
1.无论金额大小,提现基本都要卡审核
2.风控已经严到夸张的程度
如果早一点优化提升风控,还会发生被盗事件吗?
xitter.cf/punk2898/status/209240…
170万USDT在Gate平台被盗——个人公开声明:
授权Gate将手持身份证材料及活体人脸视频送交权威鉴定,根据目前掌握的证据,我的身份证正反面、原邮箱、手机短信验证码及谷歌验证器均未被攻击者直接掌握。
整个事件的过程更像是:攻击者掌握了我的部分Gate账户资料,利用伪造的手持身份证材料和非本人活体认证绕过Gate审核,将原有安全项全部替换,最终控制账户并转走170万USDT。
警方让我辨认Gate提交的手持身份证材料后,我已经确认:
· 身份证不是我的;
· 证件地址完全错误,连最起码的【省份】都没有;
· 身份证号码字体、大小和长度明显异常;
· 照片中的人不是我;
· 整份材料存在明显的PS和伪造痕迹。
如此明显的假手持身份证材料和非本人活体认证,为什么能够通过Gate的风控审核?
攻击者正是利用伪造的手持身份证材料和非本人活体认证绕过Gate审核,将原有安全项全部替换,最终控制账户并转走170万USDT。
面对如此清楚的事实,Gate却仍然声称“平台没有责任”。请不要再睁眼说瞎话,也不要继续用前后矛盾、答非所问的回应混淆视听。请如实还原事件全过程,向警方、受害用户和公众交代真相。
Gate既然坚称平台审核和风控没有问题,并公开表示“如果属于平台责任,100%赔付”,那么我现在正式公开授权:
请Gate将攻击者提交的手持身份证原始材料、活体认证视频及完整审核记录,交由具备资质的独立司法鉴定机构进行鉴定,并公开鉴定结论及必要的脱敏证据。
Gate可以将相关材料发送至我的邮箱:[email protected],由我本人委托权威机构进行鉴定。该邮箱同时面向社会收集本案的重要线索及其他关键信息。
如果鉴定结果证明手持身份证材料真实有效,或者活体视频中的人确实是我本人,我将不再向Gate追责,并公开向Gate道歉。
反之,如果鉴定确认手持身份证系伪造、活体认证并非本人,提现也不是本人操作,就足以证明攻击者利用虚假身份材料击穿了Gate的审核和风控体系。
我的资金存放在Gate平台,案发后我已报案,公安机关也已正式立案,现有证据足以证明相关提币并非本人操作。攻击者利用伪造的手持身份证材料和非本人活体人脸通过Gate审核,继而控制账户并转走资产。既然Gate坚持声称“平台没有责任”,那就请拿出证据,证明这两项认证材料真实有效、活体人脸确系本人,否则,Gate凭什么仅凭一句“平台没有责任”,就将全部损失推给受害用户?
表面上看,是我的账户遭到盗取;但从事件本质来看,是攻击者先利用假身份材料和非本人认证攻破了Gate的安全审核,随后才控制账户并转走资产,真正遭到攻击的,不只是我的个人账户,更是Gate平台的身份认证和资金安全体系。
请Gate不要搞错主次:查清真相、配合破案并承担应有责任,才是你们现在最应该做的事情。
今天,是Gate事件刑事立案后的第14天。
警方正式发函后,Gate先后以“文件格式不支持、压缩包可能存在病毒、怀疑报假警、材料不完整、要求视频验证”等理由反复推诿。警方逐项补充、全部配合后,Gate直到前几天才回复司法调证函。
警方让我辨认Gate提供的“手持身份证及纸条认证材料”是不是我本人。看到照片后,大家的第一反应是:这也太假了,明显PS的图片,如此明显的伪造资料,究竟是怎么通过审核的?@gate @Gate_zh
事实非常清楚:
第一,照片中的身份证根本不是我的身份证。身份证排版错误,登记地址与我的真实地址完全不符,甚至连地址开头的[省份]都没有。
第二,身份证号码明ps痕迹明显。正常身份证号码应延伸至头像右侧,但Gate提供的照片中,号码只到左肩位置,字体和长度均明显异常。
第三,照片中的人根本不是我。其外貌特征与我明显不符,连手部细节都能看出差异:对方拇指指甲没有月牙,而我本人拇指指甲一直有明显月牙。
然而,就是这样一张假身份证、一个非本人、配上一份漏洞百出的手持认证材料,竟然通过了Gate的安全审核,并被作为“用户本人验证通过”的依据。
Gate最大的问题,不只是攻击者提交了虚假资料,而是如此低级、明显的虚假资料,居然能够通过你们的风控审核!
更严重的是,Gate目前只向警方回复了部分材料,最关键的人脸活体验证视频至今仍未提供。此前你们口口声声表示“已经掌握关键线索”“将全力配合”,可真正刑事立案、警方正式调证后,交出的却是如此离谱的材料,核心证据仍然缺失。Gate现在拿出一点边角材料,再不断声称“正在配合”,本质上就是在拖延时间。
表面上看,是我的账户遭到盗取;但从整个过程来看,真正被攻击者击穿的,是Gate自身的身份审核和安全风控体系。攻击者仅凭假身份证、假手持资料和非本人人脸,就能重置账户安全验证并转走巨额资产,这已经不是单个用户的偶发损失,而是所有Gate用户都可能面临的系统性安全风险。
想想多可怕,辛苦多年积累的资产,可能只需要一张假身份证、一份假纸条和一段非本人的视频,就被他人轻易控制。你回来看到资产被转走时,Gate最终只需要用一句“系统验证通过”,就把全部责任推给用户。
Gate,你们内部真的应该立即自纠自查,而不是继续推诿和拖延。请立即成立专项调查组,安排真正专业、负责的人员,全程深入配合警方调查,完整提交活体人脸视频、审核记录、操作日志、设备信息及全部原始证据,尽快查清漏洞、锁定责任、还原事实,早日向警方、受害用户和公众交代真相。
如此低级、业余的审核结果,暴露出的究竟是个别审核人员失职,还是整个风控体系已经形同虚设?
一个管理着上100亿美元用户资产的交易平台,如果连“身份证是不是假的、照片里的人是不是本人”都无法识别,又凭什么让全球用户相信:自己的资产放在Gate是安全的?
请大家关注,转发,今天这是发生在我身上的事情,明天就可能发生在任何一名Gate用户身上,越想越气,越想越后怕
You can now access @AskVenice models inside HermesOS without needing to manage API keys, separate billing flows or provider setup.
the new managed Venice layer preserves the same privacy model users expect from Venice directly while dramatically reducing friction around deploying persistent autonomous agents.
no logging. no analytics. no prompt monitoring. no markup.
on top of that, users topping up managed Venice credits with $HermesOS during the launch wave will receive an additional 20% bonus usage credits. after the launch period, that bonus drops to 10%
We’ll also be expanding much further into Venice’s multimodal and broader endpoint ecosystem over the next few weeks.
平/PING retweeted
no better place to have fun trading the NFL playoffs than @baseapp:
- play @sportfun to trade your favorite players
- jump in @BrackyHQ to predict every game
- use @Overtime_io to make your parlays
it's just that easy.
平/PING retweeted
Happy New Year 2026 fam 🎉
As we await Chrome Web Store approval, we're releasing our full AI web app: VANTEDGE.xyz for @Polymarket.
Prediction markets misprice information. We built an AI that hunts mispriced Polymarket bets in real-time—detects information asymmetries, edge, arbitrage opportunities the crowd misses.
One click reveals structural inefficiencies.
Honestly? This has been performing so well in our benchmarks it's got us seriously thinking about leaving everything and going full-time Polymarket trader.
If you're using VANTEDGE, DM us your performance feedback. We want to hear what's working.
Educational and research use only. Not financial advice.
平/PING retweeted
B站跨年晚会正在直播中!!
哈基米系列歌曲一一登场!!!
占据整场晚会超长时长!!!
这就是哈基米的牌面!!!
这就是哈基米的影响力!!!!
这就是哈基米在中国Z时代心目中的地位!!!!
现在大声告诉我!!中文第一meme是什么!!!!
直播链接:
live.bilibili.com/1231?live_…
#hajimi #哈基米
平/PING retweeted
《月化2%?我是如何把polymarket做成理财局》
先上战绩,12月起步资金50300u,截止12月31日净利814u,目前还有9个持仓未结算,待晚点全部cash out后,净利预计可以突破1k美金,实现月化2%的收益目标
我加入预测市场羊毛大军算比较晚了,25年10月份才珊珊起步;刚开始我就存了2k左右,先从小额开始摸索玩法试错;正如所有新手一样,一开始我先疯狂的搜索网上刷pm的策略,总结下来就4种常用策略
1、对冲套利,当不同平台同一市场定价偏差,yes+no≤1,同时买入yes和no,锁定差价利润
2、跟单策略,回测高胜率帐户锁定地址,用机器人跟单操作
3、交易策略,就是通过各种分析确定概率胜率,做多/空事件,如同炒币逻辑
4、尾盘策略,寻找概率90+的事件,赚取高确定性尾盘收益
这4种策略我分析下来,首先我剔除了2和3,跟单策略我主要是个人偏好问题,不是说不好,本人一直比较排斥命运掌握在别人手上的感觉,而且跟单人数多了,也有可能被人当作流动性退出(参考24年sol上面跟车头炒meme的历史事件);
而交易策略除非自己有内幕消息甚至可以操控事件走向,不然就是赌大小,本人是低风险偏好选手,撸预测市场的初心是本金不亏,跟踪整个预测市场的发展,顺带撸到空投,因此策略2也被我淘汰。
对冲策略,本人也测试了一段时间,主要有3个问题,一是机器人有没有后门,自己真不是技术选手,代码小白,所以存入的资金不敢上太多;二是对冲最好是pm+kalshi,kalshi账号搞不到,退而求其次是pm+op,当时op10月份的时候市场太少了(现在好很多了),其次是“同时”多空开单这个难点,吃单在op是有手续费这个摩擦成本,如果挂单的话,成交等待太久,很容易yes+no≤1定价偏差的时间点一过,就无法锁定利润最后变成亏损;10月份和11月初的时候其实还能跑,pm这边先吃单,等op那边成交,但是现在12月份真的太卷了,套利的空间随着更多人更专业的选手进场,机会少了很多,更多的时候必须同时吃单。所以对冲策略我跑了一个多月后,最后放弃了。
最后就是我10月份跑到现在的尾盘策略,这个策略好处是能持续玩下去,弊端是如何更好的规避小概率事件的发生,毕竟一躺枪就得不偿失。
我自己总结了5条原则,可供参考
1、找出概率97+的事件,这个等于是市场帮你做的第一层筛选
2、玩难以人为操控事件(什么时候发币,什么电影获得什么奖之类的我不参与)
3、事件结算时间在1个月内
4、单一事件下注不超过总仓位10%,避险小概率一锅端
5、不等最终事件结算,挂单99.8/99.9,提前撤退
举个栗子:
根据上面原则,我选出“How high will 10-year Treasury yield go in 2025?”
规则:如果2025年4月9日至12月31日期间的任何一天,10年期美国国债收益率达到或高于所列值,则该市场将判定为“是”。否则,该市场将判定为“否”。
根据其走势,10年国债收益率在指定时间段最高点是4.58%,而我发现当天市场价为4.18%;
也就是说,在剩下18天的事件里面,4.18%要上涨19.61%才会到判定的5%;但是10年国债收益率在近5年内都没突破过5%!分析到这结果已经显而易见,所以我也毫不犹豫的买入,同时我也按照原则挂出99.9的卖单;17天时间,锁定了1%的收益率;
加上美联储还在降息周期,所以10年国债收益率大幅上涨的概率极小,所以基于同样的逻辑,这个市场4.8%,4.6%的事件我亦同样买入。
基本到这,我的策略已经说的很明白了,其实每一个交易背后都是充满各种不确定性的,没有人可以做到完全0风险,而针对不同的交易,每个人都是需要根据自己的风险偏好去选择适合自己的策略。昨天lighter的空投我看到不少人都拿了大结果,真心的羡慕,而随着lighter的tge,perp赛道可能暂时告一段落了,接下来预测市场是最确定也是最卷的一个赛道,虽卷但我们一定不能错过,只要肯花时间学习市场肯定不会辜负任何一位有心人,希望接下来的2026年大家都能拿到一个好的结果,赚得盆满钵满!!! #Polymarket
平/PING retweeted
Separating Signal from Noise: Imprnt.ai and Our Migration to @Base
After two years building in the trenches of decentralized science, we're taking everything we've learned and doing something different. Today, we're announcing the evolution of Preprints.io into Imprnt.ai—an umbrella project for verified social information.
We're also migrating our token, $PRNT, from Polygon to Base, and refocusing our efforts on what actually works: verified knowledge infrastructure and social products that scientists and AI agents genuinely use.
1. What We Got Wrong
Let's start with honesty. We built Preprints.io with conviction, shipped fast, and learned hard lessons along the way.
1.1. People don't want research manuscripts as NFTs. We believed tokenizing papers would unlock new models for scientific publishing. The market told us otherwise. The NFT wrapper added friction without adding value for researchers who just want their work discovered and cited.
1.2. More fundamentally, people don't want research manuscripts at all.
This realization cut deeper. What researchers, institutions, AI agents, and decision-makers actually want isn't the paper itself—it's what the paper represents. Peer review and publication are proxies, an ersatz system for something more essential: verified knowledge.
Knowledge you can learn from. Knowledge you can build on. Knowledge you can act on with confidence.
That's what matters.
1.3. Our infrastructure partners didn't prove as Lindy as we hoped
Back in 2024, we published our rationale for building on Ocean Protocol and Polygon:
"Both ecosystems have proven to be Lindy, demonstrating their longevity and capacity to adapt to new tech cycles in the industry. They are pre-2020 bull cycle OGs... Ocean is a pioneer in DeSci and Decentralized AI... while Polygon was the first L2 at scale... Our two infrastructure partners show notable similarities in their trajectories, demonstrating their OG status and robustness."
We meant every word. And to be clear: Ocean Protocol's team was genuinely supportive throughout our journey—they championed our work publicly even as they navigated their own evolution through and out of the ASI Alliance. They were great partners, and we're grateful for that support.
But the landscape shifted. Ocean has struggled to find its next chapter. Polygon's AggLayer narrative created confusion rather than clarity, and the ecosystem offered us little support as builders. Meanwhile, Sophon—where we deployed SPHNX and saw genuine excitement—pivoted to become a social neobank.
It's all the friends we made along the way, and both Sophon and Ocean Protocol were great ones. But sometimes the best decision is to move where the momentum is.
2. The New Direction: Verified Knowledge Meets Social
We're consolidating around what's working and doubling down on products with real traction.
2.1. Migrating $PRNT to Base
Base has become the obvious choice for builders who want to ship fast, reach users, and tap into genuine developer momentum. The ecosystem's focus on consumer crypto and accessible onchain experiences aligns perfectly with where we're headed. We're excited to build where the energy is.
2.2. Preprints Discovery: The Core Preprints Product
Discover.preprints.io has quietly become something special. It has organic usage from academics who face a genuinely hard problem: predicting the quality and relevance of the thousands of preprints published every day.
As one researcher noted in this video, the platform solves a real discovery problem (youtube.com/watch?v=zjmJu9Kx…). Moving forward, Discover will become what preprints.io points to, and we're enhancing it with social features and AI-powered digests that make cutting-edge research accessible.
2.3. The Science App: Verified Reports at Scale
TheScience.app has achieved genuine product-market fit, generating thousands of verified reports. The validation loop works. Now we're making it more social, turning verified knowledge creation into a collaborative, community-driven process and better utilizing the generated reports and data.
2.4. SPHNX: AI-Augmented Social Games on @Base
SPHNX.ai generated revenue on Sophon and distributed thousands in prizes to participants. The concept of AI-augmented games resonates. Imagine what it becomes on Base, with access to a thriving ecosystem and better infrastructure. We're migrating it and exploring this design space further.
2.5. The Studio: Partnering with Research-Native DAOs
Our partnership with SpineDAO has been remarkably fruitful. We're building Spinal with them—an AI-powered private social network for spine surgeons and researchers, trusted by 200+ experts from leading institutions. It's an operating system for discovery, combining global expert networks, AI literature review (Vincent AI), hypothesis generation (Chronos Engine), and secure collaboration.
This is the model we're scaling. We're launching The Studio—a practice focused on working with research-native teams to design and ship systems that make scientific knowledge programmable. We'll partner with more DAOs that have deep scientific expertise.
2.6. Info Finance and Prediction Markets
Verified knowledge plus social features naturally points toward something we're increasingly excited about: information finance and prediction markets. When you can verify claims, aggregate expert opinion, and create liquid markets around knowledge itself, new primitives emerge.
We have new products in development here. More soon.
3. The Mission: Separate Signal from Noise
The internet gave us infinite information. AI is about to make that infinity uncountably larger. The bottleneck isn't access—it's verification. It's knowing what's true, what's relevant, and what you can safely build on.
That's the problem Imprnt.ai exists to solve.
We're building infrastructure for verified knowledge—systems that help humans and AI agents separate signal from noise. We're making that knowledge social, collaborative, and actionable. And we're doing it on Base, where the tools and community make ambitious consumer crypto products possible.
If you're building in decentralized science, working on verified knowledge systems, or exploring the intersection of AI and information markets, let's talk.
The future of knowledge infrastructure is being built right now. We're building it in public.
Follow our progress:
Imprnt.ai
平/PING retweeted
Coined it: zora.co/coin/base:0xd769d56f…
平/PING retweeted
致所有带光的人:
一个单亲妈妈的币安1011清算维权求助
我是一名单亲妈妈,也是靠长期做空投谋生的散户。这十来年来,我的生活只有两件事:照顾孩子,以及枯坐在电脑前做项目的空投。每天安顿好孩子的饮食起居后,剩下的时间全扑在屏幕上——大量研究项目白皮书、分析行业报告、完成各条链上的交互任务,再满心期待地等着空投落地。没人知道,那些看似不起眼的山寨币,是我熬了无数个通宵、耗了无数个白天、熬过一场又一场“未知等待”,才一点点攒下的“家底”。它们不是冰冷的数字,是我和孩子的生活费,是我这个单亲妈妈能攥在手里的唯一底气。
去年行情低迷,不少空投大幅缩水,我手里的山寨币也跟着跌了数倍甚至数十倍。朋友劝我“别折腾了,这行没指望”,我没听。我盯着电脑里那些攒下来的币,一遍遍给自己打气:再等等,等牛市来,哪怕只回一点本,我就能不用再这么熬。这不是贪心,是我能抓住的、最实在的希望。哪怕今年年初,ADS坚守自盗事件让我钱包里所有ETH被盗,我也没放弃过这份盼头。
直到10月11日凌晨5点,手机里行情下跌的警报把我吵醒。我瞬间清醒,赶紧打开币安APP,想先还了理财质押借U的款项,可系统始终显示“负载过大,请稍后再试”。那一刻我慌了,手指不停刷新页面,每一秒都是在熬刑。等页面终于加载出来,我眼睁睁看着那些靠“枯坐、等待、做任务”十年辛苦省吃俭用攒下的山寨币现货50多万美金,一个接一个被强平,最后变成刺眼的“0”——整个人彻底懵了,感觉这十来年熬的夜、受的苦、抱的盼头,全被一场平台故障清零了。
之后的日子,我一边扛着病,一边找币安要说法。联系了多位币安管理者,要么被无视,要么石沉大海;后来找到币安SISI,她收走我的资料信息后,也不再回复了。我每天在后台联系客服,等了数天,等来的只有“不赔付”三个字的冰冷回复。
走投无路下,我开始尝试自己发声:开通个人公众号、花钱认证蓝V、一字一句写下真实的受害经历。可我没流量、没粉丝,那些带着血泪的文字发出去,就像掉进空谷,连回音都没有。有人建议我花钱请KOL、找媒体帮忙,可我早已没钱可花;有人劝我“搞点歪路把钱赚回来”,我摇头——我尝过攒钱的苦,更懂丢钱的痛,怎么能去害别人;还有人让我“抹黑币安博关注”,我也做不到——对就是对,错就是错,我要的是公道,不是撒泼,不是恶意攻击。我只是想拿回那些靠辛苦攒下的钱,更想守住我教孩子“认真做事就有回报,要相信光、相信正义,做人要光明磊落”的底气。
我四处申诉,无人理会;想要发声,个人力量太微弱了。今天,我顶着高烧和刺痛的虹膜炎,再次枯坐在电脑前敲下这封信。不是想卖惨,是真的走投无路:一边是对未来的迷惘,一边是对不公待遇的愤怒;我怕万一眼睛瞎了,再也没法靠做空投谋生,怕我这点“讨公道”的力气,撑不到被人看见的那天,更怕孩子没人好好照顾。
在此恳请所有带光的人伸个手:
• 求KOL们,哪怕花十秒钟转发我的经历。你们的一句公道话,随手的一条转发,不仅仅是帮我,更是让更多散户的声音被听见,是让平台不敢再漠视用户权益——这是在护着行业的信任底线更是护着热爱你们的所有粉丝们;
• 求媒体朋友们,你们的一次调查、一篇报道,不是帮我讨钱,是揭开“系统故障甩锅”的真相,是监督行业把用户放在第一位——这是在为行业的未来铺路,是帮这个行业去掉“甩锅用户”的陋习,让我们这些弱小的散户,能有个安心的投资环境。
• 求懂法律的专业人士,哪怕只是一句免费的建议,对我都是救命的方向,也是给无数散户维权的底气。
• 求有志之士,哪怕说一句公道话,哪怕给我一句建议,告诉我该找哪个渠道、怎么整理证据维权。对我来说,那就是能多撑一天的勇气。
• 请币安交易所正视用户的诉求,及时做出针对宕机时间段质押借币者们的补偿方案,留我们一条生路!
也想对所有散户说:我们不是尘埃,抱团也能聚成光。把你的宕机记录、投诉截图、沟通记录,以及个人经历故事汇在一起放置于评论区,当我们把所有受害故事聚集起来、证据拼凑在一起,声音就会大到被听见,分散的诉求拧成一股绳,就不会再被平台当成“无关紧要的个体”。我们维护自己的权益,不是在添乱,是在帮行业剔除“漠视用户”的毒瘤,让我们以后不用再怕“一场故障,几年心血全没了”。
愿有光的人,看到我们这些底层靠辛苦做空投、做小本买卖、打工过日子的散户们。你们帮的不是我一个人,是帮这个行业守住“值得相信”的可能,帮我们每个人,守住“好好努力,就能有盼头”的希望。愿更多散户能和我站在一起,愿这个行业以后,能让每个认真生活、踏实投资的人,都能被公平对待。
最后祝福所有带光的人,六时吉祥,福运常在!感谢大家!
一个顶着高烧虹膜炎,守着电脑讨公道的普通散户
2025年10月17日
@moonkimbinance @binance @ViktorBunin
@solana @liangxihuigui @binancezh
@BinanceHelpDesk @binance
@crypto_birb @billtheinvestor @heyibinance @star_okx
@PrimordialAA @durov @Cointelegraph @CoinDesk
@CamiRusso @altcoindailyio @VitalikButerin @cz_binance @APompliano @benjamincowen
@CryptoWendyO @TheCryptoLark
@girlgone_crypto @IvanOnTech @missteencrypto
@ChinaWhaleETH @tokeninsight_io @iampaulgrewal @s_alderoty @natbrunell @zachxbt @lanhubiji





































