Oren Eini aka Ayende Rahien is the founder of Hibernating Rhinos which develops @RavenDB, a NoSQL open source & ACID document database. https://xitter.cf/t.co/34t2FBfy4x
Israel
Joined April 2008
- Tweets36.4K
- Following559
- Followers13.9K
- Likes5K
Oren Eini retweeted
דל"פ: כל המבט המצוי של הבוחר הישראלי על פוליטיקה שגוי לדעתי. זה נובע מכשל יסודי מאוד וזה – בעיניי – אחת הסיבות גם לחולשה של נבחרי הציבור מול בית המשפט העליון ומול הרשות המבצעת. זה הולך להיות ארוך וחופר, אבל תישארו איתי כמה דקות כי זה נוגע להצבעה שלכם וזה עשוי לשנות את דעתכם.
אני רוצה לפתוח דווקא בארצות הברית: פוליטיקאי אמריקאי (נבחר ציבור! לא חבר קבינט שהוא מינוי מקצועי), ברוב המקרים, 'עובד' בפוליטיקה. הוא לא מגיע אליה במקרה אחרי כהונה צבאית או יוזמה אזרחית. הוא מתחיל כבחור צעיר שלומד תחום רלוונטי כמו מדע המדינה או משפטים, הוא מתמודד בתחילה בתפקידים מקומיים קטנים או מתחיל כעוזר של חבר פרלמנט מקומי או כחבר מועצה, ומשם הוא מטפס, לאט או מהר, לתפקידים כמו תובע, מושל, קונגרס-מן וכן הלאה.
אתן לכם כמה דוגמאות שכולנו מכירים, למעט טראמפ, שהוא באמת חריג בכל מובן. קחו שני דמוקרטים, למשל ביידן והאריס. ביידן למד מדע המדינה ומשפטים, היה סנגור ציבורי, חבר מועצה מחוזי ואז סנאטור. האריס למדה משפטים, עבדה במשרד התובע המחוזי, התמודדה למשרות של תובע ומשם לסנאט. או שני רפובליקנים, רוביו וואנס. רוביו למד משפטים, התמחה אצל חברת קונגרס, עבר לבית הנבחרים של פלורידה ומשם לסנאט. ואנס למד מדע המדינה, פילוסופיה ומשפטים, התמחה אצל חבר הסנאט של אוהיו, עבר לשוק הפרטי (וגם שם היה מעורב פוליטית, כולל כתיבת הספר שפרסם אותו) וחזר לסנאט.
הנקודה היא שאצל פוליטיקאי אמריקאי הפוליטיקה ושירות הציבור היא שליחות מקצועית לכל דבר. הוא לא מאלתר את המקצוע על הדרך ולא נבחר אליו כ"פרס" על הישגים אחרים. הוא נבחר על בסיס מצע מסודר ועמדות ספציפיות, וכמובן, הבטחות למכביר, כי בכל זאת מדובר בפוליטיקאי. לכן עימות פוליטי בארצות הברית הוא עימות עם תוכן ובשר, וגם מחויב המציאות. משום שהמועמדים אולי ישתמשו גם בטריקים זולים, אבל בסוף הם יצטרכו גם לדבר תכלס, מה אתם חושבים, איך תתנהגו, מה אתם רוצים לקדם ולמי זה מביא תועלת. הבוחרים צריכים להשתכנע שאתם אשכרה מתאימים לתפקיד.
בחזרה לארצנו הקטנה: התפתחה כאן תרבות (ואפשר לחקור בנפרד למה ואיך זה קרה והאם זה נובע כבר משנות הקמת המדינה והחלוקה הפרלמנטרית והמפלגתית דאז), בה חבר כנסת הוא ג'וב שניתן כפרס. אם עשית משהו ראוי לציון, בצבא או באזרחות, אז מגיע לך תגמול פוליטי. ולהיפך, אם תפסנו אותך מפשל, אז אתה לא שייך לאירוע.
כמובן, אין בזה שום רציונל. לדוגמה, גנרלים הם בערך המקצוע הכי פחות מתאים לפוליטיקה, הם מגיעים ממערכת של שחור-לבן (אויב-ידיד), של יחסי היררכיה (מפקד-פקוד), של הגדרות מצב נחרצות (ניצחון-הפסד) ושל חוקים ברורים, ועוברים למערכת פוליטית של שיתופי פעולה משתנים ונזילים, של ריבוי מצבים 'אפורים', של פשרות אידיאולוגיות וכזו שבה הם לא יכולים לחלק פקודות ולא אמורים לקבל כאלו. יש סיבה למה גנרלים מזמן לא נבחרים לתפקידי הנהגה במערב. הנשיא האמריקאי האחרון בדרגת גנרל היה אייזנהאואר לפני 70 שנה. בסנאט מצאתי רק דוגמא אחת ביובל האחרון (סטרום ת'ורמונד מדרום קרוליינה), אולי פספסתי, אבל אין ספק שזה חריג.
כדי לחסוך זמן נעזרתי בצ'ט, אבל גם הוא לא הצליח למצוא אף דוגמא של ראש ממשלה ואפילו חבר בית נבחרים בריטי ב-70 השנים האחרונות שהיה קודם לכן גנרל, בצרפת הוא איתר רק את שארל דה גול, שכבר יובל שנים לא איתנו, באוסטרליה נמצא גנרל אחד שנבחר לסנאט (ג'ים מולן ב-2017), בגרמניה הוא לא איתר אף אחד, גם לא בקנדה, בשווייץ או בבלגיה. מתברר שכולם פספסו את הכישרון הפוליטי שטמון בגנרלים, רק בישראל...
הנקודה היא לא האם גנרל אקראי עשוי לשרוד בפוליטיקה (כן, אני יודע שתקפיצו את דיין, שרון ורבין, אפשר לומר שלפחות שניים מהם היו פוליטיקאים כבר במדים), אלא האם הבחירה הישראלית היא רציונלית באדם המתאים לשליחות הפוליטית או שהיא מעין מתן פרס על הישגי עבר. על איזה מחברי הכנסת אתם יכולים לומר שהוא בנה את עצמו דרך התמקצעות במערכת הפוליטית ובעולם הפוליטי? (יש כמה כאלו, נסו לאתר אותם). רובם המוחלט קיבלו את הג'וב כי הם "עשו משהו" באזרחות או "התאימו למשבצת" של איזו מפלגה, מגדרית, עדתית, פריפרית וכן הלאה, ואם התמזל המזל - הם סגרו למפלגה שתיים או שלוש משבצות בבת אחת. ממש הִצְטָלְבִיוּת פוליטית.
ממילא, זה מוביל לזילות שלנו בפוליטיקאים, כי אף אחד לא מחפש וגם לא מצפה מהם למהות או לדיון אמיתי. את ההישגים אנחנו מייחסים לעם הנפלא שלנו (והוא באמת נפלא), למערכת הביורוקרטית, למערכת המשפט, לשדרה הניהולית וכן הלאה. את הכישלונות אנחנו נהנים להדביק לפוליטיקאים כי למה לא, וכי זה נותן לנו נושא להתקוטט עליו עם חברים ולהחליף בעטיו פוליטיקאים כושלים באחרים במין משחק של כיסאות מוזיקליים.
עד כאן הנקודה העקרונית.
עכשיו אני רוצה רגע לגעת בנתניהו. לאיש יש לא מעט הישגי עבר (הסכמי אברהם, הצלת הכלכלה בתחילת המילניום, רפורמת הגז, קבורת חמור למדינה הפלסטינית) וגם לא מעט כישלונות (עסקת שליט כדוגמה מובהקת בעיניי), זה טבעו של עולם. כמובן, ישנו השביעי לאוקטובר והויכוח הבלתי נמנע על מידת האחריות שלו והשאלה האם זה היה מתרחש אצל כל ראש ממשלה אחר, ויש גם את שלוש השנים שחלפו מאז וגם כאן, השאלה האם היה מישהו אחר שמסוגל לזה.
אבל יש בנתניהו משהו יותר מזה, ואני חושב שזה גם אחד הדברים שממגנטים את תומכיו וגם מעצבנים את שונאיו. נתניהו ינק את ההתנהלות הפוליטית של ארצות הברית, הן כמי שגדל שם לא מעט שנים והן כמי שכיהן שם בשליחות פוליטית. הוא בנה את עצמו במסלול פוליטי כמעט מהרגע הראשון, התמקצע במדינאות והיה הראשון להביא לארץ לא מעט שיטות וכלים פוליטיים מעבר לאוקיינוס.
נתניהו רואה בתפקיד שלו מקצוע אמיתי ושליחות ממשית, לא פרס ניחומים על קריירת עבר, לא פיצוי על ויתור על מקצוע מכניס או מכובד באזרחות ולא תחליף שמבוסס על שלילת מועמד אחר. לכן הוא יודע להפגיש את האידיאולוגיה עם פרגמטיות, להתפשר כשצריך - אבל לא יותר מדי. לשמור על העיקרון ולראות את היעד הסופי, ואז להתגמש בסלילת הדרך לשם. זה מתבטא כמעט בכל סוגיה שהוא עסק בה. בין אם מדובר בהכרה חסרת משמעות במדינה פלסטינית ומסמוס איטי שלה, בשילוב של עסקאות חטופים עם שאר מטרות המלחמה ואפילו בזגזג (שמאוד לא אהבתי ברמה האישית) ביחס לרפורמה המשפטית.
יעד העל של מדינת ישראל בעתיד הנראה לעין הוא חיסול המפלצת האיראנית והחלפת המשטר. כמעט כל הסוגיות האחרות נגזרות או מושפעות מזה, מסוגיית הגיוס (הצורך בגיוס יצטמצם מאוד אם נביס את אויבינו ואלה שנותרו לא יקבלו גב ומימון איראניים, וכמובן להיפך, גם גיוס מקסימלי יהיה חסר ושוחק אם ניאלץ להמשיך להילחם בהם מעמדת חולשה), עבור דרך הכלכלה (שיקולים של משקיעים ודירוגי ריבית למיניהם, מושפעים כמובן ממצבת האיומים על ביטחון המדינה) וכלה בהסכמי שלום אפשריים ובפתרונות לסוגיה הפלסטינית.
אני לא רואה אף אחד מהשחקנים האלטרנטיביים מסוגל להגיע ליכולות הנדרשות כדי להשלים את המשימה הזו, וזה גם בלי ההתבטאויות של טראמפ וההבנה שבלי האמריקאים זה לא יקרה. עם כל ההערכה לאיווט, בנט, לפיד, גולן, וינטר או איזנקוט, לאף אחד מהם אין את השילוב הנדרש של ראייה לטווח רחב ובניית חזון למרחוק, של יכולות מדינאיות אישיות מול מנהיגים, כולל הפגנת עמוד שדרה מפלדה (האם מישהו מהם היה שורד את הלחץ של ביידן בסוגיית רפיח? עזבו, אתם יודעים את התשובה ואין צורך לרמות את עצמכם), של רצון ברזל להשיג תוצאה ולהילחם עליה (אפילו עכשיו, בבחירות, למעט אולי בנט, אף אחד מהם לא קורע את הארץ באותו כוח רצון שנתניהו המבוגר והעסוק מהם עושה זאת).
לכן, כל הדיונים התקשורתיים והסקרים והויכוחים ברשת הם בעצם בהגדרה הסחת דעת בנוסח 'תראו, ציפור'. אבל הציפור תתעופף עוד מעט, ומה שיישאר זה תכלס, החיים עצמם.
אני לא חושב שצריך לבחור בנתניהו "בגלל ההישגים של השנים האחרונות" ולא לא לבחור בו "בגלל השביעי לעשירי". משום שאני לא סבור שתפקיד פוליטי, בפרט תפקיד ראש ממשלה, הוא פרס או עונש. אין לנו את הפריבילגיה לחלק את התפקיד הזה כצ'ופר. אני חושב שצריך לבחור במפלגות הקואליציה היוצאת כדי שהוא ימשיך לכהן, משום שהוא האיש הנכון לעשות את מה שמדינת ישראל צריכה בשנים הקרובות.
זהו, חפרתי די. בחירה מהנה ומועילה :)
Oren Eini retweeted
לדנה ספקטור יצא תיאור פיוטי לנדידת הצעירים ימין:
הדור הזה שגידלנו הוא כמו אשת לוט - הסתכל אחורה ב־7 לאוקטובר וראה את סדום, יותר נכון את אנשי סדום רוצחים ואונסים, ומאז רוב רובו הפך לנציב מלח פוליטי. תקוע על אותה נקודה, על אותה שעה, 6:29, לא יכול לשכוח את מה שהתגלה לעיניו באותו יום
Oren Eini retweeted
This is really good
How to Talk to Someone Who Is Still Inside the Spell,
“Until you understand that, every conversation will end the same way: they get defensive, you get frustrated, and the relationship takes another hit while the belief gets stronger.”
by @pittparents open.substack.com/pub/pitt/p…
Oren Eini retweeted
תזכורת ב־19 באוקטובר הגיש הליכוד עתירה דחופה נגד מעטפות ״צו 8״ של מפלגת ישר!בטענה שהן עלולות להיראות כמו דבר דואר רשמי של צה״ל ולהטעות צעירים.
ארבעה ימים חלפו, ועד היום לא פורסמה החלטה/תגובה פומבית בענין .
וההשוואה ב־13 באוקטובר הוגשה עתירה נגד איור של נתניהו, שבו הופיע סמל המדינה. עוד באותו ערב הורה סולברג להסיר את הסמלים או את האיור כולו.
אלה לא מקרים דומים בחומרתם אבל השאלה מתבקשת: כשמדובר במעטפות שעלולות להיתפס כצו צבאי ולהטעות ציבור גדול מול איור תמים ? למה ההכרעה מתעכבת??
Oren Eini retweeted
Only people who have never worked with engineers or customers would think his job is useless.
Oren Eini retweeted
כל מילה, ויש עוד כמה דברים שבני גנץ עשה ואנשים שוכחים:
1. שלח את מנכ"ל משרד הביטחון לארה"ב לטרפד את סיפוח בקעת הירדן וההתנחלויות במסגרת 'תכנית ה-100' של טראמפ ב-2020.
2. מינה את עמית איסמן לפרקליט המדינה.
3. תמך בקפלן והיה הראשון לדבר על 'מלחמת אחים'.
4. מינה את ירון פינקלמן, אהרון חליווה, יפעת תומר-ירושלמי ולחץ על בנט למנות את רונן בר לראש השב"כ.
5. הדליף את דיוני הקבינט לירון אברהם במהלך המלחמה.
6. פרש מהממשלה באמצע המלחמה כדי לנסות להפיל אותה במהלך מושב הקייץ של הכנסת.מהלך שהיה תוקע כל עסקת חטופים.
כל הפיד עף על בני גנץ וכמה שהוא ישר וערכי וארץ ישראל היפה והטובה, ולא מתאים לפוליטיקה כי הוא ג'נטלמן במאורת נחשים וכל השיט הזה, אז אני פה להזכיר שבממשלה הפריטטית בני גנץ היה הראשון שהפר את ההסכמים הקואליציוניים:
- כשהצביע בכנסת בניגוד לעמדת הקואליציה בהצעת החוק הפרטית של השמאל (ניצן הורביץ ומרב מיכאלי) על מניעת טיפולי המרה.
- כשהקים בניגוד לעמדת הקואליציה את ועדת הבדיקה הממשלתית לפרשת הצוללות.
- כשהצביע על מינויי בכירים ושופטים בניגוד לעמדת הקואליציה ושלא בהסכמתה (זוכרים את ניסנקורן ממנה עשרות שופטים בתוך 3 שעות? – "יותר מהר מלהכין מנה חמה...").
- כשתקע את עבודת הממשלה בכמה וכמה מקרים, למשל עם חיסוני הקורונה למדינות אחרות או כשסירב לאשר את תקנון הממשלה.
רק לאחר מכן נתניהו לא העביר את התקציב והממשלה נפלה לפני הרוטציה בראשות הממשלה.
בסופו של דבר, גם בני גנץ היה קוף שהופעל על־ידי יועצים ועל־ידי המערכות הרקובות. אבל דבר אחד בטוח: בני גנץ לא ישר ולא ערכי. בני גנץ עשה מלכתחילה פוליטיקה מכוערת ונכלולית, בניגוד לתדמית היפה והערכית שהדביקו לו.
צילום מוויקיפדיה.
Oren Eini retweeted
וואו
השופט בר-עם: אם תובע אומר לי שהוא מגיש כתב אישום נגד מישהו שיש לו עניין אישי מולו לא הייתי עובר לסדר היום (רומז במפורש למנדלבליט ולפרקליטות שהגישו כתב אישום נגד נתניהו ממניעים זרים).
(אלי ציפורי)
Oren Eini retweeted
אם בג"ץ יכול לנהל דיון כאילו ניתן צו על תנאי, אתם יכולים להצביע כאילו ניתן פסק דין.
הכוח של בג"ץ מוגבל כיום רק במה שלהערכת השופטים יעבור את הציבור הישראלי.
הכנסת הבאה תהיה מעורבת במינוי עשרה שופטי עליון שישפיעו על חיינו יותר מכל נבחר ציבור כמעט.
תצביעו בהתאם.
פנייה לנשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית: אל תפרסמו - אל תפרסמו - בשבוע הקרוב את פסק הדין בנוגע לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. פרסום כזה יהווה כלי תעמולתי ראשון במעלה לקואליציה הפשיסטית ועלול להביא לנצחונה.
מן הדיון בעתירות ברור, שבג"ץ יקבל אותן ויבטל את הפוליטיזציה של הוועדה - שמשמעותה פוליטיזציה הרסנית של מערכת המשפט. השאלה היחידה היא מה יהיה הרוב: לכל הפחות שמונה מבין 11 השופטים יקבלו את העתירות, קרוב לוודאי שתשעה ואולי אפילו עשרה.
השינוי בהרכב אמור להיכנס לתוקפו החל מן הכנסת הבאה. התוצאות צריכות להתפרסם שמונה ימים לאחר הבחירות והכנסת מתכנסת שבועיים אחריהן. זה אומר, שאפשר לפרסם את פסק הדין לפחות עד 3 בנובמבר; לפני כן הכנסת הבאה אינה קיימת.
פרסום פסק הדין לפני הבחירות עלול לתת לקואליציה הנוכחית דחיפה משמעותית בשיעור ההצבעה. לפי סקר חדשות 12 שפורסם אמש, למעלה מ-80% מתומכי גוש השינוי אומרים שיצביעו בוודאות, עשר נקודות יותר מאשר תומכי גוש נתניהו.
זהו נתון משמעותי מאוד ואם יתממש בבחירות - גוש השינוי יהיה בעמדה משופרת להקים ממשלה. אבל אם הקואליציה תוכל להסית נגד בג"ץ ברגע האחרון, עלול שיעור ההצבעה בין תומכיה לעלות - והתמונה עלולה להיות שונה.
נכון, בג"ץ אינו שחקן פוליטי. נכון, פסקי דין צריכים להתפרסם כאשר הם מוכנים וללא התחשבות בשיקולים חיצוניים. אבל אנחנו מצויים במצב של דמוקרטיה מתגוננת הנלחמת על חייה. לא יקרה כלום אם פסק הדין יתפרסם ב-28 באוקטובר; יקרה המון אם הוא יתפרסם לפני כן.
Oren Eini retweeted
ועדת הבחירות אסרה על נתניהו לפרסם סרטונים מתל נוף ומבסיסים. סולברג הורה להסיר, חייב בהוצאות. תמונה עם חיילים? אסורה. תיעוד מבצעי? להורדה.
ומפלגת ישר! של איזנקוט? על פי הדיווח שולחת מאות אלפי מכתבים לבתי מלש״בים וחיילים, במעטפות שעליהן ״צבא ההגנה לישראל, לשכת גיוס תל השומר, צו 8״, עם דרישה ״להתייצב לשירות חובה של ארבע שנים״. בתחתית, בשקט: ״זה עדיין לא אמיתי״.
הם טוענים שזה ״צו 8 אזרחי״ בסדר. אז נשאלות שאלות פשוטות.
ראשית מאיפה הגיעו פרטי המלש״בים? שמות, כתובות, מועדי גיוס. מאגר ציבורי? רשימות מצביעים? נתוני מיטב? אף גורם לא בדק.
שנית הליכוד עתר לסולברג. איפה תגובת ועדת הבחירות? איפה היועמ״שית? אנחנו ימים לפני בחירות, והשתיקה רועמת.
שלישית אם תמונה של רה״מ בבסיס נחשבת שימוש אסור בצה״ל, איך מעטפה שנחזית לצו גיוס רשמי לא עוברת את אותו מבחן?
לא צריך להיות ימני כדי לשאול את זה. צריך להיות הגיוני.
Oren Eini retweeted
אם זה לא יחקר עוד לפני הבחירות, והרמטכ"ל ישפוט את האחראים להפרה העצומה הזאת והפגיעה בקבוצה ענקית, אז אנחנו נדע, את שאנחנו יודעים, שאנחנו חיים בחוות החיות המשפטית, וזאת עוד סיבה מחייבת נורמטיבית להצביע לליכוד
Oren Eini retweeted
ליטרלי השער של ידיעות אחרונות שבוע לפני הבחירות.
אבל השאלה שלך לגבי האופוזיציה היא שאלה בהחלט מעניינת.
אנשים שטענו שזה הדבר הכי גרוע שהקואליציה הזו עשתה ושרפו על זה את המדינה, שותקים לגמרי.
מעניין למה, אולי תחשוב על זה.
Oren Eini retweeted
“Your mother was quite the talented Potions Witch, Harry. She could brew anything from Wolfsbane to meth. It was truly a sight to behold”
“WHAT?!”
“Well, how did you think they kept me in check during the full moon?” Lupin replied calmly. “The Potions professor in our era was nowhere near as good as Snape is today, so I had to get my Wolfsbane from somewhere.”
“NO, I MEAN THE METH THING!” Harry shouted. “WHAT DO YOU MEAN MY MOTHER COOKED METH?!”
“Well, she didn't at first. But the Order was running out of money during the war, and we needed a way to convince the residents of Knockturn Alley not to side with Voldemort. Your mother provided a solution.”
Lupin nodded thoughtfully.
“She introduced us to a wonderful Muggle substance called meth. We had Mundungus deal it in Knockturn Alley. It made us enough money to last through the war, and the residents agreed not to side with Voldemort as long as we kept supplying them.”
“I—WHAT—WAIT—MY MOTHER WAS—HOW DID SHE EVEN—WHAT?!”
“Oh, don't worry, Harry. She stopped cooking after she became pregnant with you. For your health, she said.” Lupin tried to placate him.
Harry stared at him, utterly speechless.
“...Of course, it turned out that Voldemort had been buying from her supply. When she stopped, he went on a rampage trying to get his fix. He even broke into your parents' house in a fit of withdrawal, hoping to force her to cook for him again.”
Lupin paused.
“Unfortunately, he ended up killing her by accident.”
“...”
“...Did nobody tell you about this?”
Oren Eini retweeted
רק נשלים את המשפט הראשון:
אני עם בנט, טיבי, עודה, מנסור עבאס, בל"ד ויאיר גולן.
חוזה הוא לא הסעיף האהוב עליך בחוזה, הוא החוזה כולו.
וכך גם בפוליטיקה הישראלית: זה הגוש והוא מגיע כמקשה אחת.
