Final Bosu is moving to Ethereum. 14th May.
 Details in the next post. 🧵

Started delta neutral strategy on @reya_xyz ! ➡️ with the leverage i'm making overall 300% APR + getting reya and extended points ! The asymmetry between fundings on Reya and other perpdex are amazing ! For example, XRP's funding are negative on Reya... while being positive on every other single perpdex ... You have other pairs, with those type of asymmetry to execute you strategy ! Reya, lets you see the funding charts history, which amazing to determine if the funding is usually the same over a long period of time ... ➡️if you want to start farming reya feel free to use my link to get 10% fees discount : app.reya.xyz/?referredBy=1hf…

Introducing Zero Fee Perps 🔥 Zero Fee Perps (ZFP) are now live on Mainnet. Starting today, every retail trader on Paradex pays $0 in trading fees (maker or taker) on 100+ perpetual futures across web and mobile. What “zero” means here - $0 fees for retail on every perp, win or lose. - Always-on — not a promo, not capped, not limited to a few markets. - The only frictions left are spread and funding (as it should be). TL;DR: Keep your edge. Stop paying tolls. Fee Structure Why Zero Fee Perps are inevitable The current affiliate-driven distribution model is broken. Many CEXs charge 5–10 bps, then hand 60–90% of that to KOLs to buy distribution. Users get overcharged so platforms can overpay middlemen; KOL relationships stay purely transactional and churn to the next highest rev share. It’s a race to zero with the retail trader footing the bill. Paradex is built for direct access: no custody middlemen and no distribution tax. Creators still matter, so we’re rolling out a new affiliate model that makes KOLs long-term owners not just rev-share renters via an explicit token allocation. Better economics. Better trust. Better outcomes. How we make money (and keep fees at $0) Paradex earns from RPI (Retail Price Improvement) maker flow, not from retail takers. Professional market makers post RPI-flagged orders that are visible in the UI (for retail) and hidden from the API. These quotes only match against retail taker orders, reducing adverse selection. In return, makers price tighter with more size and pay 0.5 bps (0.005%) on RPI fills to Paradex. This micro-fee, at scale, funds Zero Fee Perps sustainably. Separately, high-frequency API takers pay 2 bps (0.02%). Over time, we’ll transition to toxicity-based fees. It’s analogous to TradFi PFOF (e.g., Robinhood) with one key difference: orders are not selectively routed to a few market makers. All makers compete on an even playing field for retail flow; best price/size wins. Retail keeps $0 fees and gets price improvement; makers get curated flow; and Paradex earns a durable revenue line. Won’t spreads widen? No. RPI reduces toxicity, which lets makers quote tighter spreads with more size. In fact, after adjusting for fees paid Paradex beats the top exchanges ~96% of the time on majors at $100k orders. Check out the Paradex Liquidity Monitor👉 paradex.trade/liquidity: for real-time spreads and execution quality. TLDR; Fees were a tax on coordination. We’re removing them. Trade perps but pay ZERO. Keep your fees as edge—and help us build a model where users, affiliates, and the venue win together.

Maintenant que le $ES est sorti – et que l’omerta est levée, faut qu’on parle. Les projets ne sont JAMAIS tes copains. ❌ Eclipse n’est pas différent ❌ Les autres projets ne sont pas différents – sauf HL, pour le moment. La seule chose qu’ils veulent, c’est prendre les $$$ de ta poche pour les mettre dans la leur. En deux mots : extraction maxxx. Le job d’Alucard était simple : s’assurer que les personnes qui reçoivent des tokens ne vendent pas – ou du moins donnent le change. 1⃣ Quitte à créer une secte (je te laisse chercher la définition, la communauté verte rentre dedans). 2⃣Quitte à faire croire aux personnes les plus naïves que le token allait taper les 10B de FDV. 3⃣ Quitte à faire perdre des milliers de $$$ aux malheureux qui ont acheté des ASC au top en survendant la collection. Ça aussi, faut qu’on en parle. Ils ont distribué 330 $ES par ASC, c’est l’équivalent du prix de mint à 120$ – la giga blague pour un asset qui est monté à près de 2k $$$ à son prime. —> Le game des NFTs à airdrop est giga particulier, ne rentre pas là-dedans à moins d’avoir des informations que les autres n’ont pas, sinon tu vas te faire plumer. 90 % du temps, le NFT trade plus haut que l’allocation en tokens. Tout ça en s’assurant le silence des personnes capables de lire à travers ce genre de pratiques, en leur enlevant expressément le rôle OG si elles osaient faire du « FUD » totalement justifié. Eclipse everything, hein ! De mon côté, j’ai été un très bon community member, j’ai ouvert une position en LP 50/50 avec mon allocation, et je suis malencontreusement ressorti à 100 % en ETH en étant hors range. Je n’ai clairement pas à me plaindre, j'ai chopé le rôle OG assez tôt, et j’avais partagé des tips pour le choper sur la NL. Bien joué à ceux qui l’ont eu, et conservé jusqu’au moment du TGE – c’était pas si simple que ça. Et si tu penses qu’Alucard est innocent et qu’il n’y peut rien… Pose-toi 30 secondes la question de pourquoi c’est le seul bonhomme anonyme de l’équipe d’Eclipse sur TOUTES les photos ? 😔 Évidemment qu’il était au courant de ce qui allait se passer. Évidemment qu’il savait ce qu’il était en train de faire. Je termine avec une liste de toutes les entourloupes qui me viennent en tête : ❌ Ils n’ont donné les tokenomics qu’à la dernière seconde au lancement du TGE (sachant pertinemment qu’elles étaient nulles, mais les hypant de barjot) ❌ Il a mute toutes les personnes sans rôle du général à partir du reveal du checker pour les réduire au silence ❌ Ils ont donné seulement 8,33 % de la supply à la communauté, et n’ont même pas osé l’écrire dans les tokenomics qui indiquent seulement 15 % pour le TGE en mentionnant Airdrop + liquidité ❌ Alucard qui mentionnait régulièrement des valorisations délirantes pour $ES et ASC ❌ Le « jeu » à 50 $ qui n’avait aucun lien avec l’airdrop, sauf un vulgaire +1 sur turbo tap ❌ Le coup tordu à l’équipe de Validators, les pionniers de l’écosystème qui n’ont pas 1 $ à leur collection – est-ce que c’est pas même une partie cachée de la team d’Eclipse qui a lancé ce projet ? ❌ La distribution à la mano des 330 $ES pour les holders ASC (tout le monde n’a pas encore reçu) ❌ Ils ont extrait 1M$ d'ETH avec le mint des ASC ❌ « Eclipse sera le plus gros airdrop de l’année » : Non ❌ La stratégie giga douteuse de FUD absolument toutes les autres équipes qui bossent sur des blockchains quand Eclipse n’a absolument rien à montrer TL;DR 👇 Les projets ne sont pas tes copains. Ne tombe pas amoureux de ton bag / culte. Apprends à reconnaître les sociopathes. Ton projet « préféré » n’est pas différent. La crypto, c’est Game of Thrones quand il y a des $$$ en jeu. Les NFTs / Tokens liés à des projets avec un TGE à venir = les chaises musicales. En espérant que tu puisses réutiliser ces connaissances afin de faire mieux sur les projets futurs.

You mean like this?

NEW: PUMPFUN SUSPENDED ON X

$TAO - A risky, simple yet potentially very lucrative subnets strategy would consist in buying unknown subnets. They all have very small capitalizations, not much holders and, potentially sooner rather than later a team will manifest, or a new owner will take place. Then, a violent positive repricing will happen. This isn’t a degen strategy. It’s a right curve strategy. 🧠