
Energiezukunft 🔸 Podcast @PetajoulePod 🔸 #YIMBY 🔸 Flood the zone with facts 🔸 erzkonstruktiv
Wien | Ebensee am Traunsee
Joined September 2009
- Tweets46.6K
- Following2K
- Followers9K
- Likes38.6K
Christoph Dolna-Gruber 🇪🇺 retweeted
In Serbia, @avucic has conceded defeat. The Students’ List has won an absolute majority in the elections. Celebrations have begun in the streets across Serbia.
Sound familiar?
Stimmt. Auf der anderen Seite bedeuten diese Milliarden an steigenden Umsätzen für die amerikanische Öl- und (vor allem) Gasindustrie Milliarden an Mehrkosten für europäische Unternehmen und Verbraucher.
Christoph Dolna-Gruber 🇪🇺 retweeted
Gerade diejenigen, die immer wieder „Verhandlungen“ und „Frieden“ fordern, betonen, dass „nun endlich Schluss sein muss“, und gleichzeitig davon ausgehen, Russland werde Europa niemals angreifen, sollten sich einmal mit den Aussagen aus dem Kreml und dem russischen militärischen Fachdiskurs auseinandersetzen.
Die Datenlage ist nämlich relativ eindeutig, was die Frage angeht, ob und auf welche Weise Russland Europa in einer Krisensituation angreifen könnte. Wenn ich nachfrage, worauf sie ihre Einschätzungen stützen, kommen normalerweise Antworten wie: Putin sei doch nicht so blöd, Russland könne sich das nach den Verlusten in der Ukraine nicht mehr leisten oder Russland wolle schließlich keinen Selbstmord begehen.Über das, was in Moskau und innerhalb der russischen Streitkräfte sowie der "Defense Community' tatsächlich diskutiert wird, sind die meisten allerdings so gut wie gar nicht informiert.
'Today, after nearly five years of war, and 22 months of the second Trump administration, the mental map guiding Russian strategy has changed. First, Russia now sees Europe, instead of the United States, as its principal geopolitical adversary, a shift that has driven Russia’s defense establishment to call for an approach known as “castling” to deal with the main threats. Related to this, Moscow now attributes new strategic agency to Europe itself because of the dramatic military modernization taking place in many European countries and the growing interest among some European leaders in developing or extending their own nuclear deterrent. A third shift concerns Russia’s theory of deterrence: Moscow’s traditional understanding of nuclear coercion is giving way to new thinking about nonnuclear strategic deterrence using advanced conventional weapons systems aimed at Europe.
...
One of the most notable trends in Russian strategic thought over the past year has been the emergence of the idea of “castling.” A term borrowed from chess, castling in geopolitics describes the repositioning of forces and resources to optimize a state’s strategic posture. Moscow’s defense experts have used the concept to describe a strategy for dealing with a new reality: for the first time since World War II, they have argued, Europe, rather than the United States, has become Russia’s principal geopolitical adversary. According to this view, European countries are now the principal source of Ukraine’s military capacity, political resolve, and strategic resilience; it is Europe and not the United States that has made Ukraine its proxy and is encouraging Kyiv to pursue Moscow’s strategic defeat.
As a consequence, Moscow must direct coercive pressure at Europe—its elites, its decision-making centers, and its critical infrastructure. By doing so, Russia can instill into Europe’s calculus what theorists in Moscow call a “deterring fear”: a European reluctance to antagonize Russia through further support to Ukraine. Such action, they argue, can also rebuild Russian credible deterrence for long-term competition with the West, which is now centered on Europe.
....
Drawing on this experience, Russian military theoreticians center NNSD on using massive, deep, precision strikes against the adversary’s critical military, political, and economic infrastructure. The strategy, they suggest, should be aimed not only at Ukraine but also at its European supporters. Although the exact contours of NNSD are still emerging, the concept appears to be more escalatory than the hybrid warfare and deniable asymmetric campaigns that Russia is currently pursuing in Europe.'
Christoph Dolna-Gruber 🇪🇺 retweeted
A wild story: the CEO of a US energy company whose plans were discussed during the Witkoff-Kushner-Putin negotiations resigns. Why? He learned that his company's main investor is a sanctioned Russian company, not the UAE
nytimes.com/2026/10/23/us/po…
Christoph Dolna-Gruber 🇪🇺 retweeted
What most people don't know: when you fill up a petrol car most of the energy never moves it.
Petrol car: 13–21% of the crude oil's energy reaches wheels.
Electric car on today's UK grid: 43–45%.
Electric car on wind+solar: 77–80%.
„Wer heute einen elektrischen VW Polo bestellt, muss sich auf rund zwölf Monate Wartezeit einstellen.“
Aber mit dem Finger auf Brüssel zeigen. Das Level an Selbstsabotage kennt keine Grenzen.
elektroauto-news.net/news/el…
Interessante Karte zu hybriden Aktionen Russlands in Europa. Im ORF-Artikel wird betont, dass Österreich nicht vorkommt. Die Karte bezieht sich auf den Zeitraum 1.4 bis 15.10. 2026. Erweitert man die Zeitspanne, wäre Österreich natürlich auch dabei.
orf.at/stories/3445732/
Christoph Dolna-Gruber 🇪🇺 retweeted
Super Woche! Zuerst verliert der erstinstanzlich (nicht-rechtskräftig) wegen Russlandspionage verurteilte Egisto Ott gg mich ein Verfahren. Jetzt weist @BMeinl vier russische Diplomaten aus. Mein persönliches Sicherheitsgefühl hat grad ein High.
profil.at/investigativ/exklu…
Christoph Dolna-Gruber 🇪🇺 retweeted
Die Karte ist komplett leiwand:
Gasimport:
vor Ukraine Krieg nach Ukraine Krieg
David Kotrba von @KURIERat berichtet über den "Kompass Energieunabhängigkeit" - eine neue Faktenplattform, die wir heute gemeinsam mit @OeEnergie gestartet und vorgestellt haben.
Gerade jetzt: Mehr 🇦🇹 Souveränität 🇪🇺 ist möglich!
kurier.at/wirtschaft/fossile…
Die 🇦🇹 E-Control hat gestern den Entwurf der Gasnetzentgelte 2027 veröffentlicht. Ich hab die (meist) Steigerungen von 2026 auf 2027 der Reduktion an Zählpunkten (= näherungsweise Anzahl an Gaskunden) in den letzten 4 Jahren gegenübergestellt.
Nicht überraschend zeigt sich: Je stärker der Rückgang an Gaskunden, umso eher steigen Gasnetzentgelte.
Abhilfe schafft die Stilllegung von Teilen des Gasnetzes zur Reduktion der Kostenbasis, denn der Rückgang an Kunden wird weitergehen (braucht de facto eine Reform des Gaswirtschaftsgesetzes #GWG)
Christoph Dolna-Gruber 🇪🇺 retweeted
Große Erleichterung für Eva G. und ihre Familie! Nach mehr als 21 Monaten in Geiselhaft ist Eva G. wieder frei. Für sie und ihre Familie war diese Zeit eine unvorstellbare Belastung. Ich konnte bereits mit Eva G. telefonieren. Es scheint ihr so weit gut zu gehen und ich bin sehr beeindruckt von dieser starken Frau.
Mein großer Dank gilt allen, die zu ihrer Befreiung beigetragen haben: unseren internationalen Partnern, den involvierten Kollegen im Verteidigungsministerium, und natürlich meinem Team im Außenministerium, das sich mit größter Umsicht und Beharrlichkeit für ihre Freilassung eingesetzt hat.
Besonders danke ich Botschafter Peter Launsky, der uns mit großem Einsatz dabei unterstützt hat. Der Schutz der Österreicherinnen und Österreicher steht für uns an erster Stelle. Unsere gemeinsame Anstrengung und die intensiven diplomatischen Bemühungen um die Freilassung waren erfolgreich.
Heute ist ein besonderer Tag, der uns alle bewegt!
Trump zieht vor den Midterms alle möglichen Register - auch daheim - und leert die strategische Ölreserve im Eiltempo.
The US emergency oil stockpile just fell to its lowest level since 1982
The Strategic Petroleum Reserve dropped to 282.7 million barrels last week, per Department of Energy data cited by Reuters. That's the lowest since October 1982, when the reserve was still being filled for the first time
The drain has been fast. The SPR still held about 415 million barrels in late March. It has since lost roughly 132 million barrels, or about 32%, as the US works through a plan to release 172 million barrels. Last week the administration also offered to loan energy companies another 40 million barrels
From its 2010 peak of 726.6 million barrels, the reserve is now down about 61%
And the cushion is shrinking just as the Gulf heats up. Brent touched $110.70 Monday, its highest since May 20, after Kpler counted at least 18 vessels attacked in two weeks and the Houthis claimed strikes on Saudi energy sites
The SPR exists for exactly this kind of shock. The problem is most of it has already been spent, so if Gulf supply takes a real hit from here there is far less left to cap prices, and that risk lands straight in gasoline, diesel and inflation data heading into the midterms
Die 🇬🇧 Regierung hat nach langem Hin & Her die Genehmigung für die Gasförderung im Gasfeld #Jackdaw erteilt.
Natürlich ist Elektrifizierung mit erneuerbarer Energie DAS Gebot der Stunde. Aber auch mehr eigene Gasproduktion ist zentral für mehr europäische Energieunabhängigkeit.
UK government gives go-ahead for gas production from Jackdaw field in North Sea bbc.in/4yzB0mv
Christoph Dolna-Gruber 🇪🇺 retweeted
⛽📈 Tanken statt sparen: Diesel heizt Inflation an
Im September stieg die Inflation auf 3,6 %, nach 3,2 % im August. Der größte Preistreiber war Diesel: Er kostete um 42,3 % mehr als vor einem Jahr und war damit allein für fast ein Fünftel der Teuerung verantwortlich. Heizöl verteuerte sich mit 63,1 % noch stärker, fällt im Warenkorb aber weniger ins Gewicht.
Gebremst hat vor allem der Strom, der um 9,3 % billiger wurde. Seit Jänner sind Elektrizitätsabgabe und Erneuerbaren-Förderbeitrag niedriger. Ohne Treibstoffe und Heizöl läge die Inflation bei 2,4 %. Den größten Anteil an der Teuerung haben aber weiterhin die Dienstleistungen.
Den Aufschrei bei vielen, weil die Finanzierung des Stromnetzes stärker auf die tatsächliche Belastung des Stromnetzes ausgerichtet wird, hatte ich für dieses Jahr auch nicht auf meiner Bingo-Karte.
Hintergrund 👇
Tarife im Stromnetz werden behördlich vorgegeben, weil das Stromnetz ein Monopol ist und damit reguliert (man kann seinen Netzbetreiber ja nicht wechseln). Der Regulator entwickelt die Logik, wie die gesamten Kosten für Bau, Instandhaltung und Betrieb des Netzes finanziert werden (etwa 4 Mrd. pro Jahr). Das passiert per Umlage auf die Netznutzer (keine Budgetmittel). Es gilt dabei das Prinzip der Verursachergerechtigkeit. Heißt: Die, die das Netz mehr beanspruchen, sollen mehr zahlen.
Nehmen wir einen Haushalt, der 12 kWh Strom verbraucht. Es macht aber einen Unterschied, wie.
1) Wer für eine Stunde mit 12 kW aus dem Netz zieht, braucht 12 kWh.
2) Wer über 6 Stunden mit 2 kW aus dem Netz zieht, braucht auch 12 kWh.
Bisher haben beide Haushalte gleich viel an Netzentgelten bezahlt. In Variante 1 wird das Netz aber mehr beansprucht, weil die Summe der Leistungen relevant ist, und weniger wieviel Energie in Summe drüber fließt. Deshalb ist prinzipiell gerechtfertigt, dass 1 höhere Netzentgelte zahlt als 2.
Und das ist genau, was jetzt passiert. Das Finanzierungsverhältnis soll sich von kWh zu kW als relevantere Größe verlagern.
Das Ziel: Die Gesamtnetzkosten sollen sinken, weil Anreize für netzschonenderen Verbrauch wirken und der Ausbaudruck dadurch gemindert wird. Und: Die Kosten sollen verursachungsgerechter verteilt werden. Mehreinnahmen („Abzocke“) gibt es nicht, es geht immer um die Verteilung von Ist-Kosten.
Natürlich kann man da über Details streiten, und muss sich die Systematik auch weiterentwickeln (zB in Richtung Dynamisierung und Zeitvariabilität), aber prinzipiell ist das jetzt ein nachvollziehbarer Schritt.
Dass @grok mal eine kalmierende Instanz wird, die Wutposter auf den Boden der Tatsachen zurückholt, kommt auch überraschend.
This quoted post is unavailable.




















