Claude Scheuer

FOR IMMEDIATE RELEASE 10 OCT 2023 WORLD COUNCIL FOR HEALTH EXPERT PANEL FINDS CANCER PROMOTING DNA CONTAMINATION IN COVID-19 VACCINES International expert panel concludes that Covid vaccines are contaminated with foreign DNA and that SV40, a cancer-promoting genetic sequence has been found in the vaccines    Bath, U.K. – The World Council for Health, in collaboration with expert advisers, is dedicated to providing the public with accurate and reliable information to promote health and well-being. In light of recent concerns regarding bacterial DNA and genetic sequences in mRNA vaccines, the World Council for Health organized an Urgent Expert Hearing on this critical topic on Monday 9th October.     The hearing took place virtually and addressed the implications of these findings for all people of the world. The following internationally renowned immunologists, geneticists, specialist physicians and research scientists shared their findings with the audience:    •Kevin McKernan (USA)  •Dr Janci Lindsay (USA)  •Prof Sucharit Bhakdi (Germany)  •Assoc Prof Byram Bridle (Canada)  •Dr Peter McCullough (USA)  •Prof Brigitte König (Germany)  •Dr Jessica Rose (Canada)  •Prof Alexandra Henrion-Caude (France)  •Attorney Katie Ashby-Koppens (Australia) shared the legal implications of the deployment of unregulated GMO products as vaccines  Summary of Findings:  1 Bacterial DNA (plasmids) has been found in mRNA vaccine vials.   2 A cancer-promoting genetic sequence—SV40—has been found in the Covid-19 vaccines. This was not present in the vials used for the approval studies but has been found in all vials of the BioNTech vials disseminated for public use.  3 These discoveries have been confirmed in several independent laboratories worldwide.  4 The discovery was originally made in April 2023 by Kevin McKernan at which point regulatory bodies were contacted. No official reply has been received.  5 Multiple mechanisms exist in which this genetic information might be integrated into the human genome.  6 This DNA could instruct our bodies to produce mRNA and foreign proteins for an unknown period with potential implications for subsequent generations.  7 There is no constructive purpose identified for the undeclared SV40 promotor sequence, which in addition to its cancer risk, enhances the capacity to incorporate the other foreign genetic material into the recipients’ own chromosomes potentially rendering them (and possibly even their offspring) permanently genetically modified.  8 There are multiple completely undeclared genetic sequences in both Moderna and Pfizer vials with the SV40 sequence found only in the Pfizer vials. However, latent SV40 infections in a significant portion of the population could present the same SV40 risk to Moderna recipients.   9 Even in the absence of chromosomal integration, the DNA plasmids could generate mRNA for the spike protein toxin and other harmful proteins for prolonged and unpredictable periods of time.  10 Integration of foreign DNA into the human genome disrupts existing natural genetic sequences; this carries further risk of disease including cancer.  11 The Covid-19 vaccines qualify as GMO (genetically modified organism) products, which require approval in addition to that required for older, more traditional vaccines.  12Informed consent for these products is impossible as the risks of the products have never been formally and transparently assessed by regulators and are not fully known. Independent assessment of the emerging and available evidence is that these products are extremely dangerous with implications for disease, death, transmission and inheritance.  13 An immediate moratorium on these novel genetic “vaccines” was demanded by the expert panelists.

UPDATE Während die Personalie Fiona Scott Morton in Frankreich in ganz großem Stil debattiert wurde - Zeitungen, TV-Runden, Wissenschaftler, ehemalige EU-Beamte, Oppositions- und Regierungspolitiker, Minister bis hin zum Staatspräsidenten - hatte die deutsche Presse ihren Standpunkt mal wieder von der Presseerklärung der Kommission abgepaust: normal, Expertin, bitte gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen. Deutsche Journalisten könnten mit Ihrem Heinrich Mannschen Welt- und Institutionenbild, in dem jede (noch so berechtigte) Kritik an den USA wie eine Gotteslästerung und jede (noch so berechtigte) Kritik an der EU-Kommission wie Majestätsbeleidigung behandelt wird, ganze Bibliotheksregale von „Lustigen Taschenbüchern“ füllen. Es obläge ihnen stattdessen, die Kommission wegen formal fehlerhafter Entscheidungen und mangelnder Vertretung europäischer Interessen zur Ordnung zu rufen. Ein paar Kilometer weiter südlich hat Macron die Personalentscheidung nicht nur als „zweifelhaft“ und „bedenklich“ eingestuft, sondern auch seiner Überzeugung Ausdruck verliehen, dass es doch kaum so lausig um Europas Akademiker stehen könne, dass man eine US-Amerikanerin rekrutieren müsse. (Da kennt er wohl Annalena Baerbock schlecht.) Er unterstütze nicht nur das Prinzip der strategischen Autonomie, das die Autonomie des Denkens einschließe, sondern auch das der Reziprozität, stelle allerdings fest, dass es einem Europäer per Gesetz untersagt sei, einen derart wichtigen Verwaltungsposten in den USA oder China zu übernehmen. Derweil hat eine Reihe (hereingelegter, vgl. Tweet gestern) EU-Kommissare - der Franzose Thierry Breton, der Italiener Paolo Gentiloni, der Spanier Josep Borrell, der Luxemburger Nicolas Schmitt, die Portugiesin Elisa Ferreira - Frau vonderLeyen schriftlich aufgefordert, die Personalentscheidung rückgängig zu machen. Im Europäischen Parlament haben sich Abgeordnete aller Fraktionen ähnlich ausgesprochen - mit Ausnahme der Grünen, deren Ko-Fraktionsvorsitzender Philippe Lamberts seinen anfänglichen Protest aus unerfindlichen (und bestimmt auch anderen) Gründen zurückgezogen hat. LOL. Die dänische Wettbewerbskommissarin Margarete Vestager hat ihre Entscheidung gestern Abend vor dem EP „verteidigt“. Das ritualisierte Frage-Antwort-Pingpong, dem sie gegenüber dem Ausschuss für Wirtschaft und Währung (ECON) des Europäischen Parlaments ausgesetzt war, beherrscht Vestager nach zehn Dienstjahren eigentlich im Schlaf - ebenso wie die Kunst, falls es eine ist, der wortreichen Inhaltsleere und des inhaltsreichen Schweigens. Ihren intendierten Zweck scheint die einstündige Veranstaltung dennoch verfehlt zu haben. „Vestagers Verteidigung mit Halbwahrheiten überzeugt nicht“, notiert Le Monde, „zögernd“, „stockend“, immer wieder über ihre eigenen Worte „stolpernd“ habe sie von ihrem Zettel abgelesen. Vor allem wirft Vestager mehr Fragen auf als sie beantwortet und schafft mehr Widersprüche als sie ausräumen kann. Und wo Transparenz hätte entstehen sollen, wurde gleich eine ganze Batterie von Nebelkanonen gezündet. Knapp tausend Mal beruft sich Vestager auf Geheimhaltung, knapp zweitausend Mal findet sie ihre eigene Entscheidung richtig und über die verbleibende Zeit paraphrasiert sie schließlich beides (geheim!, aber richtig!), ohne die von den Ausschussmitgliedern gestellten Fragen auch nur ansatzweise zu beantworten. Wir fassen wie folgt zusammen: 1) Da es an kompetenten Europäern für die Stelle gemangelt habe, habe sie sich für die Streichung der EU-Staatsangehörigkeitsvoraussetzung entschieden. Wann immer Morton sich wegen ihrer (ziemlich zahlreichen) Interessenskonflikte werde zurückziehen müssen, würden kompetente Europäer das Ruder übernehmen. (Ja, genau. Lesen Sie das ruhig zweimal.) 2) Die Liste der Interessenskonflikte wird von der Kommission derzeit noch bearbeitet. Aber die Entscheidung, Morton einzustellen, ist bereits gefallen. 3) Die Liste der Interessenskonflikte von Fiona Scott Morton sei „vertraulich“ (?), unterliege der Geheimhaltung (?) und werde auch den Mitgliedern des Europäischen Parlaments nicht zur Verfügung gestellt (?). (WTF?) 4) Morton habe keine Sicherheitsfreigabe erhalten. Sie benötige auch keine, selbst wenn sie Zugang zu strategischen und vertraulichen Informationen erhalte, die für Ihr Heimatland (USA) von vorrangigem Interesse sind. (Hä, was?) 5) Die Abschaffung des EU-Staatsangehörigkeitserfordernisses sei eine Ausnahme und werde nicht die Regel sein. (Na, immerhin.) Allen, die das mit dieser Ernennung verbundene Problem nicht erkennen konnten, möchten wir es durch Ersetzung der Parameter leichter machen. Es ist, als würde die EU einem russischen Berater von Gazprom die Schaltstelle der europäischen Gasmarktregulierung übergeben. Oder einem saudi-arabischen Vizescheich die Gestaltung der europäischen Ölversorgung. Oder Jeff Bezos die Hoheit über die Steuersätze Luxemburgs. Unfassbar, dass die Kommission auf eine solche Idee überhaupt gekommen ist. Bevor die Personalie auf dem heutigen Treffen der Kommissare (erstmals!) zur Sprache kommen konnte, hat Fiona Scott Morton ihren Verzicht auf den Posten mitgeteilt.

Medial ignoriert: 152 zu 5 – Krachende Abstimmungsniederlage von USA und Israel bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen bit.ly/3FGtnml

Mëtt Mee sinn d'Invitatioune fir eng zweet Booster-Impfung un d'Leit tëschent 60 a 69 Joer erausgaangen. Bis elo hu 6.000 Leit sech eng véierte Kéier géint Covid-19 impfe gelooss. 100komma7.lu/article/aktuali…

Wladimir #Putin ist ein #Kriegsverbrecher. Um den Ukrainern zu helfen, müssen wir sehr klar sein – und gleichzeitig deeskalieren Von Yanis Varoufakis @yanisvaroufakis #Ukraine-Krieg #Russland freitag.de/autoren/der-freit…

Die Friedensordnung liegt in Scherben bit.ly/34X9DeB