La pregunta no es por qué el Supremo ha dejado sin voto a gente que legalmente no es siquiera española. Eso es pura lógica. La pregunta aquí es por qué el PSOE les ha nacionalizado y por qué su empeño en que voten. Que cada uno se la responda como quiera.

Un grupo de jóvenes por civilizar quema cosas y roba en tiendas en Barcelona. El socialista más listo: esto va a ser cosa de los fachas.

La ley de nietos ha nacionalizado a tantos hijos y nietos de exiliados que de los 40.000 nacionalizados en México sólo han encontrado a 45 reales. Los demás serán como los casos que han sacado El País o The Objective: bisnietos de inmigrantes económicos del siglo XIX nacionalizados con la instrucción de Sofía Puente. Que por qué el Supremo dijo que esta gente por si acaso no puede votar, dice.

Lleva 8 años sometido al PSOE* Es más, dijo que iba a estar 18 meses en el Congreso y lleva ya 129 meses (casi 11 años).

Toda España sabe, incluso los votantes del PSOE, que aplicar el tope de precios de la Ley de Vivienda en Cataluña ha sido una calamidad para el mercado del alquiler. La oferta se ha desplomado, no hay casas. Si te mienten con esto, tú imagina con todo lo demás.

Cuando el PSOE te dice que lo que necesita España son ellos y que cualquier otra cosa sería perjudicial lo que hacen, básicamente, es llamarte «gilipollas» a la cara. Tú no puedes decidir, que no sabes. Ya deciden ellos por ti lo que más te conviene y te protegen de ti mismo.

Lo que es alternancia política y lo que no lo deciden los españoles con su voto, no el marido de la contable de saunas.

¿Para qué queremos jueces y tribunales si ya decide Pedro Sánchez lo que es justo o injusto?

Uf, que todavía vemos a estos declarando ante un juez. Grande día.

-¿Y qué sentido tiene que la ley considere que una chica de 16 no es lo suficientemente madura para salir del instituto sin permiso de sus padres pero lo suficientemente madura para abortar sin el conocimiento de sus padres? -Eh.. no sé por qué, pero plantear esto es machista.

Lo de que si no hay un Ministerio de Igualdad no sé garantiza la igualdad es, probablemente, uno de los argumentos más para retrasados que tiene la izquierda, y eso que no se caracterizan por tener grandes argumentos. No hay Ministerio de Libertad, así que asumo que nadie tiene libertad en España. Sería así, ¿No?

-El PSOE: jaja somos zurdos Milei míranos somos zurdos -El PP: zurdos. -El PSOE: denunsieeeeeen Maravilla.

Un becario del PSOE: tengo una idea para un tweet con pizzas El PP: ahora toda España sabe que el puticlub de tu suegro quedaba en la misma calle que la pizzería Luna Rossa.

VAMOS. elmundo.es/elecciones/elecci…

Han vuelto a lo del «perro» de las elecciones de 2023. Le han copiado los carteles a Obama. Han vuelto a lo de «ser zurdo» de las europeas de 2024. La estrategia electoral del PSOE es un refrito en el mejor de los casos y un plagio en el peor. Cuesta abajo y sin frenos.

Creo que el PSOE piensa que si se pone a hablar de amor la gente va a pensar «oh, qué bonito». En realidad lo que la mayoría de la gente piensa es «¿Pero y estos retrasados?»

Dijisteis que no ibais a montar un gobierno con Podemos, que no haríais descansar la gobernabilidad de España en los independentistas y que no pactaríais con Bildu. Si de normal vuestra opinión nos importa poco, en esto todavía menos. Callaos un mes.