NPD & Process Development. (https://xitter.cf/t.co/eszOxO5xB4, https://xitter.cf/t.co/GCTjn5f0d6, https://xitter.cf/t.co/4MknkHBGhg), Support #stikstof: https://xitter.cf/t.co/BoXMO9hmOU

Joined March 2009
1/n Bij @mariannezw en @mauricedehond ging het deze ochtend over hoog (theoretisch) vs laag (praktisch) opgeleide en de "verschillende bubbels" waarin ze leven. David Goodhart noemt dat vooral "Anywheres vs Somewheres". youtu.be/COr5HK0oz3I
25
32
8
157
168,112
ir. Wouter de Heij retweeted
Kijk dit Een-tweetje van Bromet en van Essen, het script ligt voor ze de vragen en antwoorden vliegen over en weer. De #boeren zijn de zondebok 😡 Dit is geen toeval, dit is vooropgezet! (En meisje B is weer het liefste meisje van het kabinet)🤮
Laura Bromet (PRO) stelt vragen aan @ministerLVVN (D66-minister Van Essen) over het bericht ‘Groot gat tussen aantal koeien en fosfaatrechten’ (Boerderij, 23 oktober 2026) #vragenuur #TweedeKamer
6
10
42
1,102
Dit is t.z.t. voor de geschiedschrijvers.
2
5
3
36
1,129
ir. Wouter de Heij retweeted
Tweede video van ons mooie event staat ook online. Enjoy!
🚨 Klaar voor de crash? Jort Kelder spreekt met @jsblokland, @Vandamme_Jeroen en @bslagter over goud, bitcoin, oplopende schulden en de AI-bubbel. Waar is je vermogen nog veilig? Kijk hier 👉 youtu.be/AfGbTp8Xfus
2
6
1
36
1,939
ir. Wouter de Heij retweeted
Voor de mensen die voortdurend roepen dat er jarenlang niks is gebeurd op het gebied van #stikstof en #mest hier de CBS-feiten: de hoeveelheid stikstof en fosfaat in mest is sinds 1990 met bijna 40% gedaald. 🧐🤫
1
23
1
37
688
ir. Wouter de Heij retweeted
Replying to @OostraDj @deheij
Oostvaardersplassen is geen natuur. Dat is gewoon een waardeloos aangelegd park.
1
6
245
ir. Wouter de Heij retweeted
Wouter duidt op de vele vervolgvragen.
1
1
2
259
ir. Wouter de Heij retweeted
Ik krijg de indruk - geen bewijs dus speculatie - dat de minister wist welke vragen er zouden gaan komen.
3
4
44
1,594
ir. Wouter de Heij retweeted
Net even terug geluisterd, dit was een volledig geregiseerd en voorgekookt toneelstukje, mvr Bromet houdt zelfs netjes de vinger bij de vragen om de volgorde niet te verliezen. Wat een buitengewone droefheid.
4
12
282
Het is gewoon een toneelstukje 🤮 hebben ze een avondje heen en weer ge-appt? Laura leest de vragen op en Jaimy de antwoorden #walgelijk
3
27
730
ir. Wouter de Heij retweeted
Laura Bromet (PRO) stelt vragen aan @ministerLVVN (D66-minister Van Essen) over het bericht ‘Groot gat tussen aantal koeien en fosfaatrechten’ (Boerderij, 23 oktober 2026) #vragenuur #TweedeKamer
46
6
1
19
10,280
ir. Wouter de Heij retweeted
2 van de 3 @VVD kiezers heeft geen vertrouwen meer in Dilan.
33
37
2
167
4,020
ir. Wouter de Heij retweeted
Maar in de podcast legt ze ook heel duidelijk uit dat de woorden nagenoeg gelijk zijn, maar de uitwerking volledig anders op bijna alle punten. Cc: @Focusscience1 @FemkeMarijeW – at Beesel, Nederland
1
4
337
ir. Wouter de Heij retweeted
(Beetje offtopic) De nieuwe eisen vanuit DH zijn voor bijna geen enkel bedrijf haalbaar. Bijna iedereen zal de bedrijfsvoering dusdanig aan moeten passen, waarna er weer een nieuwe vergunning moet komen, die ze niet af gaan geven. xitter.cf/deheij/status/20827097…
xitter.cf/deheij/status/20778973… Dit is de praktijk. Emissie per fosfaatnorm haalt dus niemand. En besef dat dit KLW is en dus geen juridische erkenning heeft.
5
10
938
ir. Wouter de Heij retweeted
Gaat vooral wat je hier stelt: ja, sta voor de inhoud van míjn brief; haalbaarheid voor landbouw was in alles randvoorwaardelijk. Daar heb ik veel energie voor gegeven. De basis voor V. Esssens brief klopt ook; maar totaal ongelijke uitwerking & impact. xitter.cf/jos_verstraten/status/…
Een ex-bewindspersoon die staat voor haar eigen stikstofbrief ( die de basis is van die van v Essen) en daar niet voor wegduikt terwijl haar partijleider dat duidelijk inmiddels duidelijk wel doet.
4
4
20
866
ir. Wouter de Heij retweeted
Mijn duiding: dit is het begin van een enorme ontslaggolf die zich over de komende 2-3 jaar gaat ontvouwen. Veel AI-enthousiastelingen promoten dat je aan de goede kant van de AI-curve moet staan. Dat wil zeggen: bouw nu iets, master AI zodat je niet bij het arme deel van de samenleving gaat horen. Wat men niet snapt, is dat de cocktail van wereldproblemen (energie, de-industrialisatie, geopolitiek, onrusten) gecombineerd met AI ervoor gaat zorgen dat niemand jouw product meer kan betalen. Dit geldt niet alleen voor individuen die nu opgeroepen worden te gaan AI-ondernemen. Het geldt voor alle bedrijven die personeel op straat gaan zetten voor AI. In tegenstelling tot eerdere tech-golven zie ik niet wat de vervangingsmarkt voor deze mensen gaat zijn. De korte termijn productietoename zal op lange termijn een probleem vormen. Als dit doorzet (en dat weet niemand) dan zijn alleen de overgebleven AI bedrijven de winnaars (er zullen vanwege de bubbel er waarschijnlijk ook enkele omvallen). Die kunnen dan misschien nog een basisinkomen uitkeren, of belast worden. Tenminste, als de open-source modellen het niet gaan winnen. In dat geval kan er niemand belast worden. En iets zegt me dat we die kant op gaan. Maar surprise: de EU heeft al geen echte AI bedrijven om te belasten. Van alle westerse landen staan wij er het slechtst voor. De Euro heeft een probleem en het enige antwoord op de-industrialisatie is oorlogsindustrie. Als het gaat om betaalbare energie zijn we al onze leveranciers kwijt. En oorlog is een bedrijfstak waarbij goedkope drones + AI het verschil gaan maken. Niet dure tanks gefabriceerd in volkswagen-fabrieken. De tekorten zijn nu al voelbaar. Dit is waarom zoveel overheden, inclusief de EU proberen overal geld met belastingen of schulden op te halen. We doen er simpelweg niet meer toe. We zijn de eerste groep die omvalt. Als zelfs een basisinkomen niet haalbaar blijkt dan zijn voedselbonnen de enige volgende optie. Deze passen prima gevalideerd in een digitale wallet. Zodat je privacy-vriendelijk je tokens kunt inruilen voor een zak bloem. Een deel van bovenstaande is speculatie, omdat ik geen glazen bol heb. Maar het is wel een beweging die we aan het maken zijn. En het gaat er nog veel te weinig over.
Microsoft said it is offering buyout packages to roughly 60,000 employees—about 27% of its workforce—in a potentially monumental workforce restructuring. Read more: forbes.com/sites/maryroeloff… 📸: Smith Collection/Gado via Getty Images
17
27
94
7,022
Presentatie voorbereiden op een heerlijke flexwerkplek. Zo wil ik mijn nieuwe kantoor ook. Flink scherm met whiteboard functie. Bank en stoelen. Nu nog sponsor zoeken.
1
7
458
Ammoniak emissies in 2019. Hoe waren die ook al weer? Eenheid is per sector en in kg_NH3 (dus niet naar kg_N aka stikstof omgezet).
3
2
6
1,073
Jaja en NOX (in kg_NO2).
1
3
361
ir. Wouter de Heij retweeted
Beetje laat, maar wel terecht dat ze nu inzien dat ze teveel verwacht hebben of wellicht een blinde vlek gehad hebben.
Van Essen komt steeds verder alleen te staan. Ook de jonge boeren dreigen af te haken. Deze minister rijdt met ongekende snelheid richting een blinde muur. Totaal onwillig om naar redelijke tegenargumenten te luisteren.
1
1
6
343
ir. Wouter de Heij retweeted
Aan een universiteit moet alles gezegd en besproken kunnen worden. Alles. We zijn terug bij de Inquisitie.
In Belgium, you can condone and glorify terrorism with impunity (but only if it’s Islamic), even at our universities. But make a descriptive claim about racial differences in IQ, and you’ll be sued by a government agency and threatened with a prison sentence. Is this still a free country? Please abolish UNIA (Interfederal Center for Equal Opportunities), @Bart_DeWever. "Threatening a scholar with a prison sentence silences the careful along with the clumsy, and it shuts down scientific inquiry. We can reject racism and assert that Nathan Cofnas is being treated shamefully. There is no trade-off. A university and a culture that fail to understand this have lost their way." quillette.com/2026/10/22/pri…
7
27
1
129
1,920