Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex) header
Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex) profile picture

リサーチやナレッジマネジメントのAIエージェント @snorbe_ai を提供するDeskrexの公式アカウントです。 https://teapawt.org/t.co/dC3WToUeBx | 生成AIの研究やビジネス情報も毎週発信しています。https://teapawt.org/t.co/YLgceaxcgg , https://teapawt.org/t.co/y4FMoRfcaw

Tokyo
Joined October 2023
Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)Photo by Deskrex.AI - 市場調査のAIデスクリサーチエージェント (@deskrex)
巨額の純損失と、プラスの営業キャッシュフローは、なぜ同時に現れるのでしょうか。 AnthropicのS-1を読むと、会計上の損失と現金の出入りは別の動きを示します。非現金費用に加え、前受金や未払費用など、回収と支払いの時期も確認が必要です。(1/2)
1
11
AIがコードを書けるようになると、業務ソフトを選ぶ基準も変わるのでしょうか。 ソフトウェアファクトリーの実践では、仕様から作成・検証・修正を繰り返します。ただ、人がレビューする範囲や、自動化できている工程は企業によって異なります。(1/2)
1
20
推論エンジンが公開されたら、同じAIサービスをそのまま作れるのでしょうか。 DeepInferの公開版は、対応機器でDeepSeekの計算を行うオフライン推論エンジンです。モデルの重みや依頼の受付、多数の利用者へ応答する仕組みは分けて準備します。(1/2)
1
26
公開版には、オンライン運用に必要なKVキャッシュシステムやレプリカ間の負荷分散などが同梱されていません。性能図も、機器や入力、先読み候補の採用率などの条件を伴います。 公開範囲と、自社で補う部品を整理しました。(2/2) media.deskrex.ai/deepinfer-d…
27
AIに管理役や担当者の役職名を与えれば、分業はうまく進むのでしょうか。 CodexやClaude Codeで分担するときは、独立して調べる範囲、待つ条件、親へ返す成果物を具体的にします。同じファイルの同時編集は、競合と調整の負担を増やします。(1/2)
1
1
37
架空のCSV不具合調査と3社比較を例に、調査を分け、修正や統合を集約する依頼へ書き直しました。報告を照合し、不足した箇所だけを戻して確かめます。 成果物・時間・費用から分業を見直す手順を紹介します。(2/2) media.deskrex.ai/codex-claud…
1
45
AIのAPIから正常に応答が返っても、成果物は完成しているのでしょうか。 DeepSeek V4.1 Flash 1017を日本語で2回試すと、資料比較は回答できました。一方、コード生成では上限の8192トークンを思考だけで使い切り、回答本文は空でした。(1/2)
1
43
今回の設定で起きた結果であり、上限や思考の深さを変えた場合は測っていません。終了理由と本文を確認し、原資料との照合も含めて使いどころを決めます。 始め方、料金の仕組み、実測の条件をまとめました。(2/2) media.deskrex.ai/deepseek-v4…
18
AIの作業ファイルが残っていれば、続きを正しく再開できるのでしょうか。 YC Fall 2026の事例を読むと、作業環境の保存と、次に何をするか判断するための引き継ぎは別の課題です。保存対象や、再開前に確かめる範囲も異なります。(1/2)
1
9
AIの推論単価が下がれば、一件の仕事の費用も同じ割合で下がるのでしょうか。 YC Summer 2026の事例では、入力の事前処理、キャッシュ、専用モデルなど、費用を変える仕組みが異なります。部分的な削減率を業務全体の節約率にはできません。(1/2)
1
9
顧客が求める完了条件をそろえ、失敗した試行や待機の実費、人の照合・修正まで含めて比べます。専用モデルの品質は、学習に使わなかった例で確認します。 230組織の独自分析から、品質と総費用の見方を紹介します。(2/2) media.deskrex.ai/yc-summer-2…
4
AIが自社製品の名前を答えたら、使ってもらえたと言えるのでしょうか。 YC Spring 2026の事業には、製品への言及と、実際に導入して選んだ状態を分けて測る仕組みがあります。文書の閲覧から認証、最初の処理までを追う視点も見られます。(1/2)
1
8
AIを買うとは、ソフトウェアを導入することでしょうか。それとも、仕事の完了を頼むことでしょうか。 YC Winter 2026の掲載事業には、AIと専門家を組み合わせて会計や法務の業務を引き受ける形もあります。操作を覚えることと、成果物を受け取ることでは分担が変わります。(1/2)
1
13
AIに下書きを任せた後、人の仕事を「承認ボタンを押すこと」だけにしていませんか。 架空の通販業務を例に、注文や店舗規定を原資料で確かめる担当、例外を判断する責任者、実行の承認条件を分けて考えました。(1/2)
1
14