Stukjesschrijver https://xitter.cf/t.co/fA7zTnqnqp

Joined June 2011
Jan Devriese retweeted
Dus omdat moed ontbreekt om deel inspanning dat uit belastingen moet komen via de economisch minst schadelijke (btw) te halen, waar ook niet-actieven aan betalen, gaat men nu wie economisch risico neemt (eigen achterban) zwaar belasten? Bonne chance dan bij volgende verkiezingen.
124
147
22
932
42,427
Jan Devriese retweeted
"Misschien hebben we als ouders en leerkrachten niet meer genoeg hoge verwachtingen. We moeten kinderen niet onder druk zetten, maar wel opnieuw meer aansporen om hun grenzen te verleggen. Die attitude mag best wat krachtiger worden in ons onderwijs." @thebandb demorgen.be/niet-te-missen/d…
16
8
3
49
7,801
Jan Devriese retweeted
Het probleem met Tom Sauer is dat hij het recht reduceert tot belangen, en belangen tot recht verheft. Oekraïne heeft het recht op territoriale integriteit. Oekraïne heeft het recht als soevereine staat te bepalen van welke internationale organisatie het lid wil worden.
43
51
10
322
19,827
Jan Devriese retweeted
Komt het dan echt bij niemand op dat het de reputatie van het Grondwettelijk Hof schaadt als men een functie als rechter daar beschouwt als een "politiek" mandaat als een ander waarmee wat gemarchandeerd kan worden? Dit is zo droevig.
Hilde Crevits gouverneur en ontslag Cathy Berx? Zo willen CD&V, Vooruit en N-VA de provincies verdelen. Via @Knack knack.be/nieuws/belgie/polit… . Ook verwijdering van Jinnih Beels uit Antwerpse provinciebestuur past in het scenario.
22
33
2
263
9,401
Ondertussen wordt op bluesky grondig onderzocht waarom het volk zo dom is.
30
27
3
258
20,210
#Messi is een schilder, #Ronaldo een beeldhouwer. Ronaldo beeldhouwt zichzelf, Messi schildert schoonheid.
1
6
3
34
Jan Devriese retweeted
Politici botsen. Komen daarna voor de camera's weer perfect overeen. Dat we dat blijkbaar raar vinden, zegt iets over de staat van het debat. Botsen en daarna toch overeenkomen: dat is gezond en normaal in een democratie. (Wraak ook, natuurlijk, daar niet van🙃)
7
2
53
3,656
Jan Devriese retweeted
Ik denk dat ik weet waarom veel interviews tegenwoordig zo vervelend en saai zijn. De vragen komen uit ChatGPT. Heb het zelf al een paar keer getest, en de vragen die je dan krijgt zijn journalistieke slop. Niets kan ik ermee. Wel een hele opluchting, eigenlijk. De stiel blijft nog wel even safe.
11
2
77
7,652
Jan Devriese retweeted
According to Noël Coward: A perfect martini should be made by filling a glass with gin, then waving it in the general direction of Italy.
11
46
5
839
37,910
in sommige opleidingen geldt nu dat als de student niet minstens onderscheiding haalt, het diploma echt geen garantie meer biedt dat de kennis of vaardigheden in voldoende mate verworven zijn.
2
1
1
8
589
Jan Devriese retweeted
Morgen opiniestukken in de krant: het leven is meer dan spraakkunst, lezen en breuken. Wedden?
20
12
163
5,652
Jan Devriese retweeted
Replying to @ManuelSintubin
Iemand gaat me toch eens moeten uitleggen waarom het gelijkheidselement wel een argument is tegen airco's maar niet tegen verwarming. Hebben we ooit gehoord dat mensen individuele verwarming in woningen onrechtvaardig vonden omdat sommige mensen er geen geld voor hebben?
3
4
43
1,292
Jan Devriese retweeted
Replying to @jdceulaer
'Het vruchtbaarheidscijfer in België ligt al een tijd rond de 1,4 kinderen per vrouw, wat ruim onder de vervangingsgrens van 2,1 ligt.' We sterven beetje bij beetje uit, maar enthousiast oproepen om kinderen te krijgen ligt 'gevoelig'. Onze maatschappij is door en door ziek.
1
3
32
1,493
Jan Devriese retweeted
Verschillende uitschieters die het inflatiecijfer opduwen, houden rechtstreeks verband met die situatie: elektriciteit is nu 7,8% duurder dan een jaar geleden, gas 24,3% en mazout 12,1%.
1
3
1
17
3,590
Jan Devriese retweeted
Jason Arday shouldn’t be dead. But he is dead - because he didn’t tell the truth. And Cambridge University didn’t look for the truth - because he’s black. And fellow black professors didn’t ask for the truth - because he is black. Jason lied repeatedly. And he told the exact lies that allow one to excel in the system that elite universities have adopted. A system that factors in race, hardship, and lived experience under the banner of equity, instead of pure performance. Nearly everyone in these institutions ignored Jason’s lies, to try and protect black people. They called the people seeking the truth racists. Of course there were some racists. But the majority of people just wanted the truth. Avoiding the truth didn’t help black people. Double standards in academia aren’t helping black people. They hurt the perception of black people who are truly the best, and would have held prestigious positions at elite schools, solely off the merits of their performance. Double standards always backfire. Even when well intentioned. Even when intended to correct for past oppression. Race-conscious hiring and admissions have created a situation where it is rational to wonder whether a black person has achieved their position because they were simply the best, or because they were good enough, and black. This is not a racist thought. It’s a rational thing to wonder when a system promotes people based on race. It’s a thing I’ve wondered about myself, as someone who graduated from Harvard - which had race-conscious admissions. No amount of insistence that it’s racist will make it racist. It’s no more racist than it would be to wonder whether a white player got into the NBA off of just performance, if the NBA decided to focus on “fixing” the underrepresentation of white people. This is the logical downside of race-conscious hiring and admissions. You can think the downside is worth the upside. But the downside remains. Calling people with legitimate concerns racist didn’t protect black people. It didn’t protect Jason. It hurt black people who have earned their positions. And it allowed a troubled man who built his career on lies to rise to a height so great that his fall from grace killed him. We could have just had the truth. Instead, we have a tragedy.
797
4,778
342
26,105
1,088,603
Jan Devriese retweeted
Het hoofd van Arday’s onderwijsfaculteit op Cambridge, Professor Hilary Cremin, vindt dat het idee van een schoolsysteem ‘dood’ moet. Scholen zijn ‘gevangenissen, legers’. Onderwijs moet ‘verwilderen’, ‘leren door de natuur’. Het zijn ideeën die vandaag modern klinken maar al neergepend werden in 1762 door Jean-Jacques Rousseau. In een tijd zonder kennis en technologie, volle romantiek. Waar men leert in het bos. Aantrekkelijk bevonden door mensen die de samenleving bestuderen maar geen benul hebben hoe leren werkt, hoe het brein functioneert. Die denken dat het kind in de plas twee waterstofatomen aan een zuurstofatoom ziet binden. Daarom falen deze ideeën al 250 jaar lang, en keren ze telkens terug. Ook in Vlaanderen. Bij mensen zonder kennis, geheugen of geschiedenis. De grootste slachtoffers zijn áltijd kwetsbare kinderen. Dit klinkt progressief maar het zijn enkel de kinderen van rijke, hoogopgeleide intellectuelen die zich een wereld zonder onderwijs kunnen permitteren, in het familiechakra filosoferend over de natuur. PS De vijf kinderen van opvoedkundige Rousseau belandden in een instelling.
23
73
10
382
13,376
Tuesday
22
195
23
1,621
28,615
Jan Devriese retweeted
Een gediplomeerde BV - Master in de psychologie, deze week in de krant. Ik begrijp niet hoe dit kan. Na tientallen studiepunten onderzoeksmethoden, statistiek, etc. Soms zou je diploma’s moeten kunnen intrekken.
47
29
5
386
39,562
If we nominate Trump, we will get destroyed.......and we will deserve it.
37,935
185,925
76,259
324,345
Jan Devriese retweeted
Ik sta er steeds versteld van hoe weinig mensen op het openbaar vervoer hun zitplaats afstaan aan vrouwen, senioren of mensen die slecht te been zijn. Elementaire beleefdheid wordt in dit land nergens meer aangeleerd. #basics
88
6
4
159
12,380