Steampunk_Engine

🚨🚨Entonces, ¿qué pasa si un musulmán gana unas elecciones en Estados Unidos y se convierte en congresista o senador? ¿Por qué es diferente de un budista que gana una elección? Porque el budismo es una religión. El Islam es un estado. El Islam tiene una población: la ummah. Tiene una constitución: Sharia. Tiene tribunales, derecho penal, derecho de familia, impuestos, normas para las minorías, doctrinas de guerra y paz, y un marco de política exterior que rige las relaciones entre la tierra del Islam y las tierras fuera de ella. La ummah no está vinculada a Egipto, Pakistán, Arabia Saudita, Indonesia o cualquier otro país moderno. Los atraviesa a todos. La población del Islam "musulmanes" pertenece a una comunidad político-religiosa. Eso es fundamentalmente diferente del budismo. Un budista estadounidense puede practicar fielmente el budismo, pero el budismo no le da un segundo orden político universal con su propia ley, soberanía, doctrina territorial y teoría del gobierno. El Islam lo hace. Esta es la razón por la que reducir el Islam a "solo otra religión" no tiene sentido. Los titulares musulmanes son literalmente ciudadanos de otro país existente, y sus lealtades nunca pueden ser estadounidenses primero, porque los dos proyectos son contradictorios. Agregue a eso el odio religioso de los judíos en el Islam y la relación especial entre Israel y Estados Unidos. Un musulmán en una posición de poder en Estados Unidos, con un mandato religioso de odiar a los judíos, no se acercará a Israel desde la perspectiva de lo que es lo mejor para Estados Unidos, sino más bien desde la perspectiva de lo que el Islam le ordena que haga. Via @DanBurmawy