“No permitiremos que Francia se deslice hacia la mexicanización con la presencia de cárteles”, dijo Marine Le Pen al iniciar oficialmente su campaña presidencial en Francia.

Las denuncias que en estos días se hicieron sobre la actuación de la Presidenta del #INE, Guadalupe Taddei y su renuncia que presentó este lunes al cargo de la máxima autoridad del Instituto Electoral, tienen que llevarnos a reflexionar sobre la terrible enfermedad que no acaba de curar: La corrupción, el despilfarro, los enjuagues económicos y la ambición desmedida por el dinero público. ¿Por qué tienen que ser los periodistas, los que denuncien y encuentren pruebas de corrupcion de los gobernantes y funcionarios públicos?. Es el momento de definiciones sobre este lamentable cáncer. La presidenta @Claudiashein tiene la fuerza legal, política y toda la autoridad moral para poner un alto a esto. Urge su programa anticorrupción. La Presidenta debe saber que existen millones de personas que le aplaudirían, que la respaldarían y la fortalecerían si continúa con su combate a la corrupción y con medidas más radicales. No soy ingenuo, ni un soñador, ni me cubre un manto absoluto de pureza; sé que es difícil la lucha contra la corrupción, pero estoy convencido que este País requiere una cirugía radical o no habrá futuro promisorio para nuestra generación joven y las próximas.

A Guadalupe Taddei la expuso su pareja y contratista favorito, Alfredo Hernández, quien, dolido porque la presidenta del INE le canceló contratos y lo cambió por otras empresas, luego de que se conociera de su relación personal y sentimental. serpientesyescaleras.mx/se-f…

Las personas más inteligentes tienden a preferir estilos de música como rock, música clásica, metal, soul, jazz, blues..., y las personas de inteligencia media-baja tienden a preferir estilos como hip-hop, trap, reggaeton... Además, la música instrumental tiende a gustarle más a las personas más inteligentes, posiblemente porque se trata de un estímulo musical que para los humanos es evolutivamente más novedoso que el canto, y una mayor inteligencia ayudaría a una mejor percepción y un mayor disfrute.

Las personas con mayor cociente intelectual son propensas a acostarse y levantarse más tarde (+51,75 minutos de media).

Opinião impopular (com números): 1- Não houve fraude. 2- A campanha do Flávio foi muito bem. Classes C, D e E foram diariamente aterrorizadas com: -fim do bolsa família, -congelamento de salários e aposentadorias, -revogação do fim da escala 6x1, -corte de R$ 200bi de programas sociais, O brasileiro mais vulnerável quer mais gastos sociais e confia que Lula é o nome para fazer isso. Não adianta Flávio dizer que vai triplicar o Bolsa Família… Numa disputa pra ver quem dá mais benefícios, esse eleitor confia que Lula dará mais mais a ele. Vamos aos números. Em Carnaubeira da Penha (PE), 83% da população municipal é beneficiária do Bolsa Família. Foi a cidade com maior votação proporcional do Lula, 88,33% no 1° turno e 92,34% no 2°. Quando a campanha de ameaça de corte de programas sociais convence o eleitor indeciso, isso vira rejeição a Flávio. Ou seja, aquele eleitor está disposto a votar em qualquer um, menos no Flávio. O voto por rejeição também explica o erro das pesquisas, que têm dificuldade de captar esse voto enrustido. O voto enrustido é justamente parte do voto desses 10 milhões que não votaram no 1° turno em Lula - mas foram convencidos a ter mais medo do Flávio. Essa parcela foi convencida de que Lula seria o “mal menor”. Ela ainda achava Lula ruim o suficiente para ter vergonha de respondê-lo na pesquisa, mas no escurinho da urna votaram 13 contra os “cortes”. Não vou nem adentrar na teoria da fraude, pois a redução da abstenção total (3M) foi menor que a diferença total da eleição (4.4M). Ou seja, mesmo se 100% dos votos de redução de abstenção tiverem sidos roubados pelo mesário (o que é impossível), isso não mudaria o resultado. O erro da teoria da fraude é achar que todos os votos adicionais de Lula precisam vir dos 14 milhões que não votaram nem Lula e nem Flávio no 1° turno. Essa premissa é que força a conclusão de que Lula precisaria levar 70% dos votos em disputa. Isso é muito difícil. O mais provável? Mais votos estavam em disputa do que estes 14M: parte dos votos de Flávio virou, em especial os das classes C, D e E, bombardeadas pela campanha de cortes/congelamentos de programas sociais. Enquanto Flávio falava de proposta, Lula falava do risco do eleitor perder o sustento. Prevaleceu o medo. E é aqui que acho que Flávio foi bem. Lula ganhou 10 milhões de votos a mais, mas terminou só 4.4 na frente. Como? Flavio manteve a vantagem de 2.2M no saldo de votos do 1° turno. E ainda agregou mais 3.4M. Vocês acham que isso é pouca coisa? Que a campanha de Lula não fariam essa mesma campanha de terrorismo eleitoral contra Tarcísio, Cury, Caiado? É só olhar pro passado: Flavio perdeu por 3,6%. José Serra e Alckmin perderam de 19% e 12% de diferença pro PT mesmo com Mensalão. Aécio perdeu por margem de 3,2% mesmo no meio do Petrolão. Nenhum deles tinha Bolsonaro no sobrenome e isso não os impediu de sofrer o terrorismo eleitoral do PT. O que fica de lição? Lula herdará um déficit gigantesco do seu próprio governo, ele contratou a própria crise. A oposição precisa decidir se cai na armadilha de brigar com o resultado ou se aproveita essa oportunidade para salvar o Brasil. O Lula de 2026 é muito parecido com a Dilma de 2014: assume com vitória apertada, sem maioria no Congresso e com crise contratada. Todos sabemos como terminou aquele governo. Com uma boa gestão de oposição, temos uma oportunidade de mostrar um caminho diferente ao Brasil: defesa de reformas (PEC não vai à sanção ou veto), impeachment de ministros que cometeram crime de responsabilidade (outra que não passa pelo presidente), um Congresso de fato atuante. Precisaremos de uma oposição forte e ativa. Dobrar a aposta na teoria da fraude é algo que tem tudo para censurar a oposição com zero ou pouca chance de retorno concreto. Entendo os indignados, eu trabalhei muito por um resultado diferente... Por isso, digo que precisamos de SABEDORIA para superar as turbulências e aproveitar as oportunidades que virão. Ao trabalho. Haverá muito.

Hoy @hdemauleon revela que @A_MontielR , presidenta de @PartidoMorenaMx , se reunió con el hermano de El Chapo para que les ayudara a ganar la elección del 2024, a cambio de impunidad. Y estaba acompañada del senador @JuanCLoera_ La información es de investigaciones FEDERALES.

DÉCIMA Ah, la señora Taddei, jefa de la democracia, optó por la plutocracia que le heredó un pejerrey. Manipulando la ley, convirtió lo electoral en berrinche personal y en monetario apetito (donde vota un señorito en su urna vertical). Ccddc