edicionesfmp

De hace un rato. Pero qué desastre… Se para un tren OUIGO Alicante-Madrid de un golpe en medio de un túnel en la zona de Toledo: «Las azafatas nos dicen que ha chocado con algo» gaceta.es/espana/se-para-un-… via @gaceta_es

LA EXMINISTRA ESPAÑOLA FÁTIMA BÁÑEZ VIAJABA EN UNO DE LOS TRENES QUE CHOCARON EN TOLEDO La exministra española de Empleo y Seguridad Social Fátima Báñez viajaba en uno de los trenes que chocaron este miércoles en Toledo y hasta el momento no han logrado contactarla. La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) confirmó que estaba entre los pasajeros. Existen versiones contradictorias sobre cuál de las dos formaciones había abordado. Báñez se dirigía a Sevilla para participar en un acto por el Día de la Empresa, organizado por la Confederación de Empresarios de Andalucía. Familiares de la exministra se desplazaban hacia Huelva, mientras otros allegados intentaban localizarla en Toledo, donde los servicios de emergencia continuaban trabajando tras el accidente, que dejó decenas de muertos y heridos. “Es muy pronto para sacar conclusiones. Puede estar herida o haber perdido el móvil (celular)”, expresó el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, quien tampoco había logrado comunicarse con ella. Báñez, que fue ministra durante el gobierno de Mariano Rajoy entre 2011 y 2018, preside actualmente la Fundación CEOE. (+) en Clarín: clar.in/4zaD19N

Feijóo y Abascal han invitado a Milei y ahora tienen un problema. Les han dicho que no hablen de recortes hasta el #29N y ahora no saben ni dónde meterse ni dónde meterlo. ¿A quién pretendéis engañar? Sois parte de la misma peña, la de los recortes, tijeretazos y motosierras.

Estudiantes se movilizan en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid contra el encuentro entre Milei y Ayuso: "Nos negamos a que nuestros campus se utilicen como altavoces de los discursos reaccionarios" tinyurl.com/5afjre8r

🟢🚨MILEI Y MESSI: LOS ARGENTINOS MÁS FAMOSOS DEL MUNDO LLEGAN A ESPAÑA ✍️ @edicionesfmp Corresponsal de Newstad en España. newstad.com.ar/milei-y-messi…

Decime que sos un zurdo recalcitrante sin decirlo...

MILEI VA A HABLAR DE MISES Y LA NACIÓN LE PONE "ULTRADERECHA" EN EL TÍTULO Esta nota de La Nación que publica su corresponsal en Madrid, Iván Ruiz, titulada "Milei viaja a España para apoyar a la ultraderecha, pero analistas advierten que podría jugarle en contra". El texto describe el viaje de Javier Milei a Madrid, previsto para esta semana, con participación en el foro Nueva Economía y una clase magistral ante Jesús Huerta de Soto. Lo que el título decide llamar "apoyar a la ultraderecha" es, según el propio cuerpo de la nota, una agenda con foro académico, maestría universitaria en Economía Austríaca y reuniones protocolares con la presidenta de la Comunidad de Madrid. El análisis empieza antes de que Milei hable una sola palabra en Barajas. La nota construye el encuadre en las primeras dos oraciones y ya no lo abandona. El viaje "será especial" porque España está en campaña electoral. La presencia de Milei "será, sobre todo, un espaldarazo para la ultraderecha española". El dato económico -que Milei disertará ante Huerta de Soto, uno de los mayores exponentes vivos de la Escuela Austríaca de Economía- aparece en el cuarto párrafo, en una oración, y desaparece. El encuadre ya estaba fijado antes de que la agenda oficial importara. 1. EL DATO ENTERRADO El párrafo más revelador de la nota está en el cuarto bloque: "Luego, Milei disertará ante el economista Jesús Huerta de Soto, uno de los referentes de la Escuela Austríaca de Economía, que es considerado un maestro por el libertario. El mandatario inaugurará una nueva edición del Máster Universitario en Economía de la Escuela Austríaca”. Eso es lo que Milei hará en Madrid: hablar de economía ante economistas en un foro universitario. El título dice: "apoyar a la ultraderecha". El cuerpo de la nota desmiente al propio título. Y nadie en La Nación parpadeó. 2. LO ÚNICO ACREDITADO Hechos con respaldo verificable: Milei tiene agenda en el foro Nueva Economía, encuentro en Fundación Disenso de Vox, reunión con Díaz Ayuso, disertación ante Huerta de Soto e inauguración del máster universitario. No hay registro de reunión confirmada con Abascal, que "estará haciendo campaña fuera de Madrid". La relación personal entre ambos está documentada por Ortega Smith -quien gestionó la presentación- pero Ortega Smith es una fuente con interés procesal propio: fue parte del vínculo, luego rompió con Abascal por "diferencias". Atribución de intenciones sin fuente: "El Presidente confía en que su apoyo a Santiago Abascal ayude a sostener el crecimiento de esa fuerza". No hay declaración de Milei que lo respalde. Es una interpretación presentada como convicción presidencial. 3. LAS OPERACIONES Operación 1: "Ultraderecha" como categoría objetiva. El término aparece en el título y en el segundo párrafo, sin comillas, sin definición, sin umbral comparativo. Vox obtuvo el 12,4% de los votos en las elecciones generales españolas de 2023. Tiene representación parlamentaria legítima en el Congreso. El Partido Popular -su eventual socio de gobierno- obtuvo el 33%. La nota llama "ultraderecha" a esa coalición con la misma naturalidad con que llamaría "fuerzas democráticas" a la coalición opuesta. La pregunta que la nota no hace: ¿qué categoría usa La Nación para Sumar o Podemos? El estándar se aplica en una sola dirección. La prueba no requiere investigación. Requiere una sola pregunta: ¿La Nación -o cualquier diario mainstream argentino o español- llama alguna vez “ultraizquierda” a Sumar o a Podemos con la misma naturalidad con que llama “ultraderecha” a Vox? La respuesta es no. Usan “izquierda”. Solo “izquierda”. El prefijo “ultra” existe en un solo hemisferio del espectro político. Eso no es nomenclatura periodística. Es una decisión gramatical con efecto político: el “ultra” deslegitima antes de describir, y se reserva para un solo lado. Si el término fuera descriptivo, sería simétrico. No lo es. Por lo tanto, no es descriptivo. Operación 2: Solo hay fuentes críticas. La nota consulta a Gabriela Ortega Jarrín (doctora en comunicación política de la UCR de Madrid) y a César Calderón (director de Red Lines, consultora política española). Ambos analizan el impacto del viaje como negativo para la derecha española. No hay una sola fuente favorable al viaje, ni de Vox, ni del entorno de Milei, ni de analistas que disientan. Ruiz no dice que buscó voces y no las encontró. Es simple, no las buscó. Operación 3: La injerencia extranjera aplicada de un solo lado. Calderón dice: "la injerencia extranjera en campaña tiende a provocar rechazo aquí, incluso entre votantes que no sienten ninguna simpatía por Sánchez”. La pregunta ausente: ¿Cuántas veces recibió Sánchez el respaldo público de Lula, Macron o Biden durante campañas anteriores? La "injerencia extranjera" tiene una sola dirección en el texto. Operación 4: El escenario moral del acampe. La nota describe el acampe de jóvenes en Puerta del Sol como "un reclamo por las políticas de vivienda que motivaron la convocatoria anticipada de elecciones". Abascal y Ayuso "se refirieron de manera despectiva" a esos reclamos. El encuadre es: Milei llegará al Casino de Madrid que queda "justo frente a la Puerta del Sol" donde los jóvenes protestan. La geografía se convierte en argumento moral. El periodista no dice que Milei ignora a los que reclaman: lo pone frente a ellos y espera que el lector concluya. Operación 5: El tweet de Sánchez como argumento periodístico. La nota cita el tweet de Sánchez del viernes como cierre de la cadena argumental: Feijóo (tijeras) + Abascal (motosierra de Milei) = fin del Estado de bienestar. Sánchez hace política electoral; Ruiz lo transcribe como si fuera análisis. El presidente en funciones publicita su propia campaña y el texto de La Nación lo reproduce sin señalar que es propaganda. Operación 6: Ortega Smith como testigo neutro. La fuente que relata el origen de la relación Milei-Abascal es Javier Ortega Smith, concejal madrileño que gestionó esa presentación y luego rompió con Vox "por diferencias con Abascal". Es una fuente involucrada en la historia que narra, con conflicto declarado con uno de los protagonistas. Se la presenta como memoria histórica, no como actor con agenda propia. 4. EL PATRÓN HISTÓRICO El término "ultraderecha" sin comillas ni definición es una constante del periodismo progresista iberoamericano cada vez que Milei aparece en escena fuera de Argentina. No es una novedad de Ruiz: es el léxico de La Nación, Clarín, El País e Infobae cuando el encuadre lo requiere. Lo que cambia es el contexto de su aplicación. Lo que no cambia: el término nunca se usa para los aliados del PSOE. Eso no es nomenclatura. Es política editorial. REMATE La nota no describe el viaje de Milei a España. Decide qué viaje hubo antes de que Milei despegue. AHORA UD SABE LEER LO QUE LEE !

@JMilei viene a madrid para participar en esta conferencia fjhsb.es/en/activities/confe…

🚨🟢 ESPAÑA Y UNA PREGUNTA INCOMODA: ¿PODRA SEGUIR PEDRO SANCHEZ EN EL GOBIERNO? ✍️ @edicionesfmp newstad.com.ar/espana-es-pos…

#ÚltimaHora🔴 Sánchez, dispuesto a bordear el fraude de ley al llevar a la Diputación Permanente del Congreso los dos decretos de vivienda fallidos elmundo.es/espana/2026/10/05…