Elias Melo (@eliasmelo) header
Elias Melo (@eliasmelo) profile picture

Obstetra e docente UFPE. Tricolor ferrenho. Ariano típico. Me ufano de ser paraibano

Recife, Brasil
Joined June 2009
Photo by Elias Melo (@eliasmelo)Photo by Elias Melo (@eliasmelo)Photo by Elias Melo (@eliasmelo)Photo by Elias Melo (@eliasmelo)Photo by Elias Melo (@eliasmelo)Photo by Elias Melo (@eliasmelo)Photo by Elias Melo (@eliasmelo)Photo by Elias Melo (@eliasmelo)Photo by Elias Melo (@eliasmelo)Photo by Elias Melo (@eliasmelo)
O STF criou um monstro que devora a tessitura do direito no Brasil
#EspaçoAberto | Vários autores STF: o inquérito e a caixa de Pandora -Poder atribuído ao regimento interno, personificado no inquérito das fake news, é como uma caixa que, se mantida aberta, tende a irradiar uma série de distorções estadao.com.br/opiniao/espac… 📸Dida Sampaio/Estadão
2
4
1,308
A única evidência apontada pelo Procurador Geral da República em desfavor do eletricista Willian Fonseca Amorim, 50 anos, foi a foto abaixo. Não há nenhuma imagem nas câmeras de segurança que mostrem Willian depredando algum prédio durante o 8/1, nem no seu celular foram encontrados conversas nesse sentido ou qualquer tipo de "planejamento" para um golpe. Ainda assim, esta única foto foi suficiente para Alexandre de Moraes condená-lo a 14 anos de cadeia por tentativa de golpe de estado. Já imaginou se Moraes tratasse com esse rigor o Careca do Master? Sabe o que eu acho mais curioso. A mesma turma que defendeu com unhas e dentes que os processos e as montanhas de provas da Lava-Jato fossem anuladas, hoje, se regozijam com as condenações a penas draconianas do bando de Zé Ninguém que o Willian fez parte. É uma turma que defende a impunidade dos ricos e poderosos - e todo o rigor da lei para quem é fodido. É isso que a esquerda brasileira se tornou. Sempre digo que é muito fácil me provar errado. Bastaria que se manifestassem. Assim como se manifestavam em defesa "da lei, do direito, e das garantias constitucionais" quando os réus eram Marcelo Odebrecht e Lula. Mas se você espera isso é melhor esperar sentado. Eles que abrem a boca para falar que defendem os pobres contra os ricos e poderosos, hoje, mais do que nunca, ficarão caladinhos. Se tornaram tudo aquilo que vivem acusando os outros de serem.
8
131
8
569
10,570
Elias Melo retweeted
A taxa de juros de 10 anos voltou para um nível próximo do verificado em agosto/setembro, assim como o IMAB5+ e o Ibovespa.
3
3
44
1,871
Elias Melo retweeted
Assimetria é a diferença causada pela relação entre expectativa e realização. O governo Lula será ruim para a economia como já vem sendo. Isso é um fato. A pergunta é: o quão horrível ele vai ser? >Se for caótico, as ações, em sua maioria, já estão precificando esse cenário. >Se não for tão ruim quanto o esperado, as ações estão a um preço bom para comprar. >Se for bem melhor que o esperado, é um dos melhores pontos de compra da década. Os preços hoje englobam: 1) expectativas de custo de capital próprio (entre 19-20% ao ano); 2) expectativa de piora nos resultados vs 2025. Se você investe hoje em boas empresas, pensando anos à frente, a chance de perder dinheiro é baixa. Só perde se a economia virar um caos completo e, aí, a única coisa que salva é a exposição a moedas fortes. O maior risco provável é ficar no zero a zero, mas a maior oportunidade é de ganhos exponenciais = assimetria. Você não precisa que o cenário seja bom para ganhar dinheiro, só precisa que ele seja, no pior dos casos, o caos que o mercado espera. E o mercado não dá espaço para dúvidas: ele sempre precifica o pior cenário que consegue imaginar, exagerando para baixo assim como exagera para cima.
15
2
64
3,104
Elias Melo retweeted
O Esteves é uma "figura" Diz ele: " Aqui, todo mundo é de Exatas.....são aquelas variáveis q vc vai trabalhar..." Crédito do vídeo é da "IP Capital"
21
38
3
586
44,686
Elias Melo retweeted
Un poulet au beurre comme vous n'en avez jamais cuisiné ! Tendre et savoureux
82
180
31
1,745
1,137,172
Elias Melo retweeted
É inacreditável que três ministros do Supremo Tribunal Federal chancelem a retroatividade de uma lei penal mais dura para o réu. Isso me lembra a primeira aula de direito penal que tive na vida, há cerca de 25 anos, com a professora Ela Wiecko Volkmer de Castilho. Ela entrou na sala com um processo judicial nas mãos, ainda de papel, e nos ensinou duas coisas: nullum crimen, nulla poena sine lege praevia; e a lei penal não retroage, salvo para beneficiar o réu. A aula foi só isso. Se eu tivesse assistido apenas àquela aula, já saberia resolver este caso. É impressionante que ministros da nossa Suprema Corte não consigam resolvê-lo de forma decente, de acordo com a Constituição. – at Recife, Brazil
Em 1989, um homem cometeu um roubo com arma de fogo. A Lei dos Crimes Hediondos é de 1990, e o roubo com arma de fogo só entrou na lista de crimes hediondos em 2019, com o Pacote Anticrime. Em 2023, o indulto de Natal concedeu comutação (redução de parte da pena), mas excluiu condenados por crime hediondo. Essa semana, o STF entendeu, de forma bem equivocada, que aplicar a lei penal mais grave ao passado e negar o benefício ao réu é plenamente possível. Parabenizo o Min. Zanin pelo voto vencido lúcido e correto. Goste-se ou não, a lei penal não retroage para prejudicar (CF, art. 5º, XL): o crime de 1989 se classifica pelas regras de 1989, quando não era hediondo. Ainda assim, Cármen Lúcia (relatora), Flávio Dino e Alexandre de Moraes aplicaram a lei de 2019 a um crime de 1989 e negaram o benefício ao réu. O STF já tinha decidido o oposto duas vezes, em 2009: no RE 452.991 e no HC 99.727. Nos dois casos, o tribunal havia entendido, corretamente, que negar o benefício seria retroagir a lei penal contra o condenado. Quando a lei penal pode voltar ao passado, ninguém está seguro no presente. STF - HC 270.735 RJ
9
17
2
159
8,092
Extremely powerful scene in movie Alatriste (2006) which shows how the Spanish viewed the Eighty Years' War (1568-1648) in Flanders. One of the most prolonged and brutal conflicts in European history.
35
115
3
1,458
67,336
A crise de AC2015 não teve um gatilho. Teve três. Recessão. Juro a 14,25%. Congresso contra. Em 2026 os três estão na mesa. E a dívida é 24 pontos maior. --- Primeiro, o que derrubou a Dilma. Em números. Prometeu na campanha de 2014, cortou em janeiro de 2015. Nomeou Joaquim Levy. PIB -3,5% em 2015 e -3,3% em 2016. Inflação de 10,67%, a maior desde 2002. Selic em 14,25%. --- Dívida bruta saiu de 59% do PIB no fim de 2014 para 66,2% em 2015. Nove pontos em um ano. A Lava Jato paralisou as empreiteiras e a Petrobras. --- E o Congresso. Eduardo Cunha eleito presidente da Câmara em fevereiro de 2015, contra o Planalto. Em 2 de dezembro, aceitou o impeachment. O PMDB desembarcou. O pretexto foram as pedaladas fiscais. --- Agora, o Brasil de hoje. Mesma régua. --- Atividade. IBC-Br caiu em junho e julho e subiu 0,3% em agosto. No trimestre: -0,6%. Goldman e XP projetam o 3º trimestre em -0,5% contra o 2º. Não é recessão técnica ainda. É o número que vem antes dela. --- Juro. 2015: Selic 14,25%. 2026: Selic 13,75%, o maior juro real do mundo. A curva de DI de terça precifica subida para 15% ao longo de 12 anos. Nenhum vértice abaixo de 13,5%. Ninguém aposta em corte. --- Dívida. 2014: 59% do PIB. 2026: 82,9% do PIB. Juro da dívida: R$ 1,18 trilhão por ano. R$ 3,2 bi por dia. A Dilma começou a crise com 24 pontos a menos de dívida. --- Congresso. Em 2015, o PMDB tinha a Câmara. Em 2027, o PL terá 28 dos 81 senadores. Maior bancada da história recente. PEC precisa de 49 votos. O PL sozinho bloqueia qualquer uma. O PT tem 9. --- E o STF. Em 2015, a Lava Jato estava no Judiciário contra o governo. Em 2026, o caso Master está no Senado contra o Judiciário. 54 senadores já se manifestaram a favor de impeachment de ministro do STF. Dois terços são 54. --- A Dilma tentou o ajuste e perdeu a base. O Lula já disse que considera superávit "babaquice" e o único ministro que falava em cortar gasto é cotado pra sair. --- Faltam duas coisas pra 2026 virar 2015: O PIB negativo no papel. E alguém disposto a assinar. --- Eu sigo o dinheiro, não o candidato. Todo dia, um número sobre o seu patrimônio que o jornal não te mostra. --- Temos os mesmos fatores de 2015 hoje? 1. Temos. E mais dívida. 2. Temos, mas o Lula negocia melhor que a Dilma. 3. Não temos. O Congresso não vai assinar. Cuide muito bem do patrimônio da sua família.
26
17
1
238
13,060
Uns números para refletir: na sexta 23/10, no fechamento, o mkt cap do ibovespa era 5.811 bilhões. Em 29/10, quarta seguinte, era. 4.832 bilhões. Cerca de 1 trilhão foi embora e não voltou. Um trilhão.
172
402
49
3,542
159,176
Há um ano, eu estava participando da reunião anual de vendas da empresa na qual eu trabalhava, na matriz suíça. Nada muito diferente dos meus 30 anos anteriores, sempre no marketing técnico do ramo químico-têxtil. Se me contassem o que eu estaria fazendo um ano depois, eu não acreditaria. Nesta semana, escrevi duas colunas (e gravei o vídeo correspondente) para o Estadão, conduzi uma live, o Marcos Lisboa (!) me ligou, uma empresa entrou em contato pedindo duas palestras* e gravei dois episódios do podcast no Tecmundo. *a propósito, os conteúdos estão muito legais. Quem tiver interesse, mande DM ou entre no link da bio, que lá tem os detalhes.
54
22
1,012
18,874
Elias Melo retweeted
How Texans cook steak: 😧
1,803
572
294
6,192
2,934,935
Durante anos no Brasil a iniciativa Sleeping Giants promoveu e estimulou massivas ações de boicote à direita. A esquerda festejava e defendia a legitimidade da atuação. Agora, com a direita defendendo que um dos critérios para definir contratações e consumo seja o alinhamento político, tratam como crime. Enfim, a hipocrisia.
24
339
5
1,551
11,450
E quando o lixo mais podre e fétido do jornalismo brasileiro comemorou o boicote da esquerda contra o jornalismo brasileiro? Juravam que isso era demograçinha né? Agora não estão aguentando cinco minutos de boicote da direita. Patéticos.
21
804
6
2,234
11,699
Elias Melo retweeted
“Para mim, o mais chocante desse processo é a facilidade de captura do Estado por grupos de interesse.” Lisboa, Marcos
CRÉDITO. Raízen fecha acordo tributário épico, extinguindo R$ 22 bi em dívidas braziljournal.com/NmQ2h #RAIZ4
30
232
6
2,198
37,217
Elias Melo retweeted
Todo mundo que me acompanha aqui sabe que não sou Bolsonarista, apesar de me considerar mais à direita. Estou pouco me lixando para a família Bolsonaro, e acho que sua derrocada é benéfica para a direita a medio-longo prazo, mas isso aqui não tem condições.
266
200
19
1,868
130,271
Sei que vou ser criticado aqui, mas vou ser coerente com o que defendi lá atrás. O processo de Bolsonaro tinha que ser anulado.
42
15
5
429
39,503
The 1842 retreat from Kabul was one of the worst disasters in British imperial history, resulting in the near-total destruction of a 16,000-strong military and civilian column in the frozen mountain passes of Afghanistan... During the First Anglo-Afghan War, British and East India Company (EIC) forces occupied Kabul and installed Shah Shuja Durrani on the throne, angering local populations who viewed him as a foreign puppet. To save money, British officials halted cash payments to local Afghan mountain tribes who controlled safe passage through the strategic passes. In late 1841, a violent uprising broke out led by Akbar Khan (son of deposed Emir Dost Mohammad), resulting in the assassination of British political envoy Sir William Macnaghten and officer Sir Alexander Burnes. On January 6, 1842, indecisive British commander Major-General William Elphinstone led roughly 4,500 soldiers (mostly Indian sepoys of EIC Bengal Army) and 12,000 camp followers (women and children) out of Kabul, relying on a broken promise of safe passage from Akbar Khan. As the column entered narrow, snow-choked gorges like Khurd Kabul and Gandamak passes, Afghan sharpshooters and tribesmen ambushed them from high ground. Freezing winter weather, lack of food, and exhaustion killed thousands before they were even struck down in combat. . . . On January 13, 1842, at a dusty British fort in the foothills of eastern Afghanistan in Jalalabad, a sentry sighted a lone rider desperately galloping towards him. Upon reaching the fort, both the rider and pony collapsed. The man, who had suffered knife wounds to his head, shoulder, knee, and hand, was a British army doctor named William Brydon, and he brought news of a truly stunning disaster. The entire British Army of the Indus - 16,000 soldiers and camp followers - had been wiped out by Afghan tribesmen. While attempting to retreat through the mountain passes from Kabul to India, whole force had been either slaughtered or captured, and only Dr. Brydon had managed to evade Afghan warriors to deliver notice of one of worst disasters in British military history. The arrogance and stupidity of Britain’s top military commanders in the region were entirely to blame for this sad episode, and it would needlessly cost the lives of thousands. All in the name of the Great Game between Britain and Russia, that saw each country trying to push its influence further into Central and South Asia to thwart the other. It was an age of empires; it was an age of paranoia; and it was an age of profound ignorance. . . . By the early 19th century, British East India Company controlled much of the lucrative Indian subcontinent and maintained order with what amounted to private armies composed mainly of native troops commanded by British officers. At the same time, Russia was aggressively pushing into central Asia, and one of the perennial worries of the British was that the Russians would either attempt to invade India through Afghanistan or foment rebellion against the English. In October of 1837, a chance encounter on a mountain road near the border of Iran and Afghanistan seemed to confirm the worst fears of the British. A lieutenant named Rawlinson happened to pass by a small band of horsemen heading toward Afghanistan. Rawlinson recognized the other riders as Cossacks, and in their midst was a Russian political officer. When questioned, Russian pretended not to understand Rawlinson very well but admitted that he was an official representative bearing gifts for shah of Persia. Rawlinson immediately went to the camp of the shah and learned that the Russian, whose name was Vitkevitch, had been sent to open negotiations with the ruler of Afghanistan. Realizing that Vitkevitch’s mission could be the first step in the long-feared Russian campaign to move into Afghanistan, Rawlinson returned to Tehran and announced to his superiors that Russians were dispatching agents into Afghanistan to suborn local leaders. #archaeohistories
6
13
1
94
12,149
Elias Melo retweeted
PT sempre que fala em responsabilidade fiscal se refere a buscar um resultado primário zerado. Num mercado de juros normal, emissão de título publico mais curto deveria pagar um pouco menos que títulos mais longos. Títulos indexados à Selic é o título mais curto. Estabilizar a dívida pública não significa uma dívida que não cresce. Isso não é viável nem necessário. A estabilidade vem da relação entre o tamanho da dívida com o tamanho do PIB, medida por Dívida/PIB O crescimento da dívida e igual ao estoque da dívida mais o resultado primário. Se o governo mira um superávit zerado, o crescimento da dívida vai ser no mínimo o estoque da dívida acrescido da dívida de menor custo, que é a Selic. Já o crescimento do PIB vem de duas componentes. Crescimento real do PIB mais a inflação de tudo que é produzido, que é um pouco diferente do IPCA Pra estabilizar a dívida, na premissa governo, o que faz o numerador (Dívida) e o que faz o denominador (PIB) devem crescer igualmente. Assim: Selic= Crescimento PIB x Inflação Mesmo não levando em consideração a curva futura de juros, que é mais alta que hoje, não existe cenário possível onde inflação x crescimento seja igual a 13.75% a.a. Nenhum governo, independente da ideologia, vai conseguir controlar as três coisas ao mesmo tempo. Com uma meta de 3% de inflação num país crescendo 3% a.a. a taxa Selic só poderia chegar a 6%. Mesmo que a meta suba pra 5% a Selic se limitaria a 8%. Mas essa taxa de juros estouraria de longe a inflação de 3%. A única forma de derrubar juros sem inflação é com corte de gastos. Isso esse governo não vai fazer
39
51
1,030
38,812
Elias Melo retweeted
O “multibilionário por acaso” é só o dono do maior e melhor banco de investimentos do país, André Esteves. E agora vcs entendem pq a Paraná Pesquisas não divulgou nenhuma pesquisa nacional pra presidente esse ano.
Multibilionário por acaso Um dos fundos mais extraordinários do Brasil tem apenas 1 cotista e é pessoa física. O PL do fundo é R$ 12 bi (você não leu errado: bi) Só de BPAC11 tem uns R$ 7 bi. Tenho a maior admiração e respeito por esta pessoa que eu gostaria de conhecer tomando um bom vinho de Tempranillo. Agora a pergunta de um bilhão de dólares: Quanto este camarada perdeu em 26/10/2026 : ===> -0,47% em 26/10/2026 No dia seguinte: ===> +0,47% em 27/10/2026 Quem toca o fundo é um camarada que merece nota 10 em gerenciamento de risco. Aliás, não duvido que o gestor e cotista sejam a mesma pessoa. Notem: o cara não foi de "all in" em posição direcional pensando em trade eleitoral. O resultado sugere posição protegida para o evento binário. Ninguém é multibilionário por acaso.
3
15
1
496
38,411
Marjorie Bruce (1296-1316/1317) was the eldest daughter of King Robert the Bruce of Scotland and his first wife, Isabella of Mar. Her short life was defined by the turbulent Wars of Scottish Independence, a long English captivity, and a tragic death that launched a new royal dynasty. . . . Robert the Bruce became a Scottish legend for fighting England. But while he was struggling to save his kingdom, his little daughter was paying a terrible price. Marjorie Bruce was about ten years old when she became a prisoner of the English crown. She would spend approximately eight years in captivity. Born around 1296, Marjorie was the only child of Robert the Bruce and his first wife, Isabella of Mar, who died when Marjorie was an infant. In 1306, Robert declared himself King of Scots, openly challenging England’s King Edward I. The retaliation was brutal. English forces captured several women connected to Robert, including his daughter, his wife, and his sister Mary. Edward ordered especially humiliating punishments for the women. Mary Bruce and Isabella MacDuff, who had helped crown Robert, were confined in cages. An order was initially issued to imprison young Marjorie in a cage at the Tower of London. It was later changed. Instead, she was sent to a religious house in Yorkshire, where she remained a prisoner for years. She had committed no crime. Her imprisonment was punishment for being her father’s daughter. In 1314, Robert the Bruce defeated the English at the Battle of Bannockburn. The victory helped secure the release of his captive family. Marjorie finally returned to Scotland. In 1315, she married Walter Stewart, the High Steward of Scotland and a loyal supporter of her father. After a childhood overshadowed by war and captivity, Marjorie was beginning a new life. Soon, she was pregnant. But in 1316, tragedy struck. According to the traditional account, Marjorie was riding near Paisley when her horse suddenly threw her. She suffered fatal injuries while heavily pregnant. Later stories claim that her baby was saved through an emergency caesarean operation. Historians have questioned the details, and the exact circumstances of the birth remain uncertain. What is known is that Marjorie died young, leaving behind a son named Robert. She was buried at Paisley Abbey. More than fifty years later, in 1371, her son inherited the Scottish throne as Robert II, founding the royal Stewart dynasty. His descendants included Mary, Queen of Scots, and the Stuart monarchs who eventually ruled England as well. Marjorie Bruce never became queen. She never saw her son crowned. She spent much of her childhood imprisoned and died shortly after regaining her freedom. Yet the dynasty that would shape centuries of British history began with the child she left behind. #archaeohistories
2
26
1
174
10,949