Fritz B. Simon retweeted
Trotz der fordernden Arbeitsbedingungen werden wir weiter das tun, wofür wir hier sind: berichten, was ist. Herzlichen Dank an alle in Deutschland, die unsere Arbeit mit konstruktiver Kritik begleiten & hochwertigen Auslandsjournalismus mit dem Rundfunkbeitrag ermöglichen. 10/10
Fritz B. Simon retweeted
BREAKING: GET HIM! Reporter Andrew Feinberg publicly humiliates Trump after he SNAPPED at him in the Oval Office and claimed to not know who he is.
The dementia is undeniable now...
"I had told him exactly who I was not five minutes before this exchange," Feinberg, a journalist for The Independent, wrote on X in response to a viral clip of Trump attacking him earlier today.
"No, no, listen to you!" a dull-faced, visibly confused Trump says in the video, pointing at the reporter. "Hey! I'm not playing. You better— You better— I don't know who the hell you are but you better be careful."
The inexplicable outburst had all of the hallmarks of a dementia patient lashing out in befuddlement. People suffering from this kind of cognitive decline often forget names and faces and end up angry, scared, and mean. You don't even have to do anything upsetting to set them off. Their own uncontrollable emotions do that.
Tellingly, it wasn't the only bizarre moment during the Oval Office press conference today. Trump also went after Feinberg for asking a different harmless question and growled at him in a strange voice, calling him a "sick person."
This President is clearly in free fall and the continued silence of the Republican Party is a damning indictment of their entire movement. These cowards are so addicted to power that they are going to let this man run the country into the ground as his brain melts out of his ears.
Please ❤️ and share if you support invoking the 25th Amendment!
Fritz B. Simon retweeted
Occupy Democrats
2͏h͏ ·
BREAKING: PANIC! Trump is DESPERATELY trying to stop Jack Smith from testifying in his own $10 billion lawsuit against the BBC.
Donald Trump sued the BBC for defamation, asking for a whopping $10 billion in damages. Now, he’s panicking about the one witness who might actually know something about the behavior that led the British broadcaster to publish what it did.
According to The New Republic, the BBC subpoenaed former special counsel Jack Smith to testify as part of its defense against Trump’s defamation suit. The suit claims the network defamed him with deceptive editing in a 2024 documentary about the January 6 Capitol attack.
Trump’s lawyers filed a motion Friday to block the deposition, arguing that “Smith lacks any personal knowledge regarding the issues in this matter.”
Their reasoning: Smith wasn’t at the January 6 speech, didn’t help prepare it, and can’t know what Trump was thinking. They say anything he gathered was “secondhand knowledge” from materials collected from other sources.
The BBC’s lawyers weren’t impressed. They wrote that “none of [Trump]’s arguments for blocking the deposition of Mr. Smith can withstand scrutiny.” They noted that Smith himself doesn’t object to testifying, and that Trump still has to prove he “did not foment or incite the January 6 Capitol riot,” which he claims the documentary falsely implied.
Then came the line that says it all: “No one forced Plaintiff to file this lawsuit and to dispute that his speech on January 6 incited the violence that followed at the Capitol. But as long as he chooses to maintain the case, he cannot commit the fundamental injustice of preventing the BBC from obtaining the evidence it needs to robustly defend itself.”
This isn’t Trump’s only dodge. His attorneys are also fighting efforts to make Trump himself testify, to subpoena his children, and to look into his finances. Trump sued over what the BBC said about January 6, and now he’s fighting every attempt to examine what actually happened.
There’s another problem for him. The BBC is funded by British taxpayers, so Trump can’t bully it into a hefty settlement or force it to back off its coverage the way he has with some American media companies.
So now he has two choices: drop the case, or actually try to prove his point and live with the consequences.
If Trump really believes he did nothing wrong on January 6, a deposition should be no problem. His lawyers’ desperation suggests otherwise.
Please like and share if you can’t wait to hear what Jack Smith has to say if the BBC successfully gets him to testify!
Bemerkenswert: Ossof‘
Сенатор-демократ Джон Оссофф:
І поки навколо нас увесь світ палає, у Вашингтоні та Мар-а-Лаго розгортається небачене в історії Америки видовище корупції
Можливо, ви бачили, як Трамп у розпачі благає путіна про дизель
Але послухайте: у той самий час Білий дім домовляється про продаж російських енергоактивів на мільярди доларів людям, які фінансують родину Трампа та його передвиборчу кампанію
Ідеться про нафтові родовища, НПЗ та АЗС по всьому світу, які мають продати поплічникам першої родини за посередництва та підтримки уряду США
Пам'ятаєте Джареда Кушнера, зятя президента, так званого спецпредставника з питань дипломатії з росією та Близьким Сходом?
А пам'ятаєте іншого спецпредставника – Стіва Віткоффа, співзасновника каламутного криптобізнесу президента World Liberty?
Так от, стежте за думкою: Джаред і Стів саме зараз ведуть переговори з путіним щодо продажу російських нафтових родовищ, заводів та мереж заправок на мільярди доларів близьким друзям президента
До цієї справи також долучився шейх Тахнун, очільник еміратської розвідки, який вклав пів мільярда доларів у криптобізнес Трампа та Віткоффа
А ще брати Аль-Хаят – двоє сирійців, які фінансують багатомільярдний проєкт курорту Джареда та Іванки в Албанії
Третій партнер – це мільярдер і великий мегадонор Дональда Трампа. До речі, уряд Сполучених Штатів забере собі 15 відсотків
Загальна картина вже вимальовується?
У розпал глобальної енергетичної кризи зять президента та його бізнес-партнер організовують продаж російських нафтових родовищ друзям першої родини. Тим самим друзям, які вгатили сотні мільйонів доларів у бізнес родини Трампа
А ще є Марко Рубіо, який виділяє 1,6 мільярда ваших грошей на підтримку гірничодобувних інтересів синів Трампа в Казахстані. Чули про таке?
Піт Геґсет спрямовує сотні мільйонів доларів Пентагону на підтримку інвестицій Дона-молодшого в магніти
Венесуельські нафтодолари спливають на рахунках у катарських банках. Бо, бачте, вони і є ті самі еліти, які вдають, ніби ненавидять
І ось головне: якщо ви до цього причетні, наступного року ви піднімете праву руку і будете присягати говорити правду, тільки правду і нічого, крім правди, і хай допоможе вам Бог, перед Конгресом Сполучених Штатів
Fritz B. Simon retweeted
Retweet
Appears to be absolutely MASSIVE protests all across the US yesterday and this platform is so skewed to the Trump/Putin side that this is the first I've seen or heard of it.
Readers added context they thought people might want to know
The montage uses recycled footage from larger 2025 and March 2026 No Kings protests, not Oct 17 2026 Vote Early events. Those were smaller localized gatherings (hundreds to thousands per city) focused on early voting, not the massive crowds shown.
nytimes.com/2026/10/17/us/…
abc7ny.com/post/no-kings-…
minnesotareformer.com/2026/10/17/hun…
npr.org/2026/10/17/nx-…
Fritz B. Simon retweeted
The Linsey Graham sanctions were not even 2 months old! @POTUS is a weak, deranged and compromised President. Nothing explains the irrational decisions better than the probability that Trump is a Russian spy. Putin plays him like a fiddle.
Fritz B. Simon retweeted
BREAKING: Billionaire Sir Richard Branson unleashes a SCORCHING attack on Trump and his disgusting cozying up to Russian dictator Vladimir Putin.
This is EXACTLY the kind of thing that gets under Trump's skin...
"I thought I’d never have to say this in my lifetime, but this is 2026, and sadly nothing is what it used to be," Branson, the founder of Virgin Group, wrote on LinkedIn. "The Trump administration has become an appeaser to autocrats and dictators, putting their personal whims before the best interests of the American people and those of the free world. What is it about Putin that President Trump fawns over?"
"How will America’s allies ever be able to trust this administration again when they are now turning against them at a time of war and suffering?" he asked.
Trump has repeatedly betrayed our Ukrainian allies in recent days. First, he announced a stunning deal with Putin to allow millions of barrels of diesel into the global markets, a move that will directly pump money into the Russian war machine. Then, he began a concerted smear campaign against President Zelenskyy and said that Putin is easier to deal with.
The backstabbing escalated when Washington failed to provide its usual early warning to Kyiv of an incoming Russian ballistic missile attack. Now, it appears that the White House ordered a temporary disruption of Starshield, a military version of Elon Musk's Starlink that the Ukrainian armed forces rely upon.
"The slowdown of Starlink/Starshield and the inexplicable lack of advance warning of Russian missile launches have already caused Ukrainian civilians to die unnecessarily," wrote Branson. "How much worse can it get?"
"If one thing is clear it’s that European leaders must overcome the initial shock about Trump’s recent actions and step up to the plate. It’s as much about Europe’s freedom as it is about Ukraine’s sovereignty. Both are worth fighting for," he continued. "All options should be on the table now, from the transfer of frozen Russian assets to Ukraine to the delivery of advanced weapons systems such as Germany’s Taurus."
"Why oh why is this happening? We cannot let the free world be dismantled before our very eyes," Branson concluded.
We couldn't agree more. Trump is an enemy to Ukraine, an enemy to democracy, and an enemy to the American people. When Democrats retake power, we have our work cut out for us. Every last trace of this monstrous man's legacy must be erased.
Please ❤️ and share if you think that Trump is Putin's puppet!
Fritz B. Simon retweeted
Uebrigens sollte fuer konservativ-liberal gesinnte Waehler in Deutschland die US-Erfahrung leitend sein: Wer glaubt, dass aus der Volksgenossin der Bosse Alice Weidel nicht eine Volksgenossin Punkt wird, wenn Chrupala und Hoecke mit ihr fertig sind, der soll sich mal anschauen,
Fritz B. Simon retweeted
🚨 BREAKING:
About an hour after announcing his resignation, a statement attributed to US Joint Chiefs Chairman Gen. Randy George trended:
"Donald Trump must be urgently hospitalized. I'm deeply concerned about his mental state. He is leading the US military into disaster." teapawt.org/X_Global_tv/status/210…
Fritz B. Simon retweeted
Warum startet Wero, Europas Alternative zu Paypal, nicht durch?
Weil sie bekannter werden muss 👇
zdfheute.de/wirtschaft/paypa…
Fritz B. Simon retweeted
Die Vorstellung, dass nach einem Sieg Russlands über Ukraine in Deutschland mehr Geld für Soziales, Gesundheit, Bildung und Kommunen zur Verfügung steht, ist so naiv, dass man seinen Verstand an der Garderobe abgegeben haben muss, dies zu denken. Entweder werden dann die ...
Fritz B. Simon retweeted
Welche Warnung die kluge @MariamLau1 der CDU mitgibt:
“…jeder, der jetzt, und da gibt es ja in der #CDU einige, ich sage Andreas #Rödder und so weiter, die jetzt so ein bisschen einer #Lockerung der #Brandmauer das Wort reden, ich habe immer das Gefühl, die waren nie auf dem #AfD-#Parteitag, weil sie letztlich denken, wenn wir die integrieren, dann #mäßigen die sich.
Dafür gibt es innerhalb der Partei überhaupt keinen Anhalt. Das Gegenteil ist der Fall.…
Die können es gar nicht abwarten, dass es eine #Bürgerwacht gibt, bei der man sich melden kann. Die können es gar nicht abwarten, den Lehrer ihrer Kinder bei der #Meldestelle zu #denunzieren, die in dem Programm auch steht, wo du Lehrer melden kannst, die irgendwie was gesagt haben, was dir nicht passt.
So, diese Stimmung sehe ich auf AfD-Parteitagen und ich finde, man sollte nicht so tun, als wären da immer nur Sorgen und Nöte.
….
Und du bist okay, so wie du bist. Du kannst deinen Verbrenner fahren. Du kannst deine Frau hauen, was weiß ich.
Aber du bist okay. Die also dieses Gemeinschaftsgefühl schätzen. Und das dagegen ist ja gar nichts zu sagen.
Und dann gibt es die, die Angst haben, auch dagegen ist nichts zu sagen. Aber dann gibt es eben auch die, die eine Freiheit zum #Hassen und zum Ausgrenzen und so weiter haben wollen. Und die wollen, dass das Wort #Kulturfremde da drin steht.
“Jetzt lassen wir mal die AfD-Wähler weg, die das irgendwie toll finden, dass in ihrem Dorf irgendeine Hüpfburg aufgebaut ist und dass die Bockwurst und das Bier für Ome kommt, sondern gucken uns die anderen an. Also das würde ja bedeuten, dass es einen Klientel an AfD-Wählern gibt, die finden es toll, dass da Putin-Versteher unterwegs sind, dass da ganz viele Leute sind mit einer beinharten #Neonazi-Vergangenheit und möglicherweise auch noch einer Neonazi-Gegenwart, dass da im Falle, ich glaube von Sachsen-Anhalt, ein ehemaliger #Stasi-Offizier einen besonderen Einsatz kandidiert, dass im Falle von Mecklenburg-Vorpommern ein ehemaliger #Bankräuber unterwegs ist.”
#ApoFika #Heimspiel: Der #Merz lässt nicht nach.
podcasts.apple.com/de/podcas… @MickyBeisenherz
🎙️ 🎧 “Friedrich Merz, der einzige #Messias der Konservativen, wird inzwischen gestützt vom liberalen Flügel der Partei.” - @MariamLau1
“Stichwort #CEO. Ich weiß, dass mir diesem Bild des Friedrich #Merz ja immer hausieren gegangen wurde.
Der war nie CEO.
Der war #Aufsichtsrat von Blackrock in Deutschland. Das kannst du auch als Homeoffice machen von zu Hause. Also die #Management-Erfahrungen eines #Dorfbürgermeister|s sind möglicherweise umfangreicher als die des Friedrich Merz.” - Wolfgang #Heim.
Auch heute wieder klarer #Musthear #Podcast:
#Apofika #Heimspiel. @MickyBeisenherz
podcasts.apple.com/de/podcas…
Fritz B. Simon retweeted
Diese Zahl aus der Forschungsgruppe Wahlen lässt mich nicht los.
57 Prozent der AfD-Anhänger in Mecklenburg-Vorpommern stimmen dem Satz zu:
„Ich habe in meinem Leben weniger, als mir gerechterweise zusteht.“
Bei allen Befragten sind es 34 Prozent, bei Anhängern der SPD 15 Prozent, bei der CDU gerade einmal 10 Prozent.
Das sieht zunächst nach einer gewaltigen sozialen Frage aus. Aber halt.
Was steht mir eigentlich „gerechterweise“ zu?
Und warum steht es mir zu?
Weil ich 40 Jahre gearbeitet habe? Weil ich Steuern und Beiträge gezahlt habe? Weil mein Einkommen nicht meiner Leistung entspricht? Weil meine Rente zu niedrig ist? Weil ich mir trotz Arbeit kein Haus leisten kann? Weil meine Kinder schlechtere Chancen haben?
Oder weil ich glaube, andere bekämen etwas, das eigentlich mir zustehen müsste?
Genau das beantwortet diese Grafik nicht.
Sie misst keine objektive Armut und sagt auch nicht, dass 57 Prozent der AfD-Anhänger materiell benachteiligt sind. Sie misst zunächst ein Gefühl: die eigene Lebensbilanz wird als ungerecht empfunden.
Und das macht die Zahl vielleicht noch interessanter.
Denn „gerecht“ definiert hier jeder Befragte selbst.
Ein Arbeitnehmer mit 2.500 Euro brutto kann sich ungerecht behandelt fühlen, weil seine Arbeit kaum zum Leben reicht. Ein Gutverdiener kann dasselbe ankreuzen, weil er seine Steuerbelastung für ungerecht hält. Ein Rentner denkt vielleicht an seine Lebensleistung, ein anderer an gesellschaftliche Anerkennung oder daran, dass vermeintlich andere bevorzugt werden.
Alle vier setzen dasselbe Kreuz.
Politisch können dahinter vollkommen unterschiedliche Vorstellungen von Gerechtigkeit stehen.
Und deshalb wäre für mich nach diesem Wahlabend eine der interessantesten Fragen überhaupt:
Warum glauben 57 Prozent der AfD-Anhänger, weniger bekommen zu haben, als ihnen gerechterweise zusteht?
Nicht: Was glauben wir, was diese Menschen meinen.
Sondern: Was meinen sie tatsächlich?
Mit wem vergleichen sie sich? Was fehlt ihnen? Einkommen, Vermögen, Sicherheit, Anerkennung, gesellschaftlicher Status, Zukunftsperspektive? Und wem schreiben sie diese vermeintliche Ungerechtigkeit zu?
Erst wenn wir das wissen, können wir überhaupt darüber reden, welche politische Antwort darauf sinnvoll ist.
Vielleicht liegt genau hier ein Teil unseres Problems.
Wir diskutieren seit Jahren darüber, was die Menschen angeblich bewegt.
Vielleicht sollten wir wieder genauer herausfinden, was sie tatsächlich meinen.
