Associate Professor of Finance at BI Norwegian Business School. Currently involved in middle management. I think purchasing power parity is a formidable theory.
Oslo, Norway
Joined February 2010
- Tweets66.8K
- Following986
- Followers5.4K
- Likes43.6K
Pinned Tweet
Women in Iran and sensible men in Iran. I know you read me. Time to topple the Middle Ages.
Con un sussulto d’orgoglio degli elettori dall’estero (recatisi alle urne a valanga, e cioè intorno al 5 o 6%) l’affluenza complessiva Italia+Estero è, in questo momento, del 28.6%.
È dura che cali sotto il 28 ma la speranza è l’ultima a morire.
Stanno arrivando i risultati dall’estero e potrebbero ampiamente contribuire a portare il risultato totale sotto la soglia del 30%.
Al momento Italia + Estero è al 29.32%.
In tutto questo vorrei ricordare una tra le così più ilari mai sentite ultimamente.
La sinistra che accusava il mondo intero che per questo referendum non si facesse sufficiente pubblicità. Si sono pure inventati di tenerci a Gaza per portare qualcuno alle urne.
Pazzesco.
Se ho capito bene, il messaggio che arriva dal quesito sulla cittadinanza è il seguente
-La destra non vuole renderla più facile
-Il centro non vuole renderla più facile
-Quasi la metà della sinistra non vuole renderla più facile.
Domanda: c’era bisogno di un referendum?
Io voglio fare personalmente i miei complimenti ai “Renziani”, chiamiamoli così, che si sono recati al seggio e hanno detto “il jobs act è cosa buona e giusta, va tenuto”. Parliamo di più di uno su 10 di chi ha votato! Circa 1.5 milioni di geni!
Maverick che non siete altro!
😁
Mettiamo che siete un po’ strani (ce ne sono un paio che scrivono anche su X) e organizzate una gita turistica per portare viveri alla popolazione del Donbass. Per farlo, decidete di passare da una zona controllata dall’esercito ucraino.
Cosa stra cavolo vuoi che vi succeda.
Leggo di critiche alla telecronaca. Non concordo. Jacopo Lo Monaco e Barbara Rossi avranno anche i loro difetti ma il tennis lo conoscono parecchio bene.
Se il tennis diventa uno sport popolare magari si può pensare di mettere qualcuno che urla di più e conosce meno il tennis.
Tra le varie cose, se in una partita del genere non fai enormi complimenti a entrambi (a tutti e due!) non sei un telecronista, sei uno della curva ultras. Non è roba da tennis.
Allora. Cosa ne pensate. Jannik in campo è di una correttezza incredibile. Fuori dal campo tutti quelli che lo conoscono dicono che è buono come il pane.
Come mai ha il pubblico contro? Ripeto che non credo c’entri il non doping. Era così anche prima. Troppo “algido?”
Ma quella cosa che è saltato all’indietro verso destra e ha fatto un back di dritto controbalzo incrociato lungo
esattamente
cosa stradiavolo è?
Rammento che qua e là esistono dei parvenu (anche titolati e seguitissimi) che propongono di fare gli Slam maschili due set su tre.
Capire GNENTE.
2 Roland Garros, 2 Wimbledon, 1 US open e (quasi per caso) un argento olimpico.
Alcaraz ha 22 anni compiuti da poco. Non ha alcun senso. Ha fatto un paio di colpi che servono i gomiti montati al contrario.