تناقض سلیمان؛
روایت افرادی که علم و آگاهی لزوما براشون دستاورد شخصی نداره، شاید در توسعه اون علم/آرمان/هنر حتی پیشرو باشند ولی در استفاده از اون برای روابط شخصی و حتی درونی خودشون دچار تناقض باشند.
گاهی میل ما به بتسازی از صاحبان علم، از خود علم غافلمان میکنه
This quoted post is unavailable.
وحید خط قرمز منه
Replying to @corrbaccio
این جور تهدیدها دارند خیلی زیاد میشن و احساس کردم که باید به وضعیتم اشاره کنم.
فوفا🎗️ retweeted
نوروز باستانی و شب ضربت را به همه شما تبریک میگم
به امید سالی پر از سلامتی و برکت و ضربات بیشتر برای شما دوستان قدیمی و جدید ❤️
درسته که سندرم آسپرگر از نظر اسمی تبدیل شده به جایی در قسمت خفیف طیف اوتیسم، ولی کسانی که با افراد دارای اختلالات مزمن روانی و شناختی، از اسکیزوفرنی حاد بگیر و الزایمر تا اختلالات شخصیت زندگیمیکنن، اگر تمایل به ادامه دارند حتما باید با مراجعه به مشاور و گاهی روانپزشک باشه
اندرو هوبرمن Andrew Huberman استاد روانشناسی دانشگاه استنفورد میگه:
مغز ما پلاستیکی هست و ما این توانایی را داریم که در طول زندگی خود آن را ارتقا دهیم.
در اینجا 9 حقیقت ساده اما بسیار کاربردی و تکان دهنده از وی:
#رشتو
مسیر خیلی مهمه
چه خودخواهیهایی که جلو فداکاریهای آلوده به هزار بهمریختگی بعدی رو میگیره و چه فداکاریهایی که «خود» افراد رو چه رشدها میده
مسیر خیلی مهمه
روانشناسی (؟) تو دهههای اخیر ما رو به این سمت سوق داده که: به فکر خودت باش! اول خودت بعد خونواده و رفقا، اول خودت بعد شریک عاطفی، اول خودت بعد حتی بچه. با این دلیل که اگر خودت رو دوست نداشته باشی دیگری رو دوست نخواهی داشت.
این جملهی آخری دلیل درستیه اما نه تا جایی که مفهوم فداکاری و درک و عزیزتر شمردن از سر انسانیت رو زیر سوال ببره.
نتیجهش شده: طیفی از انسانهای بیرحم که ترسناکن و همهچیز رو فدای منفعت خود میکنن.
فداکاری حتی در شکل بدون آسیبش حقیر شمرده میشه و این خوب نیست.
بنظرم اولا قبل از پذیرش، نیازه که به مقدار متنابهی خودمون رو بشناسیم که بدونیم دقیقا چی رو باید بپذیریم؛ صرفا با تن دادن به چیزی آزاردهنده خیلی مشکلات، به حالت فرسودهکننده ارتقا پیدا میکنند.
ثانیا، بعد از پذیرش؛ یافتن راهحلی مدارامآبانه به همون اندازه مهمه
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
و اینکه ضعف کسی که ازش مشورت میگیریم در زندگی شخصی خودش چه رواندرمانگر مون باشه و چه دوستمون، لزوما به معنی انتقال اشتباه مفاهیم و نامفید بودن اونها برای ما نیست
جاهایی از مناظره بود که قشنگ انگار سر کلاس روش تحقیق کارشناسی نشسته بودند و پزشکیان داشت روش امپریکال و تجربی و علمی رو برای جلیلی توضیح میداد
ولی آقای جلیلی اصرار به عمق راهبردی و برنامه از پیش تعیین شده است














