1990年代16bit風のグラフィックとサウンドで彩られた、『Dungeon Antiqua 2』 ✨ コンソール版が8月20日に発売開始！ ✨ 前作『Dungeon Antiqua』の およそ数百年後の物語です。 あのキャラクターたちと再び巡り会えるかも・・ ▶️ amata.games/news/20260820_Re…

ドラクエが変わっちゃったなと思う1つが、評判良かった要素をドンドン盛っていった事でのバランスの迷走があって、その1つに「とくぎ」があると思うのよ。 そのせいで「たたかう」が明確な下位互換になってしまった

To celebrate getting my GitHub account back, I have a little gift for you all: Playload, a small game engine with a twist! GitHubアカウント復活記念に、皆さんにちょっと変わった小さなゲームエンジン「Playload」をプレゼント！ github.com/kitao/playload #playload #gamedev

ゲ制界隈は2Dやドット調のゲームが氾濫してて、2Dでゲーム作ってもすぐ埋もれてしまう。これから始めるなら3Dの方が有利。 …という意見を見かけた。つまりオレは先見の明があったってことだな‼️(ただ2Dが面倒だから3D路線に切り替えただけ)

ゲームにおいて、実は絵師さんの力がめちゃくちゃ求められている気がする…

#DungeonAntiqua Dungeon Antiquaシリーズの生みの親、frenchbread(ふれんち)さんにインタビューさせて頂きました！！ 徹底してシステマチックな作りを目指した理由やコントローラーを逆さにしてプレイするレベルに達したやり込みプレイの経験などなど。 楽しんでください！ gamersizayuke.com/visiting_y…

【疑問】ゲームって画質が良くなれば面白くなるのか？ PS2時代が一番面白かった説 nwknews.jp/archives/6258419.…

ゲーム、特にRPGにおいて回復行動って別に必要ないんじゃないかと思ってて 本来5ターンで決着がつくバトルを10ターンに引き伸ばすより 回復や蘇生は最低限にして ・基本はやられる前にやる ・弱点をついて行動自体を阻害する ・味方が死んだら死んだでそれも戦術に組み込めるようなシステム のほうがスリリングでスピーディなバトルになるんじゃ？と思ってる サガとかはだいぶ前からそっち寄りの思想な気がする もちろん別に回復があってもいいんだけど 渋々回復とか蘇生行動してる時ってあんま面白くはないんだよね 耐えてるだけというか

少し長くなりますが、気持ちを表明させてください。 これは、去年5月から今年8月31日まで、約1年4ヶ月にわたって続いたパブリッシング交渉についての話です。 東京ゲームダンジョン8に、自分のゲームを初めて出展しました。 ゲーム開発を始めた時から「いつか東京ゲームダンジョンに自分のゲームを出したい」という目標がありました。 そこで、あるパブリッシャーから声をかけていただき、パブリッシングの交渉が始まりました。 その時の喜びは、本当に言葉では表せないものでした。 「自分のゲームに価値を感じてもらえた」 「パブリッシャーがつくかもしれない」 「いつかSwitchで自分のゲームを販売する」という夢にも大きく近づいた。 そう思いました。 当初は7〜8月頃に契約を結ぶ予定でした。 ウィッシュリスト数、販売時期、ビルドの進捗など、必要な情報も共有していました。 売上の配分などについても、その時点ですでに話が進んでいました。 しかし、パブリッシャー側の都合で契約はお盆明けへ。 その後のミーティングでは「9月に契約しましょう」となりました。 さらに「来年1月には必ず契約する」と言われました。 その際、新しいキービジュアルが必要だと言われたため、すぐに用意できるものではないと思い、その時点で絵師さんへ依頼しました。 そして年が明け、1月のミーティング。 今度は「2月に契約しましょう」となりました。 こちらも契約することを前提に動いていたので、ゲームの新情報などもなるべく温存していました。 そして、ある程度予想できると思います。 2月も、3月も、4月も、 「来月には契約しましょう」そう言われ続けました。 5月にはイベントに出てほしいと言われ、こちらも出展しました。 しかし、前日東京についた際に到着した事、明日よろしくお願いしますとメールしましたが連絡はありませんでした。 イベントは2日間ありましたが、会場で顔を合わせることすらありませんでした。その間も返事は来ませんでした。 パブリッシャーとしてのサポートも、ありませんでした。 この頃から、少しずつ不安と不信感を抱くようになりました。 そして、交渉を始めてから約1年が経とうとしていました。 5月のミーティングでは、今度は「6月には契約しましょう」と言われました。 しかし、6月になっても連絡はなく、7月になってもありませんでした。 ここで、さすがに自分も限界でした。 こちらから、 「契約する意思は本当にあるのか」 「本気で自分のゲームと向き合ってくれるのか」 「その気がないのであれば、契約の話はお断りしたい」 ということを伝え、8月いっぱいまでに判断してほしいと伝えました。 そして返ってきた答えは、 「ウィッシュリスト数が少ないため、利益を見込めない」 「パブリッシング契約は難しい」 というものでした。 その瞬間、愕然としました。 なぜなら、そのウィッシュリスト数については、交渉を始めた一年以上前からすでに伝えていたからです。 もちろん、パブリッシャー側にも利益を考える必要があることは理解しています。 自分のゲームのクオリティやマーケティングなど、すべての問題を相手に押し付けるつもりもありません。 契約しないという判断そのものを責めたいわけでもありません。 ただ、 「なぜ、それをもっと早く判断できなかったのか」 そこだけは、どうしても納得できませんでした。 一年以上交渉を続け、 何度も「来月には契約」と言われ、 その前提でこちらもゲームの開発や情報公開、イベント出展などを進めてきました。 そして最後に、最初から共有していた数字を理由に契約できないと言われました。 個人開発者にとって、一年という時間は決して軽いものではありません。本業の合間、睡眠時間削り、家族に協力してもらって開発してます。 生活の仕事をしながらゲームを作っている自分にとって、その一年は本当に大きな一年でした。 今回、このことを公にするかどうかはずっと悩んでいました。 正直、もうこれ以上関わりたくありません。 それでも書こうと思ったのは、 「自分と同じような開発者が生まれてほしくない」と思ったからです。 個人開発や少人数開発をしている人なら、パブリッシャーから声をかけてもらった時の嬉しさは分かると思います。 「自分のゲームを認めてもらえた」 「一緒にゲームを売ってくれる仲間ができた」 「これで夢に近づける」 そう思うのは当然です。自分もそうでした。 だからこそ、これからパブリッシャーと交渉する人には一つだけ伝えたいです。 パブリッシャーから声をかけられたことは、ゴールではありません。 むしろ、そこからが本当の戦いです。 契約が成立していない段階で、相手の言葉だけを信じて時間を使い続けることが、本当に自分のためになるのか。 契約時期は明確なのか。 判断基準は明確なのか。 誰が何をいつまでにするのか。