garboflash

望月衣塑子を誰も擁護しない。望月が支持層と見ていた人々は望月を捨ててあの少年を選んだ。 東京新聞元編集局長菅沼堅吾は、新聞の購読費は権力監視の代行費で、だから｢空気を読まない記者｣をつくり続けていると言っていた。 望月の正体が手抜き仕事で印象操作を行うタレント型広告塔と認識された 以上、東京新聞は「購読費は権力監視費」などと言えなくなった。 他社も似たようなものだが、まだ利用できた望月を捨てて、言論に責任を負いきれない少年を選択した背景まで今はわからないとしても、今までとは違う動きであることだけは意識しておいたほうがよい。 望月と東京新聞と朝日新聞に一矢を報いたと思うのは、かなり違う。これらのメディアは、これまでの印象操作報道を反省しないし、これからも続けることだろう。