Co-Founder of https://teapawt.org/t.co/AJvDZxVWzt Opposed to chatcontrol & Digital ID.
Belgium
Joined January 2009
- Tweets2.3K
- Following485
- Followers627
- Likes1.5K
Gregoire de Streel retweeted
L'ancienne co-présidente d'Ecolo Marie Lecocq se recycle dans une asbl pro-migrants. Comme beaucoup de ténors verts, elle va dans une structure qui vit de subsides.... 21news.be/lancienne-co-presi…
Gregoire de Streel retweeted
Un salaire proche de 16.600 euros par mois : le président de la FGTB refuse de dévoiler sa rémunération exacte 21news.be/un-salaire-proche-…
Nous sommes tous témoins de ce gaspillage d’argent public à tous les niveaux (communal. régional, fédéral,…) et on voudrait nous faire croire que réduire cette gabegie est impossible ?
Gregoire de Streel retweeted
Le système est bien rodé : ceux qui bénéficient de l’argent public sont organisés, ceux qui le financent sont dispersés.
Les premiers manifestent, bloquent les trains, les bus et parfois tout le pays pour défendre leurs avantages.
Les seconds paient. En silence.
C’est ça, le clientélisme politique : concentrer les bénéfices, socialiser les coûts et acheter la paix sociale avec l’argent des contribuables.
Le vrai courage politique, ce n’est pas de taxer ceux qui travaillent et épargnent. C’est d’oser s’attaquer à ceux qui vivent de l’argent des autres et ont le pouvoir de bloquer le pays pour le conserver.
Gregoire de Streel retweeted
« Arrêtez avec les nouveaux impôts ! » : Bart Verhaeghe dénonce un État belge trop coûteux et appelle à changer de méthode 21news.be/arretez-avec-les-n…
Gregoire de Streel retweeted
Europa groeit vandaag nauwelijks nog. Onze energieprijzen zijn een veelvoud van die op andere continenten. Duitsland was ooit de economische motor van ons continent maar ziet zijn industrie elke dag meer wegkwijnen. In België sluiten chemiebedrijven de ene site na de andere. 30% van alle machines staat stil.
In een volledig parallel universum gaan de begrotingsbesprekingen in België maar over één ding: meer belastingen. Uitgerekend nu groei, ondernemerschap en welvaartscreatie onder grote druk staan. Extra belastingen zullen het laatste beetje levensadem wegknijpen uit een al comateuze economie. Tegelijk blijven we nieuwe regels en voorschriften bedenken om de ideale samenleving te plannen. Elke nieuwe belasting en elk extra formulier wurgen echter de zelfredzaamheid en het ondernemerschap die alle rekeningen betalen.
Er zijn vandaag dan ook maar twee opties. De eerste is ons aanpassen aan een geleidelijke verarming. Ons sociaal contract werd geschreven in een tijd dat Europa nummer één was. Daarop hebben we torenhoge beloften gebouwd: een gulle sociale zekerheid en elk jaar meer geld uitgeven dan er binnenkomt. Verarming komt niet ineens. Ze gaat geleidelijk: infrastructuur die elk jaar slechter wordt, minder eigen nieuwe bedrijven, de meest ambitieuze jongeren die vertrekken en een steeds minder efficiënte overheid. En toch elk jaar hogere belastingen - omdat onhaalbare beloften intrekken nu eenmaal moeilijker is dan de realiteit onder ogen te zien.
De tweede optie is opnieuw radicaal aanknopen met groei en ambitie. Dat vereist een cultuuromslag. Een waarbij we opnieuw beseffen dat alle welvaart en vooruitgang worden gebouwd op werken, ondernemerschap, hoge standaarden en eigen verantwoordelijkheid. Alle sterke beschavingen uit de geschiedenis werden zo gebouwd. Alle beschavingen die die principes verwaarloosden, zijn daaraan ten onder gegaan.
We hebben veel te lang verondersteld dat welvaart, rijkdom en economische groei vanzelfsprekend waren. Welvaart is echter geen natuurtoestand. Welvaart moet elke dag opnieuw worden bevochten en verdiend. Door samen te werken aan iets nuttigs. Door een deel van wat je produceert te investeren in de toekomst. Door eigen verantwoordelijkheid te nemen. Van onderuit, niet van bovenaf. We hebben vandaag regels voor technologie die we zelf niet bouwen. We plannen de transitie tot op de komma, maar vergeten dat je met regels geen fabriek opent of jobs creëert. We wilden steeds minder werken terwijl anderen chipfabrieken, datacenters, raketten en AI-modellen bouwden.
We hebben in dit land voldoende talent, kapitaal en kennis. Alleen zijn we vergeten hoe we moeten winnen. We moeten ophouden met het herverdelen van een krimpende taart en de taart opnieuw groter maken. Geen enkel land heeft zichzelf namelijk ooit rijk gereguleerd of welvarend gesubsidieerd. De durvers, de bouwers en de werkers houden dit land overeind. Geef hen de ruimte en laat ons weer groeien.
Gregoire de Streel retweeted
Nous avons soumis une enquête de Claude à trois autres IA : une expérience révélatrice des limites du fact-checking automatisé (analyse) 21news.be/nous-avons-soumis-…
Les entrepreneurs sont pris pour cible par certains partis politiques dont @vooruit_nu @PSofficiel, ceux là même qui refusent plus de contrôles pour lutter contre la fraude sociale dont leurs électeurs sont souvent les premiers bénéficiaires.
Gregoire de Streel retweeted
De Vlaamse socialisten houden niet van zelfstandigen en ondernemers. Enkel hun 'sterke schouders' tellen. Bovendien, als ze failliet gaan, is dat niet erg. Ze kunnen immers geen aanspraak maken op een werkloosheidsuitkering en belanden algauw bij het OCMW.
Gregoire de Streel retweeted
Het wordt misschien ook eens tijd voor de belastingbetaler om te staken.
Men kan niet blijven fiscale inspanningen vragen van de burger en de ondernemingen en dan op een dergelijke manier met belastinggeld omgaan.
vrtnws.be/p.APQP43k3D
Gregoire de Streel retweeted
vrtnws.be/p.APQP43k3D DE BELGISCHE REKENING | i-POLICE & CONSULTANTS
139,4 miljoen euro voor i-Police. Geen enkel tastbaar operationeel resultaat. De rekening blijkt bijna dubbel zo hoog als eerder meegedeeld.
Maar wacht tot je het rapport van het Rekenhof over de federale consultants leest.
2,5 MILJARD EURO uitgegeven tussen 2020 en 2022. Ruim 2 miljard aan IT-consultancy.
Bij 78% van de onderzochte opdrachten kon de overheid niet behoorlijk verantwoorden waarom die consultants nodig waren.
Bij een derde van de dossiers kon het Rekenhof minstens één betaalde factuur niet controleren. Die dossiers vertegenwoordigden samen 255 miljoen euro.
Een opdracht van 1,8 miljoen liep op tot meer dan 47 miljoen. Een andere van 400.000 euro tot 10 miljoen.
En ergens vond men het blijkbaar normaal dat een softwarearchitect 310 uur in één maand factureerde. Ongeveer 16 uur per werkdag. Zoals een mens dat doet.
De overheid had zelfs geen betrouwbare centrale inventaris van haar consultancy-uitgaven. Het Rekenhof moest zelf bij 137 federale organisaties de cijfers gaan verzamelen.
En wat blijkt?
We betalen externe specialisten omdat de overheid onvoldoende eigen expertise heeft. Maar bij 30% van de onderzochte opdrachten was kennisoverdracht niet eens voorzien.
We betalen dus consultants om het gebrek aan expertise op te lossen, zonder ervoor te zorgen dat die expertise ooit bij de overheid terechtkomt.
Het rapport dateert van oktober 2025 en onderzoekt cijfers uit 2020 tot 2022.
Vandaag hebben we nog altijd geen vergelijkbaar totaalbeeld van de jaren daarna.
En de regering-De Wever belooft minder consultants en meer efficiëntie.
Op basis van welke actuele cijfers wil ze dat eigenlijk aantonen?
Dit is geen besparingsbeleid. Dit is een overheid die miljarden uitgeeft, onvoldoende controleert wat ze ervoor terugkrijgt en jaren later nog moet reconstrueren waar het geld naartoe ging.
En dan verbaasd zijn dat de begroting ontspoort.
Zelfs een boekhouder zou zich voor zo’n administratie schamen.
BRONNEN
Rekenhof, volledige audit:
ccrek.be/sites/default/files…
Rekenhof, officiële publicatie:
ccrek.be/nl/publicatie/inzet…
Rekenhof, persbericht:
ccrek.be/sites/default/files…
VRT NWS, i-Police, 29 oktober 2026.
Gregoire de Streel retweeted
Wanneer de helft van de mensen het idee krijgt dat ze niet hoeven te werken omdat de andere helft voor hen gaat zorgen, en wanneer de andere helft het idee krijgt dat het geen zin heeft om te werken omdat iemand anders gaat krijgen waar zij voor werken, dan is dat het begin van het einde van elke natie.
Krekels 🦗 & Mieren 🐜
Wat gebeurt er als meer dan 50% van de burgers financieel afhankelijk wordt van de staat? De klassieke fabel van de krekel en de mier krijgt dan een gevaarlijke politieke lading.
In de originele fabel werkt de mier hard om waarde te creëren en reserves op te bouwen, terwijl de krekel consumeert zonder bij te dragen. In een gezonde samenleving stimuleert dit systeem de krekel om ook een mier te worden. Totdat de overheid ingrijpt.
Wanneer de overheid de mieren dwingt om hun voorraad af te staan, ontstaat er een kantelpunt. Zodra de afhankelijke 'krekels' de democratische meerderheid vormen (>50%), kunnen zij stemmen voor nóg meer herverdeling. De prikkel om waarde te creëren verdwijnt volledig.
Zoals econoom Milton Friedman al waarschuwde: een systeem dat gelijkheid boven vrijheid stelt, vernietigt uiteindelijk beide. Als hard werken niet meer loont omdat de staat alles opeist, stopt de economische motor. Het resultaat? Collectieve armoede.
#Krekels #Mieren #CollectieveArmoede
Gregoire de Streel retweeted
Croyez-vous encore que le Système votera pour réduire ces dépenses ?
Et si personne ne le fait volontairement…
que se passe-t-il le jour où les marchés refusent de continuer à financer le déficit ?
Les coupes arriveront-elles parce qu’on les aura choisies, ou parce qu’on n’aura plus le choix ?
À ce moment-là, qui paiera le prix des années où on a préféré continuer ?
Due to popular demand, below the same data for some other European countries. Finland and Belgium have already crossed the point of no return, where the majority of voters have a vested interest in preventing any meaningful reforms of absurd state spending. Another two countries enjoying the socialist party as long as someone else is willing to finance it. At some point markets will say enough is enough though, like they did with France, and will stop buying their bonds at affordable rates forcing spending cuts.
The longer it takes, the more painful the necessary cuts will be. Enjoy the party while it lasts, it won’t last forever.
Gregoire de Streel retweeted
Aan de ondernemers en zelfstandigen op X, in de begrotingsonderhandelingen liggen ongeziene bijkomende lasten voor ondernemers en kleine vennootschappen op tafel. Dit lijkt mij de laatste kans om van ons te laten horen.
De extra taksen zouden bovenop eerdere maatregelen komen zoals de verhoging van de RV van 15% naar 18%, de invoering van de meerwaardebelasting en de verdubbeling van de effectentaks van 0,15% naar 0,30%.
Het enige dat we kunnen doen, is op sociale media bepaalde realiteiten delen en nuances meegeven, en de betrokken politici daarbij taggen. Hier alvast drie nuances die te weinig aan bod komen:
1️⃣ 𝐉𝐞 𝐤𝐮𝐧𝐭 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐳𝐨𝐦𝐚𝐚𝐫 𝐩𝐫𝐢𝐯é-𝐮𝐢𝐭𝐠𝐚𝐯𝐞𝐧, 𝐳𝐨𝐚𝐥𝐬 𝐝𝐞 𝐤𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐞𝐞𝐧 𝐳𝐰𝐞𝐦𝐛𝐚𝐝, 𝐚𝐟𝐰𝐞𝐧𝐭𝐞𝐥𝐞𝐧 𝐨𝐩 𝐣𝐞 𝐯𝐞𝐧𝐧𝐨𝐨𝐭𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩.
Kosten moeten fiscaal verantwoord kunnen worden en elk privévoordeel heeft fiscale gevolgen.
2️⃣ 𝐍𝐢𝐞𝐭 𝐢𝐞𝐝𝐞𝐫𝐞𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐞 𝐚𝐚𝐧 éé𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐧𝐨𝐨𝐭𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞𝐞𝐫𝐭, 𝐢𝐬 𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐣𝐧𝐳𝐞𝐥𝐟𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐠𝐞.
Denk bijvoorbeeld aan drie kinesisten die elk via hun eigen vennootschap factureren aan één operationele kinesitherapiepraktijk.
3️⃣ 25% 𝐯𝐞𝐧𝐧𝐁 𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐯𝐨𝐥𝐠𝐞𝐧𝐬 18% 𝐑𝐕 𝐛𝐞𝐭𝐞𝐤𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐚𝐦𝐞𝐧 38,5% 𝐛𝐞𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐨𝐩 𝐰𝐢𝐧𝐬𝐭𝐞𝐧. 𝐃𝐚𝐭 𝐤𝐚𝐧 𝐯𝐨𝐨𝐫𝐝𝐞𝐥𝐢𝐠𝐞𝐫 𝐳𝐢𝐣𝐧 𝐝𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐩𝐚𝐚𝐥𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐥𝐨𝐧𝐢𝐧𝐠...
... maar tegenover dat voordeel staan ook nadelen, risico’s, administratieve verplichtingen en kosten die in het debat niet aan bod komen.
Ik hoop dat de uiteindelijke maatregelen vertrekken van correcte voorbeelden en een volledig beeld van hoe ondernemers en zelfstandigen vandaag werken. Zelfstandigen dreigen de handdoek in de ring te gooien bij verdere stigmatisatie en belastingverhogingen...
@GLBouchez @Bart_DeWever @YVerougstraete @conner_rousseau @SammyMahdi
Gregoire de Streel retweeted
« Il faut garder à l’esprit que le gaz, maintenant en Europe, est dix fois plus cher que le gaz aux États-Unis. Ce prix du gaz très élevé, c’est une sentence de mort, il ne faut pas avoir peur des mots, pour tout le tissu industriel européen qui consomme beaucoup de gaz. Ça va diminuer les recettes de l’État et l’État va avoir très, très peu de moyens budgétaires pour pouvoir aider les gens à payer leurs factures énergétiques. Je crains terriblement que cette crise énergétique va se transformer en une crise économique et sociale de très grande ampleur. »
rtl.be/actu/belgique/economi…
Gregoire de Streel retweeted
Dire que la situation budgétaire est dramatique ou catastrophique doit amener à faire des réformes importantes dans les dépenses publiques. Mais sans cesse appeler à la responsabilité et rejeter dans le même temps les réformes courageuses n’est pas crédible. Et invoquer la situation budgétaire pour faire des impôts en plus est juste inacceptable puisque nous sommes dans ce gouffre budgétaire malgré le fait que nous prélevons parmi les impôts les plus élevés du monde.
Le @MR_officiel est prêt à faire de grandes réformes courageuses pour réduire cette État obèse et inefficace. Que veulent les autres ? Remettre de l’argent dans un puit sans fond… ? Prenons exemple sur des Pays comme la Suède des années 90 qui a fait un véritable travail d’assainissement des dépenses publiques. #PresidenceMR #fierdetreliberal #LAvenirSEclaire
Gregoire de Streel retweeted
NEVER AGAIN AM I BUYING AN @ADOBE PRODUCT !!
Just tried to cancel an Adobe Acrobat 5 user subscription I was not using anymore.
Can’t believe how hard they make it. This is SCAM level.
First it is not possible to cancel online (what??) although they are of course more than happy to take online subscriptions.
So what you need to do is open a chat window, wait for an agent, explain your problem. Then they tell you the only way to cancel is by phone so you need to share your phone number and they call you.
As one could expect its a very poor quality call center line.
Then of course although I explained upfront in the chat part that I am not using the product anymore and I would therefore appreciate if they could skip the “special offers” part, they did not...
The operator (who was very nice, I do not blame him at all) needs to put you on hold before explaining the ‘steps’ (omg) to cancel . Of course when he comes back it is with a special offer…
After I refuse it, he needs to put me on hold again to "check with his team what they can do for me”.
When he comes back he explains me that if I wait until the end of my subscription a few month from now I can cancel for free (of course... they hope I will forget to do it). But if I want to cancel right away I need to pay a cancellation fee (although my subscription is fully paid for another 4 month).
Finally when I tell him that whatever charge me and cancel right away, without having to “speak with his team” he tells me he will cancel without charging a cancellation fee (so that last part was apparently full bluff).
What a scam ! NEVER AGAIN AM I BUYING AN ADOBE PRODUCT !!
I am so upset that I am going to spend a few bucks to promote this tweet.
Les entrepreneurs, ceux qui ont pris des risques, créé de la valeur sont désormais du mauvais côté de la barrière. C’est bien eux qui se font désormais ponctionner de + en + pour financer ceux qui estiment qu’ils ont droit à la même vie sans avoir fait le moindre effort.
