Echt, wat een verbluffend staaltje bestuurlijke zelfreflectie uit #Loosdrecht. Eerst besluit je 110 asielzoekers op te vangen. De protesten escaleren. Uiteindelijk gaat het aantal terug naar 70, en maanden later erkent burgemeester Mark Verheijen dan eindelijk dat de communicatie vanuit de gemeente “onvoldoende” was. Nou Mark, dat is nogal zacht uitgedrukt! Maar dan komt de bestuurlijke verdwijntruc. Niet de gebrekkige communicatie krijgt de hoofdrol, maar volksvertegenwoordigers uit Den Haag. @GidiMarkuszower, @MonaKeijzer en @lidewij_devos kwamen naar Loosdrecht. Sommigen zouden mensen hebben “opgehitst” en “hun gif” de samenleving in hebben gespoten. Wie precies? Geen namen. Wel dit: “De #polarisatie die in Den Haag enorm is, brengen ze hier in de samenleving in.” Komt kennelijk door politici uit Den Haag. “Dan helpt het niet als mensen uit Den Haag hier gaan zeggen: kom in verzet.” Ok Mark. Dus even samenvatten. Je eigen communicatie schoot gigantisch tekort. Inwoners verweten de gemeente dat zij nauwelijks inspraak hadden. De situatie escaleerde volledig. Maanden later wijst de bestuurlijke vinger vooral richting Den Haag, naar #volksvertegenwoordigers die juist naar Loosdrecht kwamen om tussen de inwoners en demonstranten te staan en wél met hen in gesprek te gaan en dus achteraf de schuld krijgen van “polarisatie”. De bestuurder die zelf toegeeft dat zijn #communicatie tekortschoot, deelt vervolgens de morele rapportcijfers uit. Ongekend. eenvandaag.avrotros.nl/artik…