重度用了半个多月 Grok Bot 之后，我才把最贵的 Opus、最划算的 ChatGPT、最方便的 Grok Bot，怎么分、额度怎么花，理成一套自己真在跑的办法：
家里那台 7×24 的 Mac mini 随时干重活、累活、定时活，手机上随口喷一句需求也能接住。
1）难的、有难度的规划分析 → Claude Opus
智能最顶，但直连又贵又容易封号。现在改成按用量走第三方平台，国内支付、用多少充多少，彻底告别一脸懵逼被封号。
2）项目型的、要拆分落地的 → ChatGPT（Codex）月套餐
量大管饱，基本包住我大部分需求：加密投研、项目分解跟进、电商调研落地、各类信息监控，连小孩子全定制私教辅导都能做，额度也够。这一档不追“最聪明”，追稳、全、管够，没有焦虑感。
3）信息搜集、监控、浅层执行 → Grok Bot
盯 X 上的 AI Agent、Crypto alpha、Space、各种攻略，以及美股和电商研究，特别合适——原生搜 X 几乎没阻碍，token 也省，对话和快速拉起浅任务体验最好。
家里 Mac mini、出门 MacBook、手机端全打通全同步，调用特别方便。我那个上下班开车学英语的机器人，也是纯口喷需求 vibe coding 出来的。
───
串起来的方式：
Grok Bot 当总调度。难活直接派 Cursor 里的 Opus，项目类派 ChatGPT，信息自动丢进对应线程，盯盘和浅执行留在 Grok / Grok Bot。
各用各的额度，少在窗口之间来回搬上下文。
账也好算。SpaceXSI 最新统一大订阅 Premium，$30/月，把 Grok、Grok Bot、Cursor、X Premium 捆成一单（我原先拆开买大约 130 美金/月），等于每月少掏一百刀。ChatGPT 那边 Pro 一百美金的月套餐还留着；贵的 Opus 只在真正需要时按量充。该顶的时候顶，该省的时候省，额度基本够用。
用法也很简单：
Grok Bot 在 Mac mini 上用几句官方命令行，把 ChatGPT（Codex）和 Cursor 里的 Opus 串起来，不用装推特上那些社区分享的 MCP 串联工具。任务丢进专用文件夹，Bot 读完结果整理给你，干净清爽。
感受：
用顺了就回不去了。难的派 Opus，项目丢 Codex，盯盘留 Grok Bot，额度各算各的，脑子反而更轻🤓
现在谁还只养一只 AI ？
Claude、ChatGPT、Grok Bot 、Perplexity轮着上，每开一个新助手，背景、偏好、干活方式和要求又要从头讲一遍——讲完还不放心：提炼得对不对、接受理解对不对。
Memory Transfer 就是冲这个来的。
Elon 本尊亲自转发，配文就一句：Grok @Bot memory transfer。180 万浏览那种。
Brian 做的这个工具其实是第三方 Grok Bot —— 把 Claude / ChatGPT 已经懂你的部分，迁进 Grok Bot。
有意思的是，它不搞一键全导入。你跟它一行一行过，留下的才写入长期记忆，每条带来源和时间；AI猜的不能算事实，已有的也不会被覆盖。
加这个 Bot 就能用，不用另付钱。
对我这种同时跑 Codex + 十几个 Grok Bot 的人，这才是刚需：换工具、加助手时，记忆能跟着走，还得快、省事、能自己把关。
准备先用 prompt 那条轻量路径试一把🤓
xitter.cf/BrianRoemmele/status/2…
NEW GROK BOT!
AI MEMORY TRANSFER!
Your old AI knows you.
Your new one shouldn't have to start from zero. 🧠➡️
Meet Memory Transfer, a @Grok @Bot that brings over what Claude or ChatGPT learned about you, so you don't spend weeks re-explaining yourself.
There are two ways to bring it over:
• Paste one prompt into your old chat and send me the answer.
• Or drop in your full ChatGPT or Claude data export.
The part that matters most is that nothing gets in automatically.
We review every item together, one line at a time. Only what you keep gets saved, and each item is tagged with where it came from and when.
Other AIs' guesses don't become facts, and nothing you've already saved gets overwritten unless you say so.
Switch assistants and keep your context, without the junk.
Try Memory Transfer on Grok Bot today.
x.ai/bot/Ww-RXj-lLqpg_oWqzcc…
这几天把 Codex 和 Grok Bot 搭在一起跑，基本就是得到一个 7×24 小时毫无怨言的数字牛马🤑
Codex（ChatGPT）—— 负责框架、逻辑、思路，设计分工，本地执行，把本地技能和知识库接进工作流。
Grok Bot —— 负责信息收集、监控、整合，以及云端执行。它跑在自己的云电脑上，浏览器、文件、终端都有，笔记本合上它还在跑。
───
在以前的工作操作里，单用哪一个都差点意思：
• 单用 Codex，框架清楚，但没人 24 小时盯着，也没法一直在云端跑；而且老担心它乱用本机权限，误删东西；
• 单用 Grok Bot，能盯能跑，但缺本地知识库和整套分工设计；智能程度、编程深度，也确实比不上 Claude 这类专业模型；
搭在一起，天生互补。
按活还能往外调。马斯克也提过，Grok Bot 可以按任务去调最好的后端——编程用 Codex，架构设计用 Claude，图片找 Midjourney，音乐找 Suno；电商运营管理，也可以接 Shopify 插件这类店铺工具。常用连接器装上之后，流程顺，关键是不怎么烧 token。
专业垂直的事，就找最好的大模型，或最好用的工具。有点像苹果当年——手机、触摸屏都不是它发明的，它把别人已经厉害的东西拼在一起。Grok Bot 也在走这条路：自己不强求样样第一。
───
团队专业化管理这边，最妙的地方就是能把团队经验和教训能沉淀下来给全部人所用，不是某一个岗位和人独享，或带走。
一个账号下可以开很多个 Bot。不同员工、不同电脑，各管一块业务，各用各的 Bot。但 Bot 之间的信息、经验、踩过的坑、跑通的玩法，都能互相引用。A 摸出来的打法，B 的 Bot 直接拿来用。
这些都沉在公司账号里。哪天有人离职，经验也不会跟着走，还是公司的资产。
───
方法也不复杂：
先从真实、重复、能验收的工作业务流里拆出岗位 → 跑通的方法沉淀成 Skill → 再用定时任务、连接器、云电脑、本地文件授权和 Bot 间交接，串成一套能长期跑的工作流。
做自媒体的、做墙内外信息搬运变现的、做电商的，这套玩法尤其合适。
现状：
框架刚跑顺，很多技能还在打磨。电商侧基本能跑通了；加密货币投研和 Alpha 信息收集这块，还在继续磨。
但是原来每周末操作和切换几十个 polymarket 账号的事情，安全配置好私钥后，现在只需要固定格式的一句话，其他grok bot全搞定。舒服
真实感受：
大道致远，Bot 行不怠。终于不用一个窗口一个窗口地喂 AI 了🤓
第一代人工智能是告诉它该做什么，下一代人工智能的核心应该是告诉它应该拥有什么。
前面几篇 Sazare 协议 $SZR，讲的是它怎么把发行、做市、地板和收入，放进一套经济系统。
这次 @SazareProtocol 的最新构思和开发，开始解决另一个很实际的问题：
一个项目代币上线以后，如果有了更好的想法，能不能继续进化调整，而不用麻烦用户和资金跟着搬家？
━━━━━━━━━━━━
我之前买过一个项目 $NASDANQ，运行一段时间后，创始人和社区觉得原本代币设计的交易费和创作者激励机制需要优化调整。
结果所有代币持有人都得把币存进 migrate 平台，重新在 PONS V2 开流动性池子和再分配认领代币。
操作复杂和时间成本高昂，还得重新判断：这个转换过程安不安全？
项目想进步，用户却先要跟着折腾一遍。
而 Sazare 这次提出的 Kernel Hook，可以理解为：
一个能陪项目一起生长的灵活业务底座。
不用一开始就想清楚所有玩法。先把市场做起来，以后有了新想法，再接入兼容的新功能。
让项目从诞生到后续发展，都能按自己的节奏演进，不被最初的设计死死框住。
不用每次业务升级都重新建池、搬迁资金、让用户重新操作，也就减少了升级的成本和迁移风险。
━━━━━━━━━━━━
另一个 Hook Catalog，就更好理解了：
类似 Chrome 浏览器的插件市场。
有人开发交易工具，有人开发波动策略，有人做围绕交易的游戏。
开发得好的功能，除了自己用，符合兼容要求、经过 Sazare 筛选后，还可以放进目录，让其他项目选择安装使用。
一个项目可以组合不同开发者的成果。
一个开发者的好想法，也可以被很多项目使用。
这比每个团队都从头开发一整套东西，有意思得多。
而且后面出现了更好的工具，原来的市场也有机会接着用，不必推倒重来。
━━━━━━━━━━━━
创始人@Furyoku0x1还把这个构想结合 AI 往前推了一步：
未来可能有成千上万个池子，通过不同插件连接起来，在同一笔交易里协调交易和流动性操作。
而人很难全天候盯着大量池子、调整策略，但 AI 可以。
一旦实现：
人决定目标、权限和限制；
AI 在这些范围内观察市场、调整策略、执行操作。
就有机会演变成：
一个能安装不同功能、能连接其他市场，也能让人和 AI 共同经营的市场网络。
━━━━━━━━━━━━
前几次，Sazare 在探索一套经济系统能做什么。
这次，它开始考虑：怎样让这套系统不断接入新的想法，而不用每次升级，都让建设者、用户和资金重新来过。
这点非常打动真正在做事的人，有意思的项目都是一点一点生长出来，一开始就完美的设计永远不存在。
项目可以先起步，后面再成长；开发者的创新，也能成为其他项目继续建设的工具。
目前这些还是正在建设的构思，不能当成已经跑通的产品。
但从“帮项目发一个币”，走到“让项目拥有一个可以持续演进的市场”，这条路线 $SZR 越走越清晰了。
Uniswap V4 Hooks have opened up a new world for traders, gamers, and builders. Taking a once fairly fixed trading experience and making fees, liquidity, and pool behavior customizable on chain. We are still only scratching the surface of what people can build.
That freedom also creates a difficult problem. Every new idea can become another pool, another place to attract liquidity, and another trading experience that users and aggregators have to understand.
A pool might have dynamic fees, but what happens when its creators want to add limit orders? Or long-term trading? Or something entirely new that gets built six months later?
In V4, a pool’s hook is fixed when the pool is created. Unless that hook was designed to support new functionality, changing it means creating a different pool and convincing liquidity to move again.
Attract liquidity, make it sticky, start over.
A problem that has long plagued this space.
Sazare will build the most expressive and customizable foundation for pools that want to keep growing alongside the things being built around them.
To do that, we are building two things:
The Kernel Hook and The Hook Catalog.
The Kernel Hook lets pool creators assemble their own pool behavior from compatible hook extensions. They choose what to install, configure how it works, activate or deactivate it, and decide the order in which those extensions operate.
That configuration can begin before the pool ever opens. Later, extensions designed to support existing pools can be added without creating a new pool or asking everyone to move their liquidity.
This creates room for combinations that would otherwise need their own dedicated hook. Dynamic fees alongside limit orders. Long-term trading alongside launch protections. Custom trading mechanisms, volatility strategies, or games built around how a pool behaves.
The Hook Catalog is the curated set of extensions that Kernel pools can choose from. It will include things built by Sazare, third-party contributions, hackathon experiments, and whatever other amazing ideas people bring into this space.
Some will be serious trading infrastructure. Others will be gamified, wacky, or entirely new types of meta-AMMs.
Sazare controls what can enter the catalog, while pool controllers decide what their own pools use. Changing a catalog listing does not give us the ability to remotely remove an extension from someone else’s pool or rewrite its installed implementation.
There are also rules around how extensions operate together. Pools can limit how much work they perform, require essential behavior to succeed, and allow explicitly optional behavior to be skipped when it fails. Removal checks for remaining funds, positions, and obligations reported by the extension.
The bigger ambition is interconnectedness. Kernel extensions can coordinate trades and liquidity actions across participating pools within the same transaction, under defined execution rules. That gives us a foundation for meta-protocols: systems whose behavior spans multiple pools, with different extensions contributing to a larger trading experience.
Every compatible extension added to the catalog gives eligible pools another building block. More participating pools create more places for those building blocks to operate and interact.
Humans, teams, and agents could use the same foundation to assemble and manage these systems.
The surface of hooks is still being scratched. Pool controllers should be able to improve alongside it, and builders should be able to create things that grow together.
pretty amazed witnessing 🟧 #bitmap devs actually bringing the "decentralized metaverse on bitcoin" vision to life
currently we have TWO 3D bitmap metaverse builder / explorer apps using INTEROPERABLE DATA STANDARDS = builds in one app also renders in the other 🤝 both apps substantially improving / becoming more fully featured & aesthetically impressive with each new version 🏗️
with zero VC funding or institutional support
sustaining retail attention very difficult in crypto - 99% of projects built on timelines terminating in hours, days or, at most, weeks - whereas the bitmap ecosystem now 3 years in and still gathering increasing developmental momentum - ( lots of really cool 2D bitmap infra out there as well )
let's be real : this is still a super niche asset few are aware of, but also still one of the only passionate crypto subcultures building legitimately novel / interesting apps aligned with the original cypherpunk vision of permissionless, decentralized, uncensorable, self sovereign infrastructure actually useful for something besides gambling
in other words = still an extremely compelling sleeper / dark horse asset genuinely in a class of it's own 👀
70 后到底是触犯了什么天条？
从算盘、计算器、计算机，
到 call 机、大哥大、拨号上网；
再到手机、智能手机、移动互联网、AI。
一路升级打怪，居然还要再经历 15 年 AI 地狱期，
才能迎来 AI 富足阶段。
难不成我们最擅长的是苟着见证下一次升级🤣
第一个将 bitmap + DMT（数字物质理论） 结合，使用 BTC 区块链数据做为生成世界的“原料”的 游戏。 @alienbtcbloom
无论是土地、矿产、材料属性，都由所属 BTC 区块数据和特点来决定，并围绕它构建游戏玩法。有点意思。
之前更多的项目是用 DMT 来生成 NFT ，经典代表是如natcats； 再体系更大一些、与bitmap结合的项目是@BitmapSunset，采用序数协议铭文+bitmap来生成元宇宙。
blockbloombtc.com 的方向在我看来，更符合数字物质理论的第一性原理：DMT是底座，基于 bitmap区块数据随机生成所有物质 + NFT + 货币， 若 $NAT 再作为这个元宇宙里所有项目的通用货币，那就更完美了🤑
看起来 blockbloom 是个独立个人团队在做。希望他们能坚持下去。
创新的火种一旦点燃，未必照亮全世界。
只要还有人在添柴，它就不会熄灭。
Who decides the properties of an asset in a blockchain game?
In many games, developers assign its rarity, attributes, and resource type. Putting the asset on-chain doesn’t change where those decisions came from.
With BlockBloom, we’re taking a different approach: using Bitcoin block data through DMT to derive material characteristics that feed into gameplay.
The distinction is between manually assigning each asset its properties and defining rules that derive those properties from existing Bitcoin data.
We still design the interpretation and balance. Bitcoin provides the underlying inputs.
That’s what interests us about DMT for gaming: blockchain data becomes part of how the world is generated, not just a record of who owns its assets.
Bitcoin provides the data. We build the gameplay around it. 🌱
现场实地采访 100 名哈佛学生关于比特币的事
15 分钟视频核心结论：
尽管哈佛大学已投资约 2 亿美元买入比特币ETF，但 100 名哈佛学生大多对比特币一无所知，连发明者、总量 21 M等基础问题都答不上，几乎无人持有。这证明比特币采用仍极早期，连顶尖精英都不懂🤪
3 年零 1 个月前，超过 100 个 #bitmap 生态项目如火如荼地在发展（见引用文）。
时至今日，能真正留下来、还孜孜不倦建设的，已不超过 10 个。
即使强如 @MagicEden，也只是如流星划过……
━━━━━━━━━━━━
Bitmap 不是一张能卖的图，不是一个 NFT，也不是一块关于“数字地皮”的叙事。
它是 @blockamoto 一次极具划时代意义的创新：把 Bitcoin 的区块数据直接当成空间来用 —— 每个区块是一块 District，游戏、社交、艺术、AI、代币，全都长在同一层数据上。把 Bitcoin 的程序性数据，生成出一套具有自我数字生命力的元宇宙。
在它的基础上，还诞生出数字物质理论 DMT，代表就是这两年日渐发光的 BTC 挖矿第二补贴 $NAT。
刚铸造时，一张 bitmap 成本仅 0.5U。半年后市场狂热，涨到 300U/张，总市值一度冲到 3.5 亿。
如今，低至 8U/张。
━━━━━━━━━━━━
但真正的变量，现在才刚刚出现。
随着 AI 大模型和算力高速发展，当“AI 指挥 AI”这个关键变量出现之后，会彻底打通 bitmap 这个数字世界——所有东西，都将被真正连接和快速建设起来。
@blockamoto（Bitmap Theory 提出者）、@bitmaptrade、@ordinalswallet、@Satflow、@BitmapSunset ...... 这些年一直还在。
━━━━━━━━━━━━
有些创新不是死了，只是来得太早。
没被当时的人看懂，就像昙花一现般沉寂下去。
但真正有生命力的东西，不会彻底消失。
经过一段无人问津的黑暗时代，会有另一批人把它从尘土里重新拾起来，终将迎来自己的文艺复兴。
━━━━━━━━━━━━
下图感谢 @tetora_bitmap 的用心整理，谨翻译成中文版。
今天再次买入 100 张 bitmap，以示纪念这篇关于 bitmap 的檄文。
前天刚说完 #Muse 和 $META 眼镜，小扎昨晚就甩出回旋镖😜
售价 1299 美元的 VR 眼镜，重量仅 100g（通过将电池和计算单元移至外部包中实现）。
理所当然的转变是 Muse 成为交互界面， 玩家可以“直接和它说话”，而任何平面表面都可以演变成键盘，cool !
Meta 昨晚涨了 11.43% ！X 上一下子爆火的 Muse 开始让市场看见，小扎烧掉的 AI 投入，最后可能变成什么生意。
上线前 12 天，280 万次下载，登上美区 App Store 免费榜第一。
按美国和加拿大 iOS 的同口径，Muse 下载量 180 万，ChatGPT 当年同期 130 万，这个开局更猛。
Muse AI Agent 到底是个什么鬼 👻？
一款个人 AI 助手，查邮件、排日程、比价购物、订行程，还能替你跟商家议价、取消不用的订阅。省钱这件事，直接落在订单价格和每个月的账单上。
它有自己的云端电脑和浏览器，手机关了也能继续干；需要拍板成交、付款等敏感操作会专门等你确认。
这次小扎不靠卖 token 赚钱，免费版直接给用户每周 1 亿 token，普通人用不完。生意还是那个老配方：分发。
Instagram、WhatsApp、Messenger 里躺着你点过什么、跟谁聊、买过什么。Agent 比通用模型更懂你，因为它先吃了社交图。
通过万能的连接器一打开，目录就是新应用商店。谁被调用、谁转化、你愿为什么付钱，它全看得见。然后排名、抽成、自己做竞品。
连接器还能调用其他应用里的服务和API。给它一个长期目标，也可以拆成计划，持续跟进。
在将来， Muse 还可以配上 Meta 眼镜。
━━━━━━━━━━━━
以后在街上看到一双喜欢的鞋，问一句：
“有没有我的码，哪里买划算？”
眼镜看到款式，Muse 查价格、库存和优惠。如果已经对接过你以往的购物APP，连尺码和偏好都无需重新交代，直接把订单拿给你确认。
看到 → 比较 → 决定 → 购买。
不用掏手机，不用切几个 App，也不用自己研究一堆满减条件。
━━━━━━━━━━━━
以前根据你的兴趣卖广告，等你点进去。以后，你直接告诉它要什么，它帮你筛商家、选服务，把订单送过去。
Booking、Expedia、Uber 不会因为一个 Agent 就消失，但广告费之外，交易分成和服务分发的空间也就打开了。
Muse 的连接器平台已开放申请，商家把价格、库存和服务接进来，AI 直接调用库存、履约、售后等，但用户可能先由 Muse 决定调用谁。
也就是说，未来小团队也有大机会，只要能把一项服务做好，提供标准 API 让 Agent 找得到、调得动，无需先烧钱做出一个大 App。早入场可能像 2009 年早入 App Store 一样有价值。
━━━━━━━━━━━━
国内这边，第一想到就是腾讯。
可能做创新一般般，但跟随策略这块腾讯一直从未被超越🤑
做消费级 Agent，还有谁的家底这么齐？说得好听，是谋定而后动，实际上就是无限 copy 写轮眼。至于用户私隐，大家都懂的。数据能接多少、用户愿意交多少权限，依然决定这个 Agent 能走多远。
这不，腾讯今天高开 6.6% 领涨恒指成分股，市场也开始往这个方向想了。
Meta 有眼镜，腾讯有微信。一个有机会接住你眼前的世界，一个已经装着你的日常生活。
小扎这副被嘲笑多年的 Meta 眼镜，我开始有点想戴了。
Meta 昨晚涨了 11.43% ！X 上一下子爆火的 Muse 开始让市场看见，小扎烧掉的 AI 投入，最后可能变成什么生意。
上线前 12 天，280 万次下载，登上美区 App Store 免费榜第一。
按美国和加拿大 iOS 的同口径，Muse 下载量 180 万，ChatGPT 当年同期 130 万，这个开局更猛。
Muse AI Agent 到底是个什么鬼 👻？
一款个人 AI 助手，查邮件、排日程、比价购物、订行程，还能替你跟商家议价、取消不用的订阅。省钱这件事，直接落在订单价格和每个月的账单上。
它有自己的云端电脑和浏览器，手机关了也能继续干；需要拍板成交、付款等敏感操作会专门等你确认。
这次小扎不靠卖 token 赚钱，免费版直接给用户每周 1 亿 token，普通人用不完。生意还是那个老配方：分发。
Instagram、WhatsApp、Messenger 里躺着你点过什么、跟谁聊、买过什么。Agent 比通用模型更懂你，因为它先吃了社交图。
通过万能的连接器一打开，目录就是新应用商店。谁被调用、谁转化、你愿为什么付钱，它全看得见。然后排名、抽成、自己做竞品。
连接器还能调用其他应用里的服务和API。给它一个长期目标，也可以拆成计划，持续跟进。
在将来， Muse 还可以配上 Meta 眼镜。
━━━━━━━━━━━━
以后在街上看到一双喜欢的鞋，问一句：
“有没有我的码，哪里买划算？”
眼镜看到款式，Muse 查价格、库存和优惠。如果已经对接过你以往的购物APP，连尺码和偏好都无需重新交代，直接把订单拿给你确认。
看到 → 比较 → 决定 → 购买。
不用掏手机，不用切几个 App，也不用自己研究一堆满减条件。
━━━━━━━━━━━━
以前根据你的兴趣卖广告，等你点进去。以后，你直接告诉它要什么，它帮你筛商家、选服务，把订单送过去。
Booking、Expedia、Uber 不会因为一个 Agent 就消失，但广告费之外，交易分成和服务分发的空间也就打开了。
Muse 的连接器平台已开放申请，商家把价格、库存和服务接进来，AI 直接调用库存、履约、售后等，但用户可能先由 Muse 决定调用谁。
也就是说，未来小团队也有大机会，只要能把一项服务做好，提供标准 API 让 Agent 找得到、调得动，无需先烧钱做出一个大 App。早入场可能像 2009 年早入 App Store 一样有价值。
━━━━━━━━━━━━
国内这边，第一想到就是腾讯。
可能做创新一般般，但跟随策略这块腾讯一直从未被超越🤑
做消费级 Agent，还有谁的家底这么齐？说得好听，是谋定而后动，实际上就是无限 copy 写轮眼。至于用户私隐，大家都懂的。数据能接多少、用户愿意交多少权限，依然决定这个 Agent 能走多远。
这不，腾讯今天高开 6.6% 领涨恒指成分股，市场也开始往这个方向想了。
Meta 有眼镜，腾讯有微信。一个有机会接住你眼前的世界，一个已经装着你的日常生活。
小扎这副被嘲笑多年的 Meta 眼镜，我开始有点想戴了。
分享一下这几个RobinHood上持仓的进展：
1. robinhood:0x20024e485c0b22b42855589700721b28320a7777 昨晚在 @fomo 上获得验证，同时
@base的法律主管也在同一时间分享了它。
最近关键的变化是自有 DEX、31 个交易池和质押都已真正上线，项目从“RWA 聚合工具”往“RWA 交易基础设施”走。
robinhood:0x20024e485c0b22b42855589700721b28320a7777 持币地址也从上次分享时的过千来到约 5000+，流动性池子接近 50 万美元，单日成交破百万。
暂时 4 倍，一个子儿没出。潜力股，具有 $PONS 级别的潜力。
2. $NASDANQ 创始人实名认领 OTC 后，一直在推进开发和换池子迁移；
社区创作非常扎实，无论价格起落从未暂停，亮眼且热闹，这是一个好 MEME 长期发展必备的氛围基础
昨晚正式确认下周二成为首批迁移至pons v2 之一的代币，跟QQQ配对，利润等空投也是QQQ。
趁着 ATH 回落至2倍，昨晚已追加🤑
3. $SZR 还是最大持仓，已有其他6篇长推重点分享，这里不赘述；
4. $AI $WIRE 已止盈彻底退出；$WIRE 爆发力度确实没有预期的好。
5. robinhood:0xcb5566e73bee5390c75df834d4727dcecc65fc87 已 rug，是最近被🈹的第三个项目，罗宾汉坏项目明显比原来多起来。
一切无法保障 100% 不中招，只能追求其他的暴涨补偿，概率而已。
这周BSC/SOL 畜生们集中跑过来 Robin Hood 发项目，最好远离刚推出的新项目，除非你深入了解项目方（深入到开发者电报/Discord），或者看到它持续的输出和建设，不然坚守已验证过的开发者和项目：
1⃣ $AI 最高 150 倍，80倍之后雨我无瓜🤣人只能赚自己认知范围内的钱，我承认了，别再拉了，好吗？
2⃣ $PRINTER 这两天回调，项目方仍在分钱给持有者，继续持有；
3⃣ base:0x0b3ae50babe7ffa4e1a50569cee6bdefd4ccaee0 还是3-5倍间徘徊；
4⃣ $SZR 今天开始测试 ATH，依旧放心之选，也是最大的bag；
5⃣ $NASDANQ ATH 10 倍之后，进入调整期，社区的原创没有停过，继续持有；
6⃣今日新增两个 $MAST ， $Prism ：
@mastbond 是 Robinhood Chain 上的“RWA 组合金库/链上投资顾问”，用户存 USDG，金库自动买 SPY/QQQ/SGOV/SLV/USDG 组合；
@prismassets 则是是一个“RWA 资产发现/验证/交易入口 + 小企业收入权代币化 Launchpad”，已索引 1267 个已验证资产、42 个发行方、17 条网络、约 $13B 跟踪资产。RWA 界的 OpenSea。
两者共同点，都是起步后，从几十 WU 涨至 几百WU，又回调 70-80%，且项目还在持续开发和建设的，且我错过早期最佳上车区间，现在又终于可以上车的位置🤑 DYOR！
周五比赛日早场，AI 模型分析信号指向：
【托特纳姆热刺 vs 阿斯顿维拉】
亚盘 — 托特纳姆热刺，-0.5 球；
PolyMarket — 托特纳姆热刺 赢 ！
————————————
这场比赛数据结构打中信号规则：
EPL-R1｜观察，历史数据：
32场，23赢4走5输，赢走率 84.38%
————————————
热刺中邪了，就差一层纸可以捅破，看这场吧，
Polymarket 主力号链上全程可查 →polymarket.com/@hardriversz#…
前几次更新里，@SazareProtocol 可以理解为：
“发一个自带地板价保障机制、极端下跌时还能赎回销毁，不容易归零的 Token。”
但这次的设计，可能是它到目前为止最大的一次变化：
接下来，Sazare 想把这套 Floor 机制，直接装到 PONS、NVDA、Gold、BTC、ETH 这些本来就已经有人交易、有大量现成交易量的资产上。
如果这条路跑通， $SZR 的想象空间也会跟着变：
从一套新的发币和做市机制，延伸做成到现有优质链上资产的收益、交易和配套金融基础设施。
把它最新的设计细细拆成人话，好好读一番👇👇
1、新设计的机制里，一个 Token，可以拆成“安全部分”和“上涨部分”
假设：
Token 市价 10 美元
Floor 6 美元
Sazare 的新思路是 10 美元可以拆成：
6 美元 Floor + 4 美元 Upside
于是原来一个 Token 可以拆成两个：
Floor Token
代表地板价值。
Upside Token
代表市场价高于地板的上涨部分。
这有点像 Pendle 拆 Principal 和 Yield。
但 Sazare 拆的是：Floor 和上涨。
━━━━━━━━━━━━
2、Floor Token：不赌暴涨，只拿地板增长和交易收入
为什么 Floor 会涨？—— 因为市场每发生交易，一部分资金和手续费会进入 Floor Reserve。
交易越多
→ 储备越厚
→ Floor 越高
Floor Token 持有人主要拿：
① Floor 增长
② Split Market 的手续费 Coupon
稳健型玩家，你不需要赌 Token 从 10 涨到 30。
只需要判断：
这个市场会不会持续有人交易，Floor 会不会从 6 慢慢涨到 7、8、9。
它想做的是：
吃交易收入，但不承担传统 LP 的无常损失。
━━━━━━━━━━━━
3、Upside Token：不借钱，也能产生天然杠杆
还是刚才的结构：
Token = 10
Floor = 6
Upside = 4。
如果 Token：10 → 14
原 Token 涨 40%。
Upside：4 → 8
涨 100%。
因为你买的不是整个 Token，而只是：
市场价高于 Floor 的那一段。
而且越接近 Floor，杠杆越明显。
例如：
Floor = 6
Token = 6.5
Upside 只值 0.5。
如果 Token：6.5 → 7.5
原 Token 涨约 15%。
Upside0.5 → 1.5
涨 200%。
这就是：Leverage without borrowing。
没有借钱。
没有 Funding。
没有 Margin Call。
没有清算。
最坏情况就是 Upside 自己归零。
━━━━━━━━━━━━
4、 Upside 还能继续拆成 Call
假设 Floor = 6。
一部分负责：6 → 12
另一部分只负责：12 以上。
后面这部分，本质上就越来越像 Call Option。
所以同一个 Token，可以继续拆成：
Floor
→ 普通上涨
→ 超额上涨
保守的人买 Floor。
看涨的人买 Upside。
想赌大行情的人买 Call。
原来绑在一个 Token 里的风险，被重新切开了。
━━━━━━━━━━━━
5、 真正大的变化：不只给 SZR 用
这一点比 Split Token 本身更重要。
Sazare 现在提出：Any ERC20 can be given a floor.
也就是说：
一个已经存在的 ERC20，也可以新建 Sazare 市场。
每次交易：
一部分资金进入 Vault
→ Vault 不断积累
→ Floor 从 0 开始形成价格往上抬
然后这个 Token 也可以继续拆：
Floor Token
Upside Token
Call
Fixed Yield
Variable Yield
这里有一个边界：
对于已经存在的大 Token，Floor 一开始几乎没有意义。
因为它是从 0 慢慢积累出来的。
真正重要的是：只要这个资产长期有交易量，Floor 就可以随着交易不断增长。
所以 Sazare 的定位开始变化：
以前更像：
一种新的发币和做市机制。
现在它想做的是：
给任何资产外挂一个 Floor，再围绕这个 Floor 往上搭金融产品。
━━━━━━━━━━━━
6、从 Launchpad，往流动性基础设施走
这也是开发者最近反复强调的一点。
以前 Sazare 要赚钱：首先得有项目在这里发行，而且这个项目还得有人交易。
现在思路开始变成：不一定非要自己制造交易量。
PONS、Tokenized Stocks、BTC、ETH，或者其他已经有大量交易的资产，本身就有现成流量。
Sazare 只需要给它们建立新的流动性池，拿到其中一部分交易，就可以产生：
Floor 增长
LP 收益
Protocol Revenue
不需要成为最大的主池，只要能拿到一部分 Router 流量，就有经济意义。
以前是自己打造一个商场，再想办法把人拉进来。
现在更像去已经人流很大的地方铺一条收费公路。
这也是为什么这个模式比单纯 Launchpad 更容易复制到其他 EVM 链。
只要那里有：
Uniswap
交易者
交易量
理论上就可以接进去。
7、 为什么一直提 Nvidia、Gold、Apple？
因为如果只放在 Meme 上，这套东西看起来还是复杂空气 Tokenomics。
但如果底层换成：
NVDA Token
Gold Token
BTC
ETH
逻辑就完全不同。
举个例子如果 NVDA Token 有了 Floor，Floor Token 持有人可以拿：
Floor 增长
+
NVDA Token 交易产生的手续费
于是就出现：Nvidia Yield。
这个 Yield 不是：别人借你的资产 → 给你利息。
而是：
别人交易这个资产 → 交易收入流向 Floor 和持有人。
收益来源从 Lending Demand，变成 Trading Activity。
8、有了收益流，还能继续做固定收益和利率交易
比如 NVDA Floor Token 的 Coupon 每年不同：
今年 5%
明年 10%
后年 3%
有人想锁固定收益；有人觉得未来交易量会爆发，愿意拿浮动收益。
双方就可以交易：
Fixed Yield ↔ Variable Yield
再往后还能做：
股票之间的 Yield Swap
Gold / BTC 固定收益
不同 Floor Market 的 Basis Trade
这就是他们现在开始提的：Rates、Fixed Income、Yield Markets。
不过这部分设计和开发明显更靠后。开发者 @Furyoku0x1 自己也说：Vault、Floor Token、Upside Token 相对简单；
Rate Swap 要复杂得多，会后面再做。
9、 那这些外部交易量，最后和 $SZR 有什么关系？
这是从项目 Telegram 社区开发者补充出来的关重要信息：
目前的设计是 ——
外部资产交易
→ 产生手续费
→ 一部分增加资产自己的 Floor
→ 一部分奖励 LP
→ 一部分成为 Sazare Protocol Revenue
而 Protocol Revenue 里面的一部分，计划用于：
Buyback & Burn $SZR。
如果未来 Sazare 真能接入大量已有高交易量资产，
它的收入来源就不再只依赖“下一个 Sazare 新项目是否能火”。
会变成：
外部资产交易量
→ Sazare 收入
→ $SZR Buyback & Burn
这才是 Any ERC20 Floor 对 $SZR 本身最重要的一层意义。
具体手续费比例目前还在设计阶段，不应该当成最终参数。
━━━━━━━━━━━━
我的看法：
Sazare 这次真正升级的，是它开始重新定义 Floor，也开始重新定义自己。
以前：
发一个自带地板、极端情况下可以赎回，不容易归零的 Token。
现在：
把 Floor 装到任何已经有交易量的资产上，再把它拆成不同风险和收益的产品，从现成交易量里持续获得收入。
如果真的跑通，Sazare 就会走向跨资产、跨链的流动性和金融基础设施。
而 $SZR 最值得关注的变化也在这里：
它未来捕获的，不只是自己生态里新项目的价值，
还可能开始连接外部世界本来就存在的交易量。
当然，目前 Floor Token、Upside Token、Call、Rate Swap 等很多部分，仍然属于正在设计和实验的方向，还不能当成已经跑通的产品。
而且对它的理解、消化和采用，我认为对任何一个新项目设计者和想了解它是有一定认知+金融知识门槛的。我也是在 chatgpt 帮助下足足消化两天，才有上述不一定正确的理解😅
但方向已经越来越清楚：
Floor 不是终点。
Floor 是地基。
周五第四轮联赛早场比赛日，AI 模型分析信号指向：
【柏林联合 vs 沙尔克04】
亚盘 — 沙尔克04，+0.25 球；
PolyMarket — 柏林联合 不赢 ！
————————————
这场比赛数据结构打中信号规则：
德甲-P1-R3，历史数据：
30场，16赢11走3输，赢走率 90.00%
————————————
Polymarket 主力号链上全程可查 →polymarket.com/@hardriversz#…
周四欧冠比赛日，AI 模型分析信号指向：
【拜仁慕尼黑 vs 博德闪耀】
亚盘 — 博德闪耀，+3.5 球；
PolyMarket — 博德闪耀 +3.5 球 ！
————————————
这场比赛数据结构打中信号规则：
欧冠-P1-C5，历史数据：
83 场 ， 52赢10走21输 ， 74.70%
————————————
Polymarket 主力号链上全程可查 →polymarket.com/@hardriversz#…
项目官方 Pons v2 迁移请求已提交，大的会来🤑🤑🤑
robinhood:0x51fb76be80ab6daaa345d818f4e06441816b4fea 是 RobinHood 上最具 web3 潜质和生命力的迷因梗币，已经很久没见过创造力如此之强的社区，继续持有，静飞。
This Post is from a suspended account. Learn more
四大联赛第三轮战绩累计：
11 场｜6 赢 5 输｜胜率 54.55% 净结果：-111.35U
8 月 31 日｜2 场｜1 赢 1 输
01｜莱切 vs 罗马｜莱切 +1.5｜❌
02｜阿斯顿维拉 vs 阿森纳｜阿森纳赢｜✅
9 月 3 日｜1 场｜0 赢 1 输
03｜皇家社会 vs 塞尔塔｜皇家社会赢｜❌
9 月 5 日｜5 场｜3 赢 2 输
04｜帕德博恩 vs 弗赖堡｜弗赖堡赢｜✅
05｜霍芬海姆 vs 多特蒙德｜多特蒙德不胜｜❌
06｜国际米兰 vs 那不勒斯｜国际米兰赢｜✅
07｜罗马 vs 亚特兰大｜罗马不胜｜❌
08｜比利亚雷亚尔 vs 拉科鲁尼亚｜拉科鲁尼亚 +1.5｜✅
9 月 6 日｜3 场｜2 赢 1 输
09｜埃弗顿 vs 曼联｜曼联不胜平仓后转曼联赢｜❌
10｜帕尔马 vs 蒙扎｜蒙扎不胜｜✅
11｜阿森纳 vs 切尔西｜阿森纳赢｜✅
其中输的三场：
霍芬海姆上半场2:0领先，被3球反超！
亚特兰大领先90分钟，93分钟被反超！！
曼联95分钟被反超！！！
三只煮熟的鸭子嘴里飞走，一正一负反过来，净利润结果会完全不同。接受这就是概率分布的宿命🤣
【三轮联赛累计】
第一轮：6场｜3赢3输
第二轮：6场｜5赢1输
第三轮：12场｜6赢6输
合计：24场｜14赢10输｜胜率58.33%
起始充值：2,500U
三轮联赛净盈利：+564.62U
周中欧冠联赛第一阶段第一轮打响，再战江湖
————————————
Polymarket 主力号链上全程可查 →polymarket.com/@hardriversz#…
过去 12 天，结合最新两轮英超/西甲/德甲/意甲的实际比赛数据，我对“足球价值×情绪错配八层信号模型”完成了 3.0 版本升级。
累计落地 15 个优化包、约 30 个具体改动点，主要包括：
1.统一全项目规则计算标准
2.重构亚洲口径结算与数据防错机制
3.提升批量实时分析和网页取数效率
4.补齐强规则的逐赛季表现和可信区间
5.比赛日自动复盘与累计跟踪
6.加入版本、回执、快照和历史结果追溯机制
3.0 版本从“寻找高概率结构”，逐步升级为一套数据、规则、临场分析和赛后复盘能够互相验证的完整研究框架。
两轮比赛日polymarket 链上实操结果统计：
第一轮：
6场｜3赢3输
第二轮：
6场｜5赢1输
合计：
12场｜8赢4输
充值：2500 U
净盈利：+929.19 U
历时8个月，从梳理/理解需求，到找人开发无果，再到 1人 + Codex + ChatGPT 口喷需求至模型雏形，再到3.0版本，陪着我的一直是足球和梅西。
感谢 AI ，它不仅仅是纳瓦尔口中的代码杠杆，它是人力+代码+智力+...的综合杠杆。欢迎超级个体时代的来临。
————————————
