Ya con un año del segundo periodo presidencial de Trump a cuestas, han comenzado a surgir patrones claros acerca de los contextos en los cuales Trump recula, o recurre a la ya famoso TACO. Cuatro contextos, tipos de reacción y de respuesta parecen ser especialmente eficaces para convencer a Trump de cambiar de rumbo: a) la resistencia generalizada de Republicanos MAGA y sus aliados; b) la inestabilidad de los mercados y en especial de los mercados de bonos; c) la oposición de adversarios que confrontan a Trump sin aspavientos ni histrionismo pero con unidad y fuerza en lugar de buscar complacerlo, desescalar, negociar con él o doblar las manos (tomar nota, gobierno mexicano); y, d) finalmente, el escepticismo de voces mediáticas conservadoras que logran penetrar la notoriamente insular burbuja informativa de Trump. En circunstancias donde se enfrenta a dos o más de estos patrones de reacción a sus decisiones o políticas, Trump tiende a titubear con frecuencia. A manera de ejemplos recientes, veamos su vuelta en U y cambio de postura sobre Groenlandia. Su negativa inicial a descartar el uso de la fuerza militar desplomó los mercados, provocó la desconfianza pública de los autoproclamados aliados de MAGA en Europa y se topó con una resistencia inusualmente enérgica de los líderes europeos, quienes se unieron para oponerse a la medida. Estas tres fuerzas se unieron en el Foro Económico Mundial de Davos, y Trump se retractó de la amenaza del uso de la fuerza. O hay que ver cómo se dio el cambio de postura de Trump sobre las deplorables operaciones antiinmigrantes, cada vez más letales, de la administración en Minneapolis. Después de que altos funcionarios de la Administración Trump aprovecharan la oportunidad para mentir, desinformar y vilipendiar a Alex Pretti, el manifestante asesinado por agentes migratorios, un puñado de Republicanos que normalmente evitan enfrentarse a Trump comenzaron a mostrar sutilmente su desaprobación con las tácticas agresivas y la retórica mordaz de la administración. A ellos se unieron figuras prominentes del ecosistema mediático predilecto de Trump, como la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, quien planteó preguntas incisivas sobre la versión de la administración sobre el tiroteo fatal de Pretti a manos de agentes de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis. Tras escuchar las críticas abiertas de Bartiromo a los intransigentes de la administración en materia de inmigración, Trump suavizó su postura y envió a su "zar de fronteras", Tom Homan, para que asumiera el mando de los agentes de la Patrulla Fronteriza en la ciudad y el estado. Por ello, las últimas dos o tres semanas bien podrían constituir una especie de manual para orillar a Trump a recular y cambiar de opinión.