快訊💀 台北市府連兩年拿「試聽版」配樂辦設計獎??有加問號
10/29《2026 臺北設計獎頒獎典禮》,主辦是臺北市政府產發局,
開場影片的配樂一直冒出女聲:「audio jungle~」「audio jungle~」
產發局說,是承包商最後一刻微調,誤用了試用版配樂。
最好是啦 ㄏㄏ
去年 2025 同一個活動,主配樂也是沒去浮水印的 Audio Jungle!
一次可以叫失誤,連續兩年還叫失誤嗎💀
頒的是「設計獎」,獎勵的是原創,
結果主辦單位自己連兩年拿試聽版上台放,
到底是在尊重創作,還是在示範怎麼不付錢給創作?😱😱😱(尖叫
🫴🏻 科普一下 Audio Jungle 是什麼:
它是一個賣版權音樂的網站,每首歌都可以先試聽、先下載。
但試聽版上面會壓一層「聲音浮水印」,
每隔幾秒就有一個女聲念「audio jungle」。
付錢買授權,才能下載乾淨的版本;
沒付錢,這句「audio jungle」就會一直黏在你的音樂上。
而且試聽版本來就不能拿去公開使用,
要用在影片、活動上,每個作品都要付一次授權費。
沒付錢就公開播,就是侵權。
其實一首版權音樂也沒多貴,以我截圖為例就大概10美元而已⋯
拜託台北市政府對任何事情都可以有點sense嗎?
所以台北市政府請回答:
1. 2025、2026 兩年的配樂,敢不敢公布授權購買紀錄?
2. 如果有買,為什麼連兩年播出來的都是試聽版?
3. 如果沒買,承包商拿了納稅人的製作費,音樂授權費去哪了?
4. 連續兩年都沒人聽出來,驗收的人到底在驗什麼?
拿得出購買紀錄,就是連兩年剪錯檔的超級烏龍需要檢討,
拿不出購買紀錄,就是用盜版音樂辦設計獎。
烏龍還是盜版,台北市政府,你選一個吧💀









