주장을 하려면 자신이 확인할 수 있는 최소한의 것은 확인하고 주장하자.
주장의 근거가 본인의 감일 때 그 주장을 그 누가 신뢰해 줄 수 있는가?
만유인력의 기본만 이해해도 평평한 지구가 얼마나 말이 안되는지 알 수 있지만... 다수의 감각에만 의존하면 기초과학도 알아먹지를 못하게 된다.
박민우가 저런 주장을 하는 이유를 모르겠음.
24년 5월 9일 보도 자료에 따르면 KBO는 공식 ABS 기록 열람 페이지를 운영하고 매 경기 모든 타석 별 ABS가 추적한 투구 위치를 연동된 영상과 함께 다음날 바로 확인할 수 있도록 하겠다고 했다.
KBO가 이걸 안 하고 있다는 것인가?
박민우 주장이 일고의 가치도 없는 이유는 공식 ABS 기록 열람 페이지를 확인해 보고 자신이 계산한 ABS 존과 높이가 이렇게 차이가 나더라는 주장이 아니기 때문.
3cm를 신장에 더했다더라는 선수들에게 들은 이야기임.
KBO가 선수들에게 그런 이야기를 하지 않은 이유는 KBO가 그런 적이 없기 때문.
박민우 주장을 신뢰할 수 없는 이유
1. KBO 공식 자료 어디에도 없는 내용
2. 신장에 3cm를 더하는 것 보다 상단 기준 27.04% 하단 기준 55.75% 조정이 더 쉽고 명확하다.
3. ABS 기록은 구단과 선수가 쉽게 확인할 수 있는 것으로 안다. 때문에 기준을 임의로 바꿀 수도 없다.
확인하고 주장하자!
전우치 | Woo-Chi Jeon retweeted
이재명이 인천공항 사장한테 한 짓은..
공삭석상에서 질문을 빙자한 비난이자 가스라이팅에 지가 잘났다고 과시하는 천박한 모습인데 일국의 대통이 아니라도 한 남자로서 지극히 못난 처신인데 개딸만 모른다.
대한민국의 처참한 모습이다.
해결책은 이재명의 조속한 퇴출만이 정답이다.
전우치 | Woo-Chi Jeon retweeted
아프니까 그만둔 사람이 되긴 싫었고 어깨 회복시켜서 공 던질 수 있게 해놓으면 지도자가 되었을때 도움이 될 것 같아서 치료받으러 일본까지 갔다
KBO FA... 100억... 솔직히 4년 100억은 심하다.
외국인 선수는 첫해 상한액이 100만불인데...
과연 그들 보다 더 많은 연봉을?
결국 고등학교에서 좋은 선수가 많이 나와야 한다.
어떻게 선수를 육성할 수 있는가? KBO가? 아니면 프로팀이?
프로팀이 직접 투자하고 육성하는 경우 드레프트는?
1년 동안 아무 전술도 없는 감독을 볼 수 있었다는 것에 경악을 금할 수 없다.
그럼에도 아무런 위기감도 느끼지 못하는 대한축구협회에 경의를 표한다.
이 정도 강심장이면 뭘 해도 하겠다. 아주 그냥 장하다!
홍명보의 축구란 도대체 무엇인가?
공만 소유하라는 게 축구철학일까?
후방에서 공만 돌리는 축구로 실수에 따른 역습으로 무너지는 것 말고 어떤 결말을 기대할 수 있을까?
클린스만이 선녀였나보다.
팀 플레이도 개인 플레이도...
2점 짜리 축구인가?



