Profesor. Investigador https://xitter.cf/t.co/oYV16IFA2a Cofundador https://xitter.cf/t.co/l7cLUxxZYB. Edito https://xitter.cf/t.co/XeSAMxjDjV
Joined October 2010
- Tweets61.5K
- Following1.6K
- Followers5.6K
- Likes45K
La información navega entre la niebla, mi reciente artículo en @ocodes_salud
ocodes.es/la-informacion-nav…
De cómo los que no saben enseñan a los que saben
📚El Gobierno aprobará el Estatuto del Universitario con el que los estudiantes deben dar el visto bueno a lo que les enseñan
✍️ Por @NicolasAlbaG elespanol.com/observatorio-e…
jose antonio gabelas retweeted
No me cansaré de repetirlo...
Juzgar el siglo XV con la moral del siglo XXI es uno de los mayores errores de la divulgación actual. Pocos periodos han sufrido tanto este sesgo como el reinado de los Reyes Católicos.
A juzgar por la narrativa actual, pareciera que el reinado de los Reyes Católicos solo trajo sombras, pero la historiografía rigurosa cuenta una historia muy distinta.
A menudo pesa una visión sesgada que oscila entre el estereotipo negativo de la "leyenda negra" y el desconocimiento de las complejas instituciones que crearon.
Suele ocurrir con los momentos clave de la historia: cuanto más decisivos son, más expuestos están a la caricaturización y a los prejuicios ideológicos. El reinado de los Reyes Católicos es un claro ejemplo de ello.
Tanto en España como en Hispanoamérica, su periodo de gobierno es con frecuencia denostado o relegado a visiones simplistas que reducen décadas de transformación institucional a clichés. Sin embargo, un análisis riguroso revela avances fundamentales que sentaron las bases del mundo moderno:
Pioneros del derecho de gentes: las Leyes de Burgos (1512) y el testamento de Isabel la Católica establecieron el estatus legal de los indígenas como súbditos de la Corona con derechos y personalidad jurídica propia, marcando el germen del derecho internacional moderno y la protección de los derechos humanos.
Modernización del Estado: crearon la Santa Hermandad (primer cuerpo policial público de Europa), reorganizaron los Consejos, impulsaron la diplomacia permanente y unificaron la jurisprudencia, transitando del modelo feudal al Estado moderno.
El español como lengua universal: bajo su mecenazgo, Antonio de Nebrija publicó en 1492 la "Gramática de la lengua castellana", la primera gramática de una lengua vulgar europea, concebida para ser un instrumento de cultura y cohesión global.
Integración cultural y mestizaje: a diferencia de otros modelos coloniales europeos posteriores, la política de la Corona hispánica promovió la integración institucional y el mestizaje desde sus primeros compases.
Juzgar el siglo XV con la moral y las normas del siglo XXI no solo es un anacronismo, sino que priva a la sociedad actual del conocimiento real sobre la génesis de la comunidad hispanohablante a ambos lados del Atlántico.
Divulgar la historia con rigor, sin complejos ni mitificaciones, no es cuestión de ideología; es una responsabilidad cultural y académica.
El legado de los Reyes Católicos a ambos lados del Atlántico es inmenso, pero sigue siendo un gran desconocido para la gran mayoría.
jose antonio gabelas retweeted
🚨🚨🚨 Este es el
impecable texto que algunos vocales propusieron esta mañana.
Tras su lectura se comprende menos aún el rechazo de los llamados “vocales progresistas”.
Claro que como me ha dicho algún compañero, tendremos todavía que dar gracias de que no hayan expedientado a la compañera Beatriz Biedma.
Aquí lo tienen:
—“En el pleno de hoy los vocales del CGPJ José Antonio Montero, José Luis Costa, Pilar Jiménez, Eduardo Martinez Mediavilla, Gema Espinosa, José María Páez, Esther Rojo, Carlos Orga, Isabel Revuelta y Alejandro Abascal hemos propuesto al Pleno el siguiente comunicado:
“El Consejo General del Poder Judicial manifiesta su profunda preocupación ante las informaciones conocidas sobre posibles actuaciones de hostigamiento, seguimiento o intimidación que habrían afectado a la magistrada Beatriz Biedma y a su entorno.
Sin prejuzgar hechos ni responsabilidades que corresponde determinar exclusivamente a los tribunales, el Consejo quiere trasladar a la magistrada su cercanía, solidaridad y respaldo institucional.
Ningún juez debe ejercer su función bajo el temor, la presión o la intimidación. La independencia judicial no constituye un privilegio de quienes juzgan, sino una garantía de todos los ciudadanos.
El Consejo quiere transmitir a todos los jueces y magistrados un mensaje inequívoco: no están solos en la defensa de su independencia.
Ante cualquier intento de perturbarla, el CGPJ ejercerá con firmeza las competencias que el ordenamiento jurídico le atribuye y adoptará las medidas necesarias para que jueces y magistrados puedan cumplir su función con libertad, serenidad y exclusivo sometimiento a la ley.
Defender la independencia de cada juez es defender el Estado de Derecho.—“
Se ha frustrado la aprobación del comunicado que no busca nada más que transmitir el apoyo a la Magistrada así como al resto de la Carrera Judicial.
No se entienden las razones de la oposición, así como la renuncia a una de las funciones esenciales del CGPJ, la defensa de la independencia judicial
jose antonio gabelas retweeted
Hoy celebramos a la Bienaventurada Virgen María del Pilar. Y la Palabra de Dios nos deja una imagen preciosa: María no ocupa el lugar de Cristo. Nos lleva hasta Él, nos sostiene para permanecer junto a Él y nos enseña a escuchar su Palabra. 🧵
1️⃣ El primer libro de las Crónicas nos habla del Arca de la Alianza colocada en medio del pueblo. Israel reconocía así que Dios debía ocupar el centro.
La tradición cristiana ha visto en María la verdadera Arca de la Nueva Alianza: ella llevó en su seno al Verbo hecho carne.
2️⃣ Pero María no guarda a Cristo para sí. Lo entrega.
Toda verdadera devoción mariana conduce siempre a Jesús. Si una devoción termina únicamente en María, algo hemos entendido mal. Ella misma nos dice, como en Caná: «Haced lo que Él os diga».
3️⃣ La segunda lectura nos muestra otra escena bellísima: los Apóstoles perseveran unidos en oración «junto con María, la madre de Jesús».
La Iglesia naciente no aparece dispersa, sino reunida. Y María está allí. No sustituyendo a Cristo, sino ayudando a esperar al Espíritu Santo.
4️⃣ También hoy necesitamos aprender esa perseverancia.
No todo se resuelve deprisa. Hay momentos en los que sólo queda permanecer, rezar, confiar y esperar. María conoce bien ese camino: Nazaret, Belén, Egipto, el Calvario, el Cenáculo.
Siempre fiel.
5️⃣ El salmo lo expresa con fuerza: «El Señor es mi luz y mi salvación, ¿a quién temeré?».
La seguridad cristiana no consiste en que nunca haya tormentas. Consiste en saber dónde apoyarse cuando llegan.
Por eso la imagen del Pilar habla tan profundamente al corazón cristiano.
6️⃣ Un pilar no evita que haya peso. Lo sostiene.
La fe tampoco evita todas las dificultades, pero nos da un fundamento firme para atravesarlas.
Quien construye su vida sobre Dios puede tambalearse, llorar o cansarse, pero no queda abandonado.
7️⃣ En el Evangelio, una mujer elogia a la Madre de Jesús: «Bienaventurado el vientre que te llevó».
Y Jesús responde: «Mejor, bienaventurados los que escuchan la palabra de Dios y la cumplen».
No rebaja a María. Explica su verdadera grandeza.
8️⃣ María es bienaventurada no sólo porque llevó a Cristo en su seno, sino porque antes lo acogió con fe.
Antes de concebirlo corporalmente, lo había recibido en el corazón con su «hágase».
Ahí está el secreto de su santidad: escuchar a Dios y cumplir su voluntad.
9️⃣ Ésa es también nuestra llamada.
No basta conocer el Evangelio. No basta admirarlo. No basta hablar de él.
Hay que dejar que la Palabra entre en nuestra vida, cambie nuestras decisiones y se convierta en obras.
La fe cristiana siempre termina encarnándose.
🔟 Hoy, ante la Virgen del Pilar, pidamos algo sencillo: firmeza.
Firmeza para creer cuando cueste. Para permanecer cuando otros se marchen. Para rezar cuando no sintamos nada. Para obedecer a Dios aunque no comprendamos todo.
María permaneció. Y por eso sigue siendo Pilar para la Iglesia.
Que la Virgen del Pilar nos sostenga en la fe, nos mantenga unidos a Cristo y nos enseñe a escuchar cada día la Palabra de Dios y llevarla a la vida.
Santa María del Pilar, ruega por nosotros.
#VirgenDelPilar #NuestraSeñoraDelPilar #12DeOctubre #Evangelio #Homilía #IglesiaCatólica #María
Sobran demonizaciones sobre el uso de la IA, y faltan ejemplos de buen uso. Me lo llevo a clase para mis estudiantes.
Esto va en 1,2M de views aquí, pero para mí lo más impresionante es que un video de casi 8min con datos y cierta complejidad tenga 750k en Instagram y 500k en TikTok.
Lograr este tipo de video para mí habría sido 100% imposible sin IA. Como quiero que otra gente desbloquee este potencial también, y como me habéis preguntado, cuento el paso a paso.
Empecé a pensar en este video el sábado 3 de octubre por la mañana.
→ Fui a Claude Opus 5.5 Max effort (chat web) y le lancé la necesidad de "Vamos a hacer el video KILLER TOP DEFINITIVO SOBRE COMO RESOLVER Y COMO NO RESOLVER LA CRISIS DE VIVIENDA.
Te voy a dar un montón de background info, vale?
Y un poco ideas de guion"
[copy paste - luego había alrededor de 100 líneas más]
→ Seguido de eso puse una estructura narrativa bastante detallada que acabó siendo la que veis en el video: el paso a paso se lo di más o menos yo
→ También le adjunté 8-9 gráficos, la web de mi libro (tresmillonesdeviviendas.es), y le dije dónde encontrar otros datos (INE ECV, etc)
[Es decir, tenía claro lo que quería contar, por qué lo quería contar, y los elementos clave]
→ Le añadí "el video debe ser MUY visual y gráfico, pero utilizar datos. establece un par deideas de lenguaje común a todo el video: casas, filas, magnitudes, pero tb números y gráficos que ves evolucionar y dispararse. roboto mono y paleta de colores de mis gráficos habituales, pero go wild en términos de calidad y acabados de la visualización. sin voz.
primero dame guión y 2-3 fotogramas que te valide el rollito.
no debería durar más de... uf, 7-9min y si es menos mejor pero vamos eso."
→ El esqueleto de guión que me dio me gustó de primeras, básicamente porque le di yo la narrativa, creo. Lo desarrollé desde su estructura, lo hice mío en tono, etc. Esto fue poco rato: 7-9min con bullets previos se hace rápido si tienes claro lo que quieres decir. Pero es donde menos tiempo ahorra vs el pasado cuando te grabas tú los videos, porque sigue siendo tu texto y depende de que tengas claro lo que quieras decir y cómo decirlo. En este caso lo tenía muy claro así que fue rápido. [Inciso: hay ideas como "congerarlo todo" o la cadena fila → alquiler → venta que solo he fijado en el último mes en mi cabeza - y honestamente ya no recuerdo si vienen de interacciones anteriores con Claude/ChatGPT/Gemini o de mí. Son maneras de plasmar lo que quiero decir que me han aparecido en conferencias o artículos de prensa y que han cristalizado en esta pieza, pero también debato ideas con LLMs a la hora de plantear esas conferencias o artículos de prensa]. Si me grabo un video de un tema más exploratorio para mí, pues habría sido más lento. Donde la IA potencia+ahorra de verdad es en la parte visual.
→ Peeeero las primeras pruebas visuales, fatal (mirad las imágenes adjuntas). Ahí es donde tuvimos que iterar más.
→ Tras feedback por escrito que no funcionaba en varias pruebas, le di un moodboard en forma de capturas de videos, piezas, gráficos que me gustaban. Ahí ya me dio lo que veis en la última imagen.
→ Desde ahí le pedí que ajustara paleta de colores, le di algunos hexadecimales tal cual... y me devolvió el clip de 20seg de prueba.
→ Le insistí mucho en transiciones smooth y dinámicas, que la cosa rebotara suave, etc
→ En paralelo le pido que me valide todos los datos con verificación independiente externa (tengo un skill aparte para eso)
→ Ahí reviso y ya le di el go para el video. Primero horizontal, en baja resolución. Me lo da, sin voz, lo reviso, le digo que me modifique un par de cosas (no atribuía bien un gráfico a @borjandrinot y así) y con eso produce la versión de alta resolución + la versión en vertical.
[Aquí ya tengo video en 2 formatos para todo tipo de redes, pero aún sin sonido]
→ Cojo el guión, me lo llevo a @ElevenLabs. Ahí previamente he creado una versión sintética de mi voz con 2h+ de grabaciones mías de conferencias, etc en alta calidad (importante esto, con micro cerca o en solapa). Con una suscripción de 20e al mes me genera cientos de horas.
[La verdad es la parte que menos me convence. Hay gente que me ha dicho que no le suena a mí, otros han quedado totalmente engañados por la IA. A mí me crea sentimientos ambiguos. Mucho más que la imagen. Me gusta entonar y enunciar. No sé si lo seguiré usando. Pero ahorra tiempo y es costo-eficiente para un resultado excelente, eso seguro]
→ El mp3 se lo paso al chat de Claude y monta todo. No había anticipado yo que el audio podía ser más corto que el video, así que tuvo que recortarle 45seg al video montando las transiciones más rápido (era más sencillo que regenerar el audio o meterle pausas artificiales).
Aquí ya es domingo a mediodía. Me da los videos definitivos alrededor de las 14h. Y conforme me llegan, los voy subiendo. Los subtítulos ya me los genera cada plataforma, pero habría costado lo mismo (cero) pedir a Opus que los genere.
Lo hice todo a Max effort en 5.5 salvo cosas más tontas como "dame el txt del guión que ya hemos escrito" que pongo a esfuerzo bajo.
¿Tokens gastados? Empecé el finde en un 80% de consumo semanal de una suscripción Max (la de 200€ mes) y acabé bordeando el 100%. No es gratis pero me parece muy razonable.
36h total - con atención plena mía, alrededor de 4h. Diferencial, en este caso, que tenía claro lo que quería decir, los datos y la narrativa. No sé cómo sería con menos trabajo previo (un tema en el que no haya escrito un libro, vamos).
jose antonio gabelas retweeted
🚨🚨Entre una legislatura y otra, tras la disolución de las Cámaras, la Diputación Permanente del Congreso asume las facultades correspondientes al Pleno en materia de decretos-leyes (convalidación o derogación).
Sin embargo, solo debe actuar por URGENCIA EXTREMA.
Pero hacer eso solo dos días después de que el Congreso haya negado la convalidación es de una gravedad extrema.
No es gobernar sin el Parlamento.
Sería gobernar contra el Parlamento.
El problema religioso de la vida interior es muy simple en su esencia. Una de dos, o se pronuncia uno por Dios o contra Dios. “Qui non est mecum, contra me est”, dice Jesús ( Mateo, 12, 30).
jose antonio gabelas retweeted
Este soneto anónimo y el Cristo de Velázquez son la cumbre de la lírica y la pintura para expresar lo sublime. Y orar.
Solo medite en esto:
Nuestro Señor Jesucristo, luego de haber experimentado dolores inenarrables, realizados por los servidores oficiales del templo antes de los tormentos de los soldados romanos -de acuerdo con la tradición mística y las revelaciones privadas que detallan las Quince Olas de Tortura (o sufrimientos secretos) padecidos por Jesucristo durante la noche de su captura, se sostiene que estos padecimientos ocurrieron en el Palacio de Caifás.
Bajo esta perspectiva que la iglesia enseñó por 2000 años, los ejecutores no fueron soldados romanos -quienes tomaron custodia oficial tras la entrega al amanecer- sino los guardias del Templo y los sirvientes del Sanedrín. Estos actos se perpetraron en la oscuridad de la mazmorra, al margen de cualquier proceso legal, incluso bajo las laxas normas del juicio nocturno.
Algunos de esos inhumanos y diabólicos tormentos en el palacio de Caifás realizados con una crueldad preternatural contra Cristo fueron: le ataron una cuerda a los pies para arrastrarlo por el suelo lleno de heces de la mazmorra, le arrancaron la ropa y le hicieron huecos con puntas de hierro, le quemaron los pies con una plancha de hierro incandescente, le arrancaron la barba y los cabellos, luego, en esas heridas le untaron brea y plomo caliente para que el dolor fuera más profundo, le cortaron los tendones a palos, le clavaron espinas en la lengua para que no pudiera rezar. No sigo, porque es muy duro, pero le invito a leer las 15 torturas que Nuestro Señor nos pide contemplar y nos ruega ACOMPAÑARLO en esos tormentos. Todo esto le hicieron para después entregarlo a los romanos para que continuaran con su suplicio.
Imagine Ud. luego de todo esto, en la cruz y con todo derecho a despreciar a la humanidad y antes de entregar su vida por AMOR a cada uno de nosotros, en vez de eso, le pide a Dios que nos perdone y nos entrega su último tesoro en la tierra y el más puro y preciado: a Su Santa Madre.
La Virgen Maria es el regalo más extraordinario que nos entrega Nuestro Señor antes de su Redención. Amarla no es una opción, es deber cristiano y es justicia, como Ud. muy bien comenta, Sr. Muñoz.
La diferencia ontológica entre el contenido que produce la IA y el ser humano, es esencial para crear contenido con alma o sin ella.
Pope Leo XIV has just made one of the most interesting distinctions I have heard in the debate about artificial intelligence: a machine may be able to generate an image, but that does not mean it has made art in the human sense. Speaking to artists and cultural figures at the Vatican today, Leo argued that there is an “ontological difference, prior even to the aesthetic, between art and what a machine can generate through statistical calculation based on millions of images created by others.” The use of the word ontological is important here I think.
The Pope is not arguing that AI-generated images must necessarily be ugly, crude or obviously artificial. Quite the opposite problem is rapidly emerging. They can be extraordinarily beautiful. AI can produce an image in seconds which might once have required days of human labour, just as it can produce music, prose and increasingly convincing film. Pope Leo's point is that technical quality does not settle the question because something fundamentally different has taken place.
When Caravaggio painted The Calling of St Matthew, a human being had looked at darkness and light, sin and grace, bodies and faces, and attempted to communicate something he had perceived about reality.
When Bach composed the St Matthew Passion, the music emerged from a particular human consciousness, formed by faith, suffering, intellect, memory, craftsmanship and experience.
A machine experiences none of those things.
It can recognise patterns within an enormous inheritance of human creativity and generate something new from them with astonishing sophistication, but it has never stood before a sunset, buried somebody it loved, experienced shame, fallen in love, prayed, doubted, forgiven an enemy or wondered what happens when we die...and this leads into what I think was the most penetrating part of Leo's address. He warned that in the technological age “the great danger is no longer just censorship, but homogenisation; not merely imposed silence, but the noise that makes listening impossible.” That is very deep and well worth considering carefully.
We have a tendency to imagine the cultural danger of technology as somebody preventing us from speaking. The Pope identifies another possibility: that we become surrounded by such an enormous quantity of instantly generated content, tailored to what algorithms already know we like, that genuinely original human voices become increasingly difficult to hear. The problem would not be silence but saturation, it would be a culture filled with images, words and music which are technically accomplished, immediately consumable and endlessly reproducible, but increasingly detached from the mysterious encounter between one human consciousness and another.
This does not mean that we must become frightened of AI. Leo himself has repeatedly rejected that simplistic conclusion, writing in Magnifica Humanitas that technology is not inherently antagonistic to humanity and can serve genuine human flourishing. Perhaps it does require us to recover a distinction we are in danger of losing. Generating something and creating something may not ultimately mean the same thing & as machines become better at the first, we may finally be forced to think much more seriously about what is uniquely human about the second. vaticannews.va/en/pope/news/…
Toda mi vida en educación, y contando con la IA como auxiliar didáctico, no me creo que solo con IA construyamos conocimiento. El mundo convulso en el que vivimos necesita un conocimiento “acompañado”.
Introducing @hyperknow_ai: a new way to learn.
The AI professor that turns any learning goal into a 1-on-1, interactive and systematic course.
While all other AIs are rushing to replace your thinking,
we raised $1M to bring back that simple excitement of understanding something for yourself.
Give Hyperknow a topic, a textbook, or anything you’ve struggled to understand before.
Watch it turn your curiosity into a personalized course, with structured units, lessons, practice, and even hands-on projects, then walk you through it on an interactive whiteboard that feels like having your own professor beside you.
More than 100k learners have already explored new worlds with Hyperknow.
Now it's your turn.
jose antonio gabelas retweeted
DIOS Y EL CÉSAR
«Dad al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios» (Mt 22,21).
Ésta es la cita del Evangelio preferida de los laicistas para tapar la boca a los que deseamos un “orden católico” que no quede circunscrito exclusivamente a la vida íntima y familiar.
La vida católica y de fe es individual, pero también es social. Al respecto, si negligimos la integralidad de la vida de fe, excluyendo los aspectos políticos, sociales, culturales y económicos, caeremos en una especie de “esquizofrenia” esencial y existencial.
Recordemos que, para nuestro padre Aristóteles, el hombre es “animal político” por naturaleza. Además, según enseña santo Tomás, la gracia no destruye la naturaleza, sino que la presupone y perfecciona. Así, pues, teniendo en cuenta estos dos principios, el primero filosófico y el segundo teológico, deberemos concluir que el reino de la gracia debe también perfeccionar la natural dimensión política del hombre y, por extensión, ordenar cristianamente el cuerpo social de toda la república, empezando por el César, o sea, su legítima autoridad.
Por consiguiente, tenemos unos deberes con Dios y otros deberes con el César, cierto, pero nunca olvidemos que el César también le debe a Dios.
— Dr. Mn. Jaime Mercant Simó
jose antonio gabelas retweeted
Hoy recibí varias amenazas de parte de algunas personas donde me decían que me denunciarían a la policía por el simple hecho de afirmar que un hombre es un hombre y no puede ser mujer por más que se autoperciba como tal.
Me amenazan con "mandarme a la cárcel por hacer tales afirmaciones". Es decir...no solo que un hombre puede "autopercibirse" como mujer sino que además pretende imponer "su autopercepción a los demás", y si uno no acepta tal autopercepción, directamente es amenazado con cárcel y con "perder el trabajo".
Pues queridos detractores: mi compromiso es con la verdad. Si por decir la verdad nos toca sufrir la cárcel, la persecución e inclusive el martirio, pues que así sea.
Yo no odio a los de izquierda ni odio a los hombres que se "autoperciben" mujeres. Justamente, porque los amo les digo la verdad, aunque no les guste, y la verdad os hará libres.
Sus verdaderos enemigos no somos aquellos que les decimos la verdad. Sus verdaderos enemigos son aquellos que les mienten; sus verdaderos enemigos son aquellos que les dicen que con mutilarse y ponerse un nombre femenino en el DNI ya son mujeres. Mutilarse los genitales no convierte a un hombre en mujer; y yo puedo tener en mi DNI el nombre de "superman". Pero si intento volar desde un edificio, la fuerza de gravedad me mostrará que no soy superman, que soy un pobre mortal. Como bien dice el refrán: Dios perdona siempre, el hombre a veces, y la naturaleza nunca.
Sepan que jamás me retractaré por decir la verdad, aún cuando eso me traiga consecuencias graves. Soy un gran pecador y no me considero mejor que nadie. Pero cuando muera, quiero poder decirle a Dios que fui coherente con lo que creí.
Por lo tanto, pueden amenzarme todo lo que quieran. Pero no pienso dar el brazo a torcer. Justamente porque amo a mis enemigos y les deseo la conversión es que hoy más que nunca debo renovar mi compromiso con la verdad. Cristo es la verdad, a Él la Gloria y el Poder, por los siglos, amén.
Este tipo de discursos, donde se expone que no existe contradicción entre razón y fe, entre ciencia y fe, son muy necesarios. El sacerdote y físico Manuel Carreira es cristalino.
jose antonio gabelas retweeted
Impresionante Leo Harlem. Mas sentido común y criterio que muchos de los políticos que anidan en el Congreso y el múltiples tertulias televisivas.
Bravisimo👏👏👏👏👏
jose antonio gabelas retweeted
Repasando los dos reales decreto-ley (RDL 26/2026 y 27/2026) y sus memorias. Del fondo se hablará mucho estos dias, pero la forma tiene momentos difíciles de creer en normas con rango de ley.
🧵Repaso en hilo.
