counselor // strategist // philosophy // communication // digital & policy // #Transformation // author @reclamverlag // director @uraniaberlin //
Stanford/Berlin
Joined February 2014
- Tweets106K
- Following2.8K
- Followers16.1K
- Likes255K
Pinned Tweet
Sascha @friesike und ich haben uns überlegt, warum sich #Digitalsierung in Deutschland anfühlt, als wate man durch Honig. Unser Buch handelt von Schwalbenschwänzen, Chipstüten, Jazz, dem Karmann-Ghia, Cocktailparties und Lenin.
Bunter ist nur das Cover.
@ReclamVerlag
Tagliatelle mit Knoblauch, Chili, Sardellen und Petersilie.
Dazu: Bottarga-Zitronen-Brösel.
Schnelle Küche (10 min insgesamt). Aber sehr ‚goil‘, wie @josefheynckes sagen würde.
„Sich als Bewegung von Gewalt zu distanzieren, stabilisiert Herrschaftsverhältnisse, weil es von der Gewalt ablenkt, die diese Gesellschaft durchzieht.“
Gemeint ist z.B. Erwerbstätigkeit.
Geht’s euch sonst gut, @tazgezwitscher ?
taz.de/Gen-Z-regelt-Proteste…
Der Kleine Junge hat sich vom Ersparten einen Lego-Technik-Koenigsegg gekauft und sitzt abends jetzt leise fluchend am Küchentisch.
Ich bin für jeden Scheiß zu haben. Aber da muss er alleine durch.
Es war mir ein Vergnügen!
Zumal im von @carolineroyge zugedachten Arbeitskleid! Tausend Dank!!!
Boudin Noir mit Stampfkartoffeln Apfelkompott und geschmorten Zwiebeln.
Essen, jetze mit und bei @jsprondel
Johanna Sprondel retweeted
Mich wundert, wie die Gewalt und auch der unpolitische kriminelle Charakter der Ausschreitungen in Paris und Mailand mitunter medial verklärt wird.
Das sind einfach krasse Straftaten.
Wer eine Synagoge stürmt, ein Rathaus abfackelt oder Ladenbesitzern von hinten in den Rücken springt, ist kein Demonstrant.
Sondern einfach nur ein Gewaltstraftäter.
Diese Straftäter richten sich gegen die zentralen Werte der europäischen Aufklärung.
#paris #fredericschwilden #riots #meinung
Wer den Terror in #Paris mit der ersten Phase der Revolution (1789–91) vergleicht, war offensichtlich sehr lange Kreide holen.
Aber erklärt mir gern, inwiefern Frankreich hungert und kein Bürger Rechte hat.
Vieles kann oft besser sein.
Aber: Ich hatte ein wunderbares Wochenende mit Freundinnen, Schlaf, Kuchen, Blumen, Huhn, Musik und Licht, heißer Schoki, Bubbly, schönster Ballkleid-Beratung, guten Gesprächen, und noch mehr Blumen.
Und gerade jetzt ist das schon sehr sehr gut!❤️
Forderungen einer Parteijugend. „Passiert“.
Abgesehen davon, dass sie nicht bindend für irgendwen sind, finde ich es bedenklicher, dass rechtlich 3 der 4 Punkte nicht umsetzbar sind / auf einem falschen Verständnis der Instrumente beruhen.
@philipp__amthor, schick GG!
#DLT26
🔴News: Junge Union beschließt soeben vier Sofortmaßnahmen gegen #R2G in Berlin
1. Die politische Ächtung des Kulturbruchs einer Koalition mit Extremisten durch SPD und Grüne
2. Ausschluss der Landesregierung von Informationen von Verfassungsschutz/BKA
3. Verbot von Vergesellschaftungen per Bundesgesetz umgehend per Richtlinienkompetenz durchsetzen
4. Einrichtung eines Gremiums beim Bund zur Dokumentation von Rechtsbrüchen durch Berliner Landesregierung #DLT26
Netto-Null-Versiegelung bis 2030, keine Randbebauung des Tempelhofer Feldes, Abrissverbot für intakte Wohngebäude – aber 100.000 neue Wohnungen bis 2031, also ca. 1/5 mehr als 2025 unter CDU/SPD.
Ich fänds gut. Es bleibt aber spannend!
#Sondierungspapier
Nun.
„[Bei] 16 Mrd. unter der Maßgabe gedeckelt, dass die fiskalische Tragfähigkeit gewährleistet wird.“ Und „Im Rahmen der Gesetzesformulierung sind fiskalische Risiken für den Haushalt des Landes Berlin …. zu minimieren bzw. auszuschließen.“
Das ist ein Formelkompromiss!
SPD vor der Berlin-Wahl:
Enteignungen? „Dann muss Die Linke wohl allein in Berlin regieren“
(@SteffenKrach, 6.8.26)
SPD, Grüne und Linke heute:
👇
Das #Sondierungspapier gelesen.
Anlage 1 ist NICHT das Papier vom 8.10., denn es wurde Ziff. 6 verändert.
Auf „Berlin unmittelbar betreffende“ Fragen schließt Nahost-Anträge im Abgeordnetenhaus faktisch aus. Damit sind auch die Positionen des Potsdamer Beschlusses herausgehalten
Ob die Höhe angemessen ist, entscheiden dann Gerichte.
16 Mrd. sind eine gesetzgeberische Festlegung mit erheblichem Prozessrisiko. Die Entschädigung muss „unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten“ bestimmt werden (Art. 14 Abs. 3 S. 3).