ボスの残りHPはわずか。命中率90％の攻撃を選んだら、まさかの3連続ミス。次の敵の攻撃で全滅。こんなとき「命中率90％って嘘だろ！」と腹立ちますね。 抽選が独立していれば、 3回とも外れる確率は0.1％で、数学的には何もおかしくありません。 「そろそろ当たるはず」は通用しないのはわかっていますが、それでも腹が立ちますね。ガチャでもパチンコでもそうですが。 面白いのは、命中率10％の攻撃が3回連続で当たる確率も同じ0.1％なのに、そちらは手放しで大喜びすることです。 数学的には対称でも、プレイヤーの受け止め方はまるで対称ではありません。 ゲーム開発では、乱数が数学的に正しいことと、プレイヤーが納得できることは別問題です。 なので、連続で外したときに次の命中率を補正したり、威力を犠牲にして必中攻撃を選べるようにしたりと、設計上の工夫が生まれます。 もちろん、純粋な確率を楽しむゲームなら補正しないのも正解です。 確率を正しく実装するかもゲームデザインですね。 余談ですが、大昔、サイコロを振ってキャラのHPを決めるテーブルトークRPGで、キャラ作成時とレベルアップ時に3回連続で「1」を出して絶望したことがあります… #ゲーム開発 #ゲームデザイン