反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof) header
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof) profile picture

反ワク通報凍結から復帰 なりすましではありません 埼玉医科大学教授/同総合医療センター病院長補佐 /感染対策室長 /川越市感染対策オブザーバー /感染症プラチナマニュアル著者 /ケアネットTV再生回数1位 /現在 X誹謗中傷民事31連勝獲得慰謝料500万円以上/刑事起訴4件 /難病患者の医師

Joined April 2023
Photo by 反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof)Photo by 反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof)Photo by 反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof)Photo by 反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof)Photo by 反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof)Photo by 反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof)Photo by 反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof)Photo by 反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof)Photo by 反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O (@lockonprof)
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
Replying to @lockonprof
そうなんですよ 頭の悪い人間て、「自分の意見の通し方」を知らない 時に学び、直すとこは直し、相手への敬意を持って修正案出すなら分かりますが 言葉強く罵れば勝ちじゃない
2
10
581
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
「意図的に炎上を狙っているのではないか」というご指摘もいただきますが、発言している内容は本心です もともと、ワクチンへの反対意見を口にすると「非国民」のように徹底的に叩かれ、健全な議論ができなかった。そのことへの反省があるにもかかわらず、潮目が変わった今、ワクチン推進派に罵詈雑言を浴びせる方が非常に多いことには、正直、驚愕しています。 自分たちが異なる意見を言えずに苦しんだのであれば、立場が変わっても、同じことを繰り返すべきではないと思います また、日本の医療関係者の大多数の見解として、副反応のリスクを認めたうえで、全体としてワクチンの安全性や有効性を評価する傾向があります そうした意見もしっかり伝え、議論の俎上に載せたいという意図があります。今回の番組では、ワクチン推進の立場から出演に至らなかった方も複数おり、十分に紹介できなかった意見があることも補足させてください 一方で、いただく批判やコメントの中には、非常に勉強になるものもあります。自分の考えに固執しているわけではありませんし、根拠のあるご指摘については、それを受けて、考えを見直します 異なる立場から意見を寄せてくださること自体は、ありがたく受け止めています
50
2
28
22
14,942
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
どこぞのK某准教授は炎上商法やってるのかな。どう考えてもまともじゃ無い。経歴を見ても「イラネッチケー」なるものを作ったり、話題になってるようななってないようなものを作ったりしてることからしても、正しいか正しくないかでは無く目立ちたいだけなのかも知れない。何か大きなコンプレックスを持っていそうだ。
1
1
36
977
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
こんな理由で開示請求が通るの? 言論弾圧の手段だと言われても仕方がないと思う。こんなの許しちゃ駄目でしょう。
ワクチン未接種の外来看護師、ってだけで「ロックオン」されるようですこわい
7
12
1
99
2,951
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
反ワク大量に湧いてて草 ブロック会場と化す こうやってかえって聞いてもらえなくなってるんだよね
まず留意していただきたいのは、番組ではコロナワクチンの対応を厳しく評価する掛谷先生や鳥集さんの意見が強く打ち出されましたが それらは医療関係者全体からみると、「本流」ではなく「亜流」の意見であるということ お二人の見解は少数派であり、当時のワクチン対応について、妥当だったと評価する医療関係者の方も多くいらっしゃいます ただ、ワクチンを推奨する立場を表明すると、昨今、激しい批判や個人攻撃にさらされかねないという問題があり、声を上げにくい実態があるのです 実際、このような理由で想いはあるものの、出演を辞退されたワクチン推進派の先生もいらっしゃいました こうした事情踏まえて、健全な議論を損なう批判や、特定の方の責任を過剰に追及することはすべきでないと考えます
2
15
1
154
6,169
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
Replying to @lockonprof
いつも、よくわからない理論を持ち出すのは、臨床経験のない医師、または講演会や出版や動画再生で生計を立てている方々です…。スルーが一番。関わるだけ時間も手間も勿体無いです。
1
13
647
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
Replying to @hkakeya
いいえ、「新型コロナワクチンの感染予防効果が科学的に否定された」とまでは言えません。初期の頃に期待されたほど強力で持続的な感染予防効果はないが、重症化や死亡に対する予防効果はある、と言ったほうが科学的コンセンサスに近いです。 teapawt.org/hkakeya/status/2120665…
既に科学的に否定された新型コロナワクチンの感染予防効果を今も信じている時点で、あまりに不勉強と言わざるをえません。大変残念です。私は米山さんにブロックされているので、誰か教えてあげて下さい。
4
11
1
38
1,481
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
Replying to @lockonprof
感染予防効果ありました。 21年のデルタ流行時は、かかってるのはまだ打ってなかった人ばかりでしたよね。 打ってた人は殆どかからなかった。 その後株が変わったり、感染予防効果が長続きしなかっただけですね。 インフルエンザワクチンもそうじゃないですか。
1
1
15
543
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
やっと凍結されおったか
4
175
13
1,157
31,203
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
Replying to @RNagareyama
ありがとうございます。そうなんですよね。反ワクの人は全て後出しジャンケンなんですよね。1人として現場で真っ当な医療活動を行なっていない。これは当たり前で、現場で仕事してれば反ワクにはなり得ないわけです
32
53
18
345
44,826
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
Replying to @torutoridamari
あちこち聞いたりコメント覗いたところ、普通の人は見てない印象があります。 問題提起側の立場に立つと、反ワク側に訴求するより、そうで無い側の多くに視聴してもらえたら良いのでは、、、と思われます。 そもそも問題意識が無いんだから見るわけがないですし、どうせ●●という先入観が強いと思います。 そもそも普通の人はファウチがギリギリ、ロバートレッドフォードみたいな名前の人なんて誰も知りません。医局に今8人いて1人も知りませんでした。 日本の現状なんてそんなものです。 次特集することがあれば、問題意識のない大部分の方に訴求する方法があれば百万なんて余裕だろう、、、と妄想してます。
2
4
1
40
2,194
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
Replying to @lockonprof
掛谷氏はデータの取り方にも問題があり、私は指摘したことがあります。 20-49歳の人は、ワクチン6回、7回打った人で死亡率が高いのですか(掛谷氏はワクチンのせいにしようとしてた) その年代で健康な人は最大で5回しか打てず、それ以上は殆ど基礎疾患持ちだから死亡率が高いのは当然。
> 20-49歳の約5000人がCOVID-19ワクチン頻回接種が原因で健康を損ねて死亡している可能性があるということ。 6回7回の人は基礎疾患ありの人ばかりです。基礎疾患なしの人より全死亡率が高いのは当然で、ワクチン原因と決めつけるのは違うと思います。
1
2
28
1,094
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
Replying to @jisukewizon
正直、素人が反抗心でいっちょ噛みしようとすると行き着く先はデマだろうなと思います。彼に医療デマを医療デマだと見抜く素因はない。自身の専門分野内では偉いかも知れないけども、他領域をここまで軽視できるという事はこのアカウントはそれまで。
1
4
67
2,467
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
ウイルス学のみを独学で6年勉強したという情報システム屋さんなので、少なくとも医学全体に関しては医学生レベル未満の彼には基本的に医療界の流れは掴みようがありません。このアカウントの意見は亜流ですらない、特定の〇〇も同じ意見とか言ってる時点で居酒屋の雑談レベル。世界標準は「リスクと状況に応じた接種推奨」です。 jamanetwork.com/journals/jam… cdc.gov/covid/hcp/vaccine-co…
鳥集さんや私の意見は日本では亜流ですが、世界では今や本流ですよ。私が引用したのは元CDC所長のRobert Redfieldの見解。さらに現NIH所長のJay Bhattacharyaも我々とほぼ同じ見解です。ぜひ世界に目を向けて下さい。
11
126
10
531
25,148
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
4
16
123
2,510
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
私も散々 絡まれました。 謝罪して欲しいですね
専門外の分野で安易に批判するのはやめましょう。
1
27
298
6,200
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
基礎医学者の声が抑えられた? いや 脇田先生も入ってますから。 呼ばれないだけでしょう。 そもそも薬剤に対する 基礎医学は発見と開発。 効果の確認は臨床の役割です。 基礎医学の通りに臨床医学の結果に必ずしもならないから臨床試験や臨床研究があるんです。 臨床研究で確立したワクチンの効果を 基礎医学的に違うと述べるのは無意味。 ここに出ている反ワクの人で、患者を診ている臨床の人は一人もいない。 また感染症の専門家も一人もいない。
まず留意していただきたいのは、番組ではコロナワクチンの対応を厳しく評価する掛谷先生や鳥集さんの意見が強く打ち出されましたが それらは医療関係者全体からみると、「本流」ではなく「亜流」の意見であるということ お二人の見解は少数派であり、当時のワクチン対応について、妥当だったと評価する医療関係者の方も多くいらっしゃいます ただ、ワクチンを推奨する立場を表明すると、昨今、激しい批判や個人攻撃にさらされかねないという問題があり、声を上げにくい実態があるのです 実際、このような理由で想いはあるものの、出演を辞退されたワクチン推進派の先生もいらっしゃいました こうした事情踏まえて、健全な議論を損なう批判や、特定の方の責任を過剰に追及することはすべきでないと考えます
13
1
136
2,544
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
お断りして良かったです。 この熱弁がキモいです。
まず留意していただきたいのは、番組ではコロナワクチンの対応を厳しく評価する掛谷先生や鳥集さんの意見が強く打ち出されましたが それらは医療関係者全体からみると、「本流」ではなく「亜流」の意見であるということ お二人の見解は少数派であり、当時のワクチン対応について、妥当だったと評価する医療関係者の方も多くいらっしゃいます ただ、ワクチンを推奨する立場を表明すると、昨今、激しい批判や個人攻撃にさらされかねないという問題があり、声を上げにくい実態があるのです 実際、このような理由で想いはあるものの、出演を辞退されたワクチン推進派の先生もいらっしゃいました こうした事情踏まえて、健全な議論を損なう批判や、特定の方の責任を過剰に追及することはすべきでないと考えます
5
37
4
342
7,920
反ワク訴訟連勝感染症専門医 Dr.O retweeted
因みに敢えて申し上げますが、私はこういうワクチン陰謀論は全く与しません。新型コロナワクチンにも、他の全てのワクチン同様の副反応はありますが、全体に安全で、適正に公開され、新型コロナの感染制御に大きな効果があり、実際これによって我々は新型コロナのパンデミックを抑える事が出来ました。
NoBorder#72を公開しました。 タイトルは 「6年目に崩れる“ワクチン安全神話”─医療界の重鎮が語る 日本だけ報じないコロナ政策の重大な真実」です。 コロナ禍から6年、ワクチンやコロナ政策をめぐる議論はなぜ今も分かれ続けているのか。医療の現場に近い専門家たちが、日本で十分に報じられてこなかったとされる論点を語ります。 ぜひYouTubeをご覧になったうえで、番組の感想、改善点をお寄せいただけると嬉しいです! youtube.com/watch?v=NLgGX1P3… #NoBorder #ノーボーダー
53
95
29
643
59,538