Contra la imposición, la violencia y la guerra. Contra el belicismo dominante en la UE. Contra la privatización de la censura en la que empezamos a vivir.

Joined October 2010
Vivimos en un contexto de proyectos autoritarios y de provocación organizada a su servicio. La sociedad debe organizarse para afrontar esos proyectos, cerrar el paso a los provocadores y reconstruir la democracia. Sin perder la calma. Que es como se debe hacer. Paso a paso.
1
2
3
100
El maquiavelismo, el juegotronismo y la manipulación política están sustituyendo a la democracia popular en Europa. No es que haya que evitarlo, porque hace décadas que el proceso está en marcha (con las guerras como máxima expresión). Hay que tratar de pararlo y reconstruir.
12
Artículo de gran interés para matizar la supuesta intervención de McFaul y otros para prevenir la guerra nuclear. En realidad, su lógica era asegurar la estrategia occidental de castigo a Rusia sin una reacción nuclear por parte de la Federación Rusa -> slavyangrad.es/2026/10/26/tr…
1
75
Con una responsabilidad compartida en Occidente. De los EEUU de Biden a los de Trump; de Canadá a los países Bálticos; de Portugal, España e Italia a las belicistas Noruega, Suecia y Países Bajos. Con mayor o menor grado, pero con la misma irresponsabilidad.
1
34
Y a diferencia de Ucrania, garantizándose que su participación en la guerra no afectara directamente a sus países. Algo que debería animar a Ucrania y Rusia a negociar y parar. Los países occidentales no lo harán. Con apenas alguna excepción, su interés pasa por la guerra.
27
En realidad, está claro que hay un sector de la "ciencia" cuya función, como ocurre con la interpretación de las leyes, se limita a sustentar ideológica y prácticamente al poder.
This investigation of the failed back-channel attempt in 2022-2023 to reach a peaceful settlement on terms highly favorable to Ukraine exposes as flawed some of the “unquestioned truths” in the discussion of the war. For example, the idea that Putin has been bluffing about nuclear strikes. Or that all negotiations and compromise proposals have been a sham, because Putin would never accept anything but Ukraine’s capitulation. Or “Russian imperialism” as the primary explanation of the war. In a weaker position after the painful setbacks of fall 2022, Putin drew his red lines, which are, surprise, surprise, Ukraine’s neutrality and Crimea. In 2025, at the peak of Russia’s accelerating advances, he was satisfied with the “Anchorage” terms, which are basically the Istanbul demands plus territory, used as a punishment and a means of pressing for their acceptance. They are still miles away from anything that could be called Ukraine’s capitulation, the elimination of its separate identity, the destruction of the independent Ukrainian state, and so on. That these and similar dangerous and absurd ideas dominated the expert field is a sign of a deep intellectual crisis.
1
2
101
Si no les gusta el término "ciencia", llámenle "academia".
26
Uno de los muchos sinsentidos de las políticas demográficas, de las políticas en realidad, en España.
𝐕𝐀𝐑𝐈𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐏𝐎𝐁𝐋𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍 𝐄𝐒𝐏𝐀𝐍𝐎𝐋𝐀 (𝟏𝟗𝟔𝟏 - 𝟐𝟎𝟐𝟒 ) 🔴 Menos (hasta el 80% o menos) 🟢 Más (hasta el 500% o más)
63
El planteamiento de Molin es erróneo y refleja en lo esencial la visión de un Estado, Ucrania, que apostó y apuesta por la guerra como vía de solución al conflicto. Viendo altos el fuego y similares como soluciones temporales cuando la cosa se tuerce.
Ce que dit ici Budanov 🇺🇦 est très important, parce qu'il détaille implicitement la stratégie russe 🇷🇺 pour ne pas arrêter la guerre. La Russie revendique le contrôle de 6 500 km² de plus que l'Ukraine, comme le montre la carte. On y compte 5 villes partiellement ou totalement sous contrôle ukrainien : Koupiansk, Lyman, Kostiantynivka, Dobropilla et Orikhiv. Les zones en jaune sont celles que Moscou revendique comme étant sous son contrôle (ce qui est faux et a déjà été prouvé de nombreuses fois). En cas de négociations, la Russie fera tergiverser toute avancée en demandant aux ukrainiens de respecter leur ligne. En cas de cessez-le-feu, c'est aussi un moyen de le violer facilement, en accusant les ukrainiens de tirer sur des soldats russes alors que ceux-ci seront parfois 10-15 km derrière la ligne de front réelle. Jour après jour, les ukrainiens répètent qu'ils sont prêts à des négociations, demandent un cessez-le-feu sur les lignes actuelles et proposent des cessez-le-feu aériens. À chaque fois, la Russie refuse ou tente de manipuler la négociation avec des mensonges. Cette carte est le témoin que la Russie ne compte pas stopper la guerre. On pourra aller à Moscou autant que nous le voudrons, parler à Poutine aussi souvent qu'il le faudra, tant qu'il croit qu'il peut gagner, il continuera. C'est pour cette raison que je suis très pessimiste et que je crois que la guerre durera encore des années si aucune avancée décisive n'est faite. À moins de forcer les ukrainiens à se retirer de leur territoire souverain (ce qu'ils ne comptent pas faire), pas grand-chose ne pourra arrêter la guerre. Carte de : @M0nstas comparant DeepState et RIA
1
39
La vía para para es negociar una paz permanente. Hasta entonces la Federación Rusa se verá tentada a seguir avanzando mientras tenga fuerzas. Adopta hoy la posición ucraniana, de hecho: la fuerza.
1
10
Es triste que Molin pase de posiciones pro-ucranianos a análisis determinados por esas posiciones, no por los hechos.
6