Elsystemet berör precis alla i det här landet och är en av våra viktigaste infrastrukturer. Att sprida desinformation som Anders gör nedan är därmed ett demokratiskt problem.
Ansvarig myndighet: svk.se/press-och-nyheter/nyh…
Ansvarigt statsråd som just infört ett system där tyskarna sätter våra elpriser.
Lycka till med den här retoriken.
👇
Readers added context they thought people might want to know
Modellen är tvingande EU-lagstiftning som beslutades under en Socialdemokratiskt ledd regering.
fortum.com/media/2020/06/…
Vi behöver fundera på flexibilitet! Det tas upp om och om igen att flexibilitet är något som ska hjälpa oss jämna ut pristoppar, de timmar som det är dyrt. Men när elpriset i SE3 och SE4 ser ut så här ett helt dygn - hur gör man då?
Vill bara addera att det är liknande väder i södra Sverige, med lite vind och ingen sol.
Både SE3 och SE4 har en hel del sol och vind installerat som vid andra väderförhållanden producerar el. Se bild nedan:
Elproduktion är en utsatt infrastruktur avseende sabotage, underrättelse och i krig. Att gör anläggningar till militära mål i dagens läge är något alla behöver fundera över en och två gånger. Läs gärna Svks bedömning: svk.se/siteassets/3.sakerhet…
2) Samexistens med Försvaret. 2. Besluten om tillstånd till redan givna parker är också beslut om samexistens med Försvarsmakten. Men precis som många andra länder (inklusive UK och Estland) så finns det områden där det inte går att bygga. Exempel UK från hösten 2023:
I UK så räknar man med att dryga 2,3 GW av 16 GW installerad havsvind finns tillgängligt under vintern. Se bild nedan från deras systemansvarig om hur de ser på tillgänglig elproduktion under vintern:
Det som man behöver ge svar på hur man kör ett system utan synkronproduktion är tex hur man hanterar situationer som UKs systemansvariga beskriver pedagogiskt nedan - med bibehållen systemprestanda (klara av att leverera el eller återuppta leverans av el- system drifttillstånden)
Bra genomgång av @CarlBerglof - jag blev också förvånad när jag läste artikeln.
Definitionen av leveranssäkerhet i gällande lagstiftning är hur el levereras till en viss prestanda. Och att det är upp till medlemsstaten att bestämma denna nivå av leveranssäkerhet.
Absolut kan väderberoende omriktarstyrd elproduktion bidra med fler systemstärkande egenskaper, men jag har den senaste tiden noterat en del förenklingar i elsystemsdiskussionen.
Ordet ”systemprestanda” glöms så ofta bort!
Förklarar i nedan tråd.🧵👇
second-opinion.se/stabilt-kr…
Det är i linje med regeringens energipropositionen som antogs i somras.
Det sker massa aktiviteter för att en smartare, och säkrare, utbyggnad ska kunna genomföras, tex genom en ökad energiplanering, uppdrag om flex och elmarknadsutveckling.
Eftersom behovet av att bygga smart också handlar om teknikutveckling så blir man lite glad i själen när Hitachi går ut och säger att tekniken finns!
Sverige och andra länder har visat att vi kan bygga elproduktion i stora mängder snabbt, men nu behöver vi även fokusera på att bygga smart.
Därför finns nu ett planeringsmål och leveranssäkerhetsmål för att bygga snabbt och smart.
UK räknar alltså med att ha 58,4 GW elproduktion utav totalt 112 GW tillgänglig under vintern. Nedan är analysen "dag för dag" (Daily generation availability).
Bilden nedan visar på hur de uppskattar hur olika typer av produktion finns tillgänglig över vintern samt vilka marginaler som finns. I UK har man dryga 112 GW i elproduktion installerat och en maximal konsumtion på 58 GW. Utöver det så har de 6,6 GW i importmöjlighet.
Nu har även delar av branschen som ifrågasatt dessa begrepp börjat titta på denna, nedan tycker jag är ett bra exempel på hur man tar sig an ny information, nya perspektiv och hur vi blir bättre.
Vi ska också komma ihåg att SE4 är ett av de mest uppkopplade länderna i Europa och har en stark elnätsinfrastruktur. Det var inte så länge sedan som SydVästlänken driftsattes men hade en lite påverkan på överföringskapaciteten
(Det är svårt att ersätta elproduktion med elnät)
Maximala effektbehovet i SE4 under en normal vinter är alltså 4800 MWh/h. Återigen – det finns mer elproduktion i SE4 än vad det maximala behovet av el är en normal vinter.




















