Filósofa y comunicadora | Filosofía moral y política | Miope.
Bogotá, D.C., Colombia
Joined May 2023
- Tweets16K
- Following1.2K
- Followers20.9K
- Likes43.1K
Daniela S. retweeted
Love is... sleeping in, together.
ALT A couple asleep under a lamp by the window, a cat sleeping on top of them
ALT A couple seen from above, sleeping face to face on a striped sheet in morning light
ALT A couple napping under one blanket on a sofa by a window at sunset, with the cat
ALT A couple asleep in a big bed while the cat sleeps on its own cushion
Ustedes hicieron muy famosa a esa influencer abelardista que solo muestra las tetas en todos sus “análisis”.
Daniela S. retweeted
«No tenéis lengua para escribir un Quijote».
Native Spanish speakers are disagreeing with this, but he has a point!
Spanish has a built-in grammar structure to express that an action happened unintentionally, unexpectedly, or accidentally that doesn't exist in English.
In English you almost always have to decide whether you did something actively or the object did it on its own (at least if you want to be someone who speaks normally lol).
Sure, you can say something like "it slipped" if you drop your phone, but you usually have to provide more context ("e.g. "it slipped out of my hand") for the description to make sense unless the other person is literally witnessing it in real-time.
And while there are other similar examples in English, like "his name escapes me" or "it went missing" they're not preferred constructions. It's far more normal and common to say "I forgot his name" or "I lost it."
So it's fair to say that, structurally, Spanish lets you bypass the mechanics of "what actually happened" in a way that English doesn't.
Ese placer ñoño de encontrar a alguien más que también está buscando ese tema -o relaciones entre autores- que a nadie más parece importarle.
Totalmente de acuerdo con usted, presidente.
¡VIVA CRISTO REY! 🫡
¡Excelente noticia! Colombia no necesita más impuestos, los ciudadanos que más trabajan merecen un respiro tributario. Lo que requiere el país es reducir y optimizar el Estado, explotar nuestros recursos naturales con responsabilidad ambiental y eficiencia, desarrollar políticas públicas enfocadas en el crecimiento de los sectores productivos y la articulación con el empresariado.
Colombia necesita poner fin al derroche de un Gobierno que engañó a los más necesitados y lleva más de tres años viviendo entre excesos, lujos y corrupción.
¡Así defenderemos nuestra economía y el futuro de nuestros hijos!
¡Firmes por la Patria!
(A.D.L.E) 🇨🇴🐅
Era por acá pero ustedes se dejaron engañar con el cuento del Millei colombiano, con tigres hechos con IA y con la consigna infantil de “Firme por la patria 🫡”.
Si los abelardistas opinan, no estoy de acuerdo.
Si los abelardistas hablan, no escucho.
Si los abelardistas fallan, no perdono.
Si los abelardistas piensan, juzgo.
Si los abelardistas tienen 1 hater, yo soy ese.
Si los abelardistas no tiene ni un solo hater, será porque ya estoy muerta.
Daniela S. retweeted
La clase media le dio la victoria al Gobierno. Hoy ese voto de confianza se pone en riesgo con una reforma tributaria que hace que sean más familias las que paguen el derroche del Estado.
Aumenta el pago del impuesto de renta, de seguridad social y de productos básicos de la canasta familiar.
¿Cómo explicarle a un joven que no va a poder tener acceso a una tablet o a un computador para estudiar porque ahora tendrán que pagar IVA de 19%?
Esto no es justo con los hogares colombianos.
El país esperaba que la Ley de Ajuste Fiscal se tradujera en una fuerte reducción del gasto público. Difícil justificar que el foco esté dirigido a un aumento de la carga tributaria para la clase media.
Como dice .@tomasuribeEco de cada $100 del ajuste fiscal en 2030, $35 son recortes de gasto y $64 son impuestos y cotizaciones. Tenemos que recortar el funcionamiento del Estado en 3% del PIB y no cargar a los colombianos para financiar el derroche.
Más cargas tributarias se traducen en menor libertad. No votaré ningún aumento de impuestos para las familias trabajadoras.
teapawt.org/tomasuribeeco/status/2…
No subir impuestos, reducir gastos en 3% del PIB y vender 24% de Ecopetrol
De cada $100 del ajuste fiscal en 2030, ~$35 son recortes de gasto y ~$64 son impuestos y cotizaciones.
¿Por qué no recortar gasto 3% del PIB como lo propone @CeDemocratico y no 1,65%? Son ~$29 billones más al año y casi la mitad menos de impuestos.
Y vender 24% de Ecopetrol: ~$27 billones para bajar deuda. La Nación sigue con 64% y la empresa gana mejor gobierno corporativo.
Carlos Suárez se pavoneaba hace unas semanas en Camacol diciendo que los pueblos no eligen programas sino emociones y que así ganaron. A ver si las emociones les alcanzan ahora que toca gobernar y enfrentarse con la realidad del país. Todo indica que no.
En el noche fiestas, eventos y “galas”, para los suyos, en la mañana anuncios de más impuestos para el pueblo.
Diferentes personajes, mismo escenario.
Gabriel Marcel sobre los dones:
Ni siquiera lo mejor de mí me pertenece. Mis dones son para dárselos a los demás.
Si uno no se va a disfrazar o a salir de fiesta, es mejor quedarse encerrado en la casita todo el fin de semana. El tráfico de Bogotá va a ser una locura y todos los lugares van a estar llenos.
¿Para qué buscar males?
Daniela S. retweeted
Quizás el éxito también se vea como la tranquilidad que da el no ser esclavo de una imagen, estatus o estilo de vida.