Ⓜ️anuel Polo (@mrmx) header
Ⓜ️anuel Polo (@mrmx) profile picture

2 fix or not 2 fix,that's the expression. #Bitcoin ❤️ soft dev circa 80s,🎹4 ever & life ∞.@Wuabit @Wualabs @OnWuard @QTSurfer @WuaLeds 🤖@LibroBlockchain 📖

Pale Blue Dot
Joined April 2007
“If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe” — Carl Sagan
3
3
21
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Introducing e-means, an algorithm beating k-means in 10x fewer epochs. With order of magnitude wall-clock speedups, e-means is released in FAISS and needs no hyperparameter tuning beyond k. It is robust to various scales and datasets. Still skeptical ? Just try e-means [1/10]🧵
128
1,032
222
9,015
700,787
Ⓜ️anuel Polo retweeted
🔴 Solo un 12,5% de los trabajadores españoles están afiliados a un sindicato. Se han levantado hoy por primera vez a las 7 de la mañana, para imponer su voluntad a casi el 90% de los trabajadores que no están de acuerdo con su huelga política. Son mafiosos, vividores y fascistas. #HuelgaGeneral11N #HuelgaGeneralPorLaVivienda
43
243
9
506
35,474
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Mientras llegan los humanoides (robots de propósito general) hay tanto por hacer en el sector de la construcción que muchas empresas se están lanzando a crear robots especializados.
21
179
20
858
211,365
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Spain has officially entered the realm of political science fiction. This 11/11 unions are going on strike not against the government but against the opposition, just in case they win the 11/29 election. A preemptive strike against a government that doesn't even exist yet!
176
2,379
61
12,145
190,569
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Muchos disfrutan más viendo cómo crujen a un rico que viendo cómo prospera un pobre. Y así nos va.
Many people take more pleasure in seeing a rich person lose their fortune than in seeing a poor person acquire one.
6
22
3
114
3,660
Ⓜ️anuel Polo retweeted
🇨🇳 Más allá de la batalla del relato, en la que China aparece como claro enemigo de Occidente, se pasa por alto un hecho irrefutable cuya ocultación nos perjudica a todos: el Partido Comunista Chino ha triunfado porque se ha adaptado a China, y no al revés. Hilo ⬇️
20
102
7
499
56,109
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Para tener el control absoluto de una población se aplica el plan de Gramsci, perfectamente descrito en su libro la Hegemonía cultural, divididos en 5 frentes... el primero de ellos la Educación
14
149
9
370
10,474
Ⓜ️anuel Polo retweeted
La financiación de los partidos #partidospolíticos #29n
4
58
114
2,093
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Jóvenes españoles que no entran en Medicina por una décima, UNA DÉCIMA, mientras acogemos a 'médicos' ecuatorianos que no saben ni escribir: "me acogido". Tremendo.
De terror realmente los comentarios. Agradezco profundamente no encontrarme con gente así en estos años de mi formación en esta bella tierra que me acogido.
30
659
7
3,501
47,827
Ⓜ️anuel Polo retweeted
30 years ago today, Phrack 49 published Aleph One’s “Smashing the Stack for Fun and Profit”. A legendary paper that inspired generations of hackers and helped shape modern exploit development. Still an essential reading. phrack.org/issues/49/smashin… Phrack 73 is coming soon!
28
386
35
1,499
57,266
1
16
32
1,207
Ⓜ️anuel Polo retweeted
No hay izquierda. No hay derecha. Está el Estado, y estás tú.
14
107
7
397
8,625
Ⓜ️anuel Polo retweeted
El Senado no sirve para nada. #Senado #29n
1
82
1
222
4,645
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Los diputados del 29-N ya están elegidos. #listascerradas #29n
3
86
6
193
3,456
Ⓜ️anuel Polo retweeted
"The distant future is small free cities with drone armies and skill-based immigration policies, surrounded by a sea of failed socialist states." - @naval
5
15
2
104
5,002
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Nuestras libertades no son nuestras #libertad #29n
1
36
2
68
845
Ⓜ️anuel Polo retweeted
El artículo 1 de la Constitución presume de la etiqueta de las dictaduras #Constitución #29n
5
51
3
127
3,165
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Money does not exist in nature. If every human vanished tomorrow poof! Thanos snap. Then money dies with us. Not slowly. Instantly. Because money isn't real. It's not gravity. It's not water. It's not some fundamental law of physics carved into the universe's source code. Gravity pulls planets whether you believe in it or not. Water cycles through ecosystems without asking for permission. Those are natural phenomena. They persist. Money? Money is a shared hallucination. A collective delusion we all agreed to participate in because the alternative, pure barter, was a logistical nightmare. Look around. Animals hoard food. Birds collect shiny objects to attract mates. Squirrels bury acorns. But they're not pricing those acorns in "nut dollars." There's no interest rate on stored seeds. No squirrel is taking out a loan to front-run winter scarcity. That's instinct. That's biology. That's not money. Money only exists when humans assign value to something and agree that it represents stored labor, future purchasing power, or social coordination at scale. Without minds to recognize it, gold is just a shiny metal in the ground. Bitcoin is just dormant code on dead servers. Carl Menger figured this out in the 1870s. Money emerges organically from human action and voluntary agreement—not government decree, not divine mandate. Gold became money because humans decided it had the right properties: scarce, durable, divisible, portable, verifiable. We built entire civilizations around that consensus. But here's the kicker: gold isn't inherently money without us assigning it that role. It's just element 79 on the periodic table. Bitcoin? Same deal. It's a digital construct we engineered because we needed better properties for a global, hyperconnected world. But in a human-less universe? Bitcoin's ledger halts. The network dies. The protocol becomes a fossil record of a species that once tried to escape monetary debasement. This is the part most people miss: The evolution of money doesn't happen because it's etched into the fabric of reality. It happens because we build it. We improve it. We upgrade the operating system. Seashells → Gold → Paper → Digital. Each iteration solves problems the previous one couldn't. Each step is a reflection of human ingenuity, not natural inevitability. And right now, we're in the middle of the biggest monetary upgrade in human history. Bitcoin isn't "real" in the sense that it exists independent of us. But neither is the dollar. Neither is gold as money. The difference is Bitcoin was engineered, deliberately, mathematically, incorruptibly, to be the best form of money humans have ever created. 21 million hard cap. No central authority. No counterparty risk. No inflation. No debasement. It's not real because it's natural. It's real because we made it that way. Bitcoin is the best representation of money today.
29
73
12
350
10,039
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Estoy cansada, frustrada y profundamente deprimida. No soy la persona fuerte que algunos creen que soy. Me siento derrotada y agotada. Antes de la pandemia, a algunas mujeres nos llegó el borrador de la ley trans. Fuimos tan ingenuas que pensamos que aquello nunca llegaría a aprobarse y que bastaba con difundirlo para que se conociera su contenido. Desfe dentro del PSOE nos dijeron que era una cruzada personal de Irene Montero, que el partido la frenaría. Y nosotras lo creímos. Yo me oponía a una ley. No a las personas trans. Durante muchos años, mi mejor amigo fue Shangay Lily, como pueden atestiguar quienes nos conocieron y como quedó recogido en su propio blog. Murió antes de que sucediera todo esto. Creo que le habría dolido mucho ver lo que vino después. Para impedirnos hablar, para que no pudiéramos explicar nuestras objeciones, comenzaron las campañas de persecución y acoso. Yo sufrí una cancelación. Perdí todos mis trabajos y a muchas personas a las que consideraba amigas. Tuve que soportar que me pegaran en la calle, que me insultaran y que ciertos lugares, donde hasta entonces me había sentido segura, dejaran de serlo. Creía que aquello había terminado. Pero sigue pasando. Hace más de un año me contactaron desde la Universidad de La Laguna para dar una conferencia sobre escritura y salud mental. Recibimos amenazas por todas las vías. La conferencia se celebró, pero tuvo que hacerse por vía telemática porque no se podía garantizar la seguridad. El día 12 estaré en Arona para impartir un taller de escritura expresiva y el 13 participaré en una entrega de premios literarios. Ya han llegado las amenazas de boicot. Ya han aparecido los artículos de costumbre, en los medios de costumbre. No sabemos si el taller podrá celebrarse sin problemas. La entrega de premios tendrá que contar con seguridad. Todo esto por haberme atrevido a cuestionar las consecuencias de una ley. Una ley cuyas consecuencias llevamos años debatiendo y que algunos siguen queriendo dejar fuera de toda discusión. Durante el Gobierno de Rajoy escribí artículos sarcásticos y ataqué al PP con virulencia. Nunca me pasó nada parecido. Por eso jamás habría imaginado que acabaría sintiendo este miedo, ni que quienes se presentan como defensores de las libertades aceptarían, justificarían o ejercerían esta censura. Me resulta insoportable reconocer en lo que estoy viviendo unas formas de intimidación que creía haber dejado atrás, en el Bilbao de los años ochenta y la violencia de la kale borroka. Ese miedo a señalarse. Ese cálculo antes de hablar. La certeza de que, si dices algo que molesta a determinadas personas, puedes acabar pagando un precio que nadie está dispuesto a pagar contigo. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí en apenas ocho años? ¿Cómo se ha extendido entre la gente de la cultura este miedo a hablar? ¿En qué momento hemos aceptado que alguien tenga que preguntarse si estará a salvo en un taller de escritura o en una entrega de premios literarios? No he cometido ningún delito. Nunca me han condenado por un delito de odio, y mira que lo han intentado. He cuidado mis palabras incluso cuando otros no tenían el menor cuidado con lo que me hacían. Cuando no encuentran un delito que atribuirte, queda el boicot. Hacerte la vida imposible para ver si te callas. Y, de paso, para que quienes están a tu alrededor aprendan la lección. Muchas personas de la cultura me han repetido en privado la misma frase: «Yo no me habría atrevido a hacer lo que hiciste tú». Esa frase me persigue. ¿Cómo puede parecernos normal no atreverse a hablar? ¿Cómo hemos llegado a dar por hecho que expresar una discrepancia exige un valor extraordinario? Si vives en Canarias y quieres apoyarme, te dejo las coordenadas. Para participar en uno de los talleres literarios ( el 12N) , puedes escribir a [email protected] Encuentro con Jóvenes: 13N a las 9:30 en Auditorio Infanta Leonor de Los Cristianos (Arona). Encuentro con el público Mismo auditorio. 13N a las 18:30.
626
1,554
53
4,328
143,443
Ⓜ️anuel Polo retweeted
Sra. Colau, según sus parámetros, #SoyPijo. Mi padre murió cuando yo tenía 18 años. No heredé nada. Mientras estudiaba Ingeniería Industrial, trabajaba todas las horas que podía para ganar dinero. Empecé de cero. He creado empresas, he vendido varias y me ha ido bien. Detrás hay incontables noches sin dormir, riesgos y sacrificios que usted desconoce. Me fui a California con mi familia para seguir emprendiendo. Mi mujer renunció a su plaza de médico, ganada por oposición. Después de 14 años, hemos vuelto. Y me encuentro con que una exalcaldesa de Barcelona considera aceptable hablar de “freír” a impuestos a personas como yo. Pagar impuestos es justo y necesario. Financiar los servicios públicos exige que contribuyamos según nuestra capacidad. Pero una cosa es exigir una contribución y otra convertir en enemigo a quien ha prosperado. Usted no sabe de dónde viene cada persona a la que llama “pija”. No sabe qué ha arriesgado, cuánto ha trabajado ni a qué ha renunciado. Su etiqueta borra todo eso para convertir el éxito económico en un motivo de desprecio. Un país necesita personas que quieran emprender, invertir, crear empleo y contribuir. Si el mensaje que reciben es que se las quiere “freír”, algunas acabarán haciendo todo eso en otro lugar. Y perderemos todos. No le pido que me exima de contribuir. Le exijo que deje de señalarme como enemigo por haber prosperado. La envidia es muy mala consejera. Y alimentar el resentimiento desde una tribuna pública es una irresponsabilidad. Usted ha sido alcaldesa y conoce el peso de sus palabras. Debatamos sobre impuestos, pero deje de utilizar el desprecio como argumento político.
Señora Cayetana Álvarez de Toledo: vamos a freir a impuestos a usted y a sus amigos pijos.
1,127
5,782
272
19,682
671,920