カミル・ミフレフスキ『デザイナーをデザイナーたらしめる5つの態度 DESIGN ATTITUDE』を読んだ。オススメ。 経営学者がデザイナー特有の「アティチュード（態度・姿勢・信念）」を分析した一冊。デザイン方法論小史を概要的につかめるのもよい。 なにより本題の「デザイン態度」の省察において、複雑性や曖昧性のなかですばやくリスクを取り、創造や失敗を繰り返すことで「反脆弱性（タレブ）」を獲得するアクターとしてデザイナーをみなしているのがすばらしい。たしかに、現代のデザイナーにとって「長期的に関わることができる、複雑性や曖昧性があふれる意地悪な問題＝現場が自らのもとにあるか」がますます重要になってきていると感じる。 また、狭義と広義のデザイン、あるいはデザインとマネジメント、そのいずれの独創性と泥臭さを認めることにかなりの労力を使っているように読めた。これはいまだそれぞれのあいだに存在する不毛な対立を取り除くきっかけになるだろうし、「デザイン」という複雑な概念を携えて生きるすべての人の励ましになる。 なお、きれいに整理されてプレゼンされる5つのデザイン態度が大変わかりやすく理解しやすいのは、著者が経営学出身であり、メタな参与観察の成果であることが大いに貢献しているのだろう。 個人的には、本書以後、デザイナー自身が、自分のデザイン態度を言葉にし、周りがそれをおもしろがる文化が醸成されるのを期待したい。この本はきっとそのきっかけになる。 デザイナーによる態度表明にはきっと、直感的な引用や謎のダイアグラムがあふれ、デザイン現場の「血生臭さ」がより色濃いものとなるにちがいない。もちろんそこにも良し悪しがある。自らの成功を自画自賛する自己啓発のような書き方ではダメだし、最低限論理的でないと伝わらない。しかしそれでも、手を動かし、直接問題と関わる人がその困難をなんとか言葉にすること。そのような批評状況において得られる感覚こそが、私自身がDESIGNEASTなどで出会い、一部のデザイン実践者や建築家の文章から受け取った、本来フレッシュだと感じる「デザインの生の態度」だったのである。