Ingeniero Aeronáutico perdiendo el tiempo con ordenadores.
Madrid
Joined November 2011
- Tweets9.7K
- Following487
- Followers215
- Likes15.9K
Pinned Tweet
Hilo donde iré subiendo mis wordles/nerdlegames hasta que me aburra. Lo dejo fijado para fácil acceso y mi propio uso privado, pero se puede cotillear si se quiere.
Ale, ya podemos empezar la jornada:
Wordle (ES) #32 4/6
⬜🟨⬜⬜🟨
🟨⬜🟨🟨⬜
⬜🟩⬜🟩🟩
🟩🟩🟩🟩🟩
nerdlegame 19 3/6
🟩🟪🟪⬛🟩🟩⬛⬛
🟩🟪🟩⬛🟩🟩🟪⬛
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Alberto Lorenzo retweeted
Let me get this straight…
Sam Altman founded OpenAI as a nonprofit. Open source. For everyone. “To benefit humanity.”
Then he raised billions of dollars.
Then he closed the source code.
Then he converted to for-profit.
Then he scraped the entire internet without asking anyone.
Then he used YOUR writing YOUR art YOUR code to train his models.
Now he’s saying “bad things need to happen for AI to move forward.”
He stole all of your data. He built the product with your work. And now he’s unleashing consequences from the technology that NO ONE asked for.
Corporate greed has reached an all time high, and they’re not even hiding it anymore…
Alberto Lorenzo retweeted
Francia se suicida y el estado de bienestar está muerto.
Después de años gastando más dinero del que tienen para "mejorar la vida de las personas", con resultados más que cuestionables (quicir, tienen París en llamas porque la gente cree que no gastan lo suficiente), ahora pretenden cobrar a las empresas un tributo por cada gigabyte de información transmitida, al más puro estilo de Luis XVI.
Sí, Francia, una de las cunas del pensamiento liberal moderno, pretende regresar al feudalismo gravando bits en vez de trigo: Liberté, Egalité, Fiscalité.
Ayer, la Asamblea Nacional francesa aprobó, por 11 votos contra 10, una enmienda para gravar con 0,055 € cada GB de datos transmitido a los usuarios franceses.
Sí, 11 votos contra 10. De 577 escaños. Pero entiéndanme a los políticos: la votación fue a las 9 de la mañana, y eso no son horas. Les gusta a estos coger la pala tanto como a los nuestros.
El caso es que lo que pretenden, al fin y al cabo, es que las empresas paguen un tributo en función del tráfico de datos que generan.
¿Que ves una película de Netflix en 4K? Tocotó, 0,77 €.
¿Que te descargas un videojuego de 100 GB? Pase por caja, empresa: 5,50 €.
¿Que un usuario ve 2 horas diarias de contenido en 4K durante un mes? Pues unos 23 € de impuesto. Más del dinero que gana la empresa con la suscripción del usuario.
Lo veo venir, lo veo venir. Mis amigos que jugáis más por la banda izquierda vais a decirlo: «¡QUE SE JODAN LAS EMPRESAS! ¡Ya ganan miles de millones al año! ¡Beneficios récord! ¡QUE ME PAGUEN LA SANIDAD!».
Amigo y camarada Garciov, esto no funciona así. LO VAS A PAGAR TÚ. ¿En qué momento crees que el director financiero de una empresa, grande o pequeña, dice:
"Oh, este usuario que nos paga 8 pavos al mes nos está costando 23 en impuestos. Bueno, vamos a dejarlo estar, pobrecillo"?
Pues en ninguno. Van a trasladar ese coste a los precios, o vas a ver a Omar Sy interpretando a un Arsène Lupin moderno, robando el diamante Régent en 240p y no vas a saber si ha robado una de las joyas más valiosas de la Corona francesa o una puta cebolla.
Pero el caramierda de traje que se sienta en el Parlamento te va a decir que ahora vives mejor. Que de nada.
Y esto no es más que otro síntoma de la deriva que está tomando Europa. Un continente que parece empeñado en defecar en sus propios ciudadanos, tratar la privacidad como un estorbo, poner en cuestión principios fundamentales que desarrolló gente mucho más lista que nuestros políticos, como la neutralidad de la red, y convertir cualquier avance tecnológico en una nueva oportunidad para recaudar, regular o prohibir. Dame tu dinero, que yo me lo gasto mejor que tú. He generado un déficit público de más de 160.000 millones de euros, pero trust me, I'm a politician.
Mientras Estados Unidos y China compiten por liderar la próxima revolución tecnológica, nosotros seguimos buscando nuevas formas de ponerle puertas al campo, impuestos a los bits y palos en las ruedas a nuestras propias empresas. Y luego nos llevamos las manos a la cabeza porque Europa pierde competitividad, influencia y relevancia geopolítica. A este paso, nuestra mayor innovación va a ser descubrir cómo gravar fiscalmente la fotosíntesis.
Pero no pasa nada, porque mientras tanto los trenes se estrellan, las calles arden, los establecimientos se saquean , lo jóvenes no pueden comprarse un puto piso, los estudiantes cada vez están peor formados, las colas de sanidad son cada vez más grandes y a cada titular que demuestra que esto no es sostenible y la fiesta la pagamos los ciudadanos, a veces, con nuestra propia vida, el estado dibuja un esférico con las manos y dice -Balón, sigan.
Alberto Lorenzo retweeted
Ha fallecido nuestro compañero Antonio Acedo, maquinista del AVE del accidente de Toledo.
Antonio era persona excepcional, un hombre bueno, prudente y comprometido.
Antonio era de esas personas que mejoran aquellos lugares por los que transitan. De esas cuya generosidad deja huella. De esas a quienes no se está preparado para decir adiós.
Nuestras condolencias a sus seres queridos.
Siempre te recordaremos, descansa en paz. 🖤
Alberto Lorenzo retweeted
Entre todas las imágenes y los testimonios desgarradores que hemos vuelto a ver con este accidente, lo que ayer me atravesó el cuerpo fue una metáfora que leí por aquí: la España próspera en la que nos hicimos adultos es una estrella que ya se apagó, pero cuya luz todavía nos alcanza. Seguimos andando a la luz de algo que ya no existe. Y esa sensación de avanzar por inercia se agudiza cada vez que cojo el coche y me pregunto cuándo van a arreglar los baches que han dejado estos años de lluvia, cuándo van a retirar las cañas que atascan los arroyos y los desbordan, cuándo van a limpiar unos montes que están a un verano de arder por completo. Cien días estuvimos sin trenes a Madrid porque se vino abajo un talud en Málaga. Nos reprochan que saturamos las urgencias, pero conseguir cita con el médico de cabecera lleva, de media, más de una semana. El deterioro no es una impresión: se toca con las manos, y está en todas partes.
Por eso hoy me cuesta empatizar con un ministro cuyo primer gesto es culpar a un operario y filtrar los audios. También con el discurso simplista de que el deterioro lo trajo la liberalización de la red, cuando lo que se está deteriorando es el país entero. Llevo en Twitter más tiempo que los bots, así que de sectario poco: soy uno más de los que están cansados de una gestión pública partidista, se apellide el gestor Mazón o se apellide Puente. Hace tiempo que la estrella se apagó y lo que nos queda es la luz; y la luz, si no hacemos algo entre todos, también se acaba.
Alberto Lorenzo retweeted
Because prompt writing is now mostly offloaded to LLMs. Being an “idea guy” will be a rat race when millions of people have the same idea and delegate it to a technology that achieve it using the absolute human average of methods to achieve it. money is the deciding factor
Alberto Lorenzo retweeted
El ser humano, como todo ser vivo biológico de este planeta, se adapta a su entorno.
Cuando el entorno cambia demasiado rápido todo el tiempo, las especies no consiguen adaptarse, entran en estrés crítico y dejan de reproducirse o mueren.
Válido para muchos ámbitos actuales.
Alberto Lorenzo retweeted
No me canso de decirlo:
A los programadores nos han arrancado de cuajo nuestra identidad de la noche a la mañana.
Que sí, que soy el primero en usar Codex o Claude Code.
Que sí, que shippear features a toda hostia, con las que antes ni soñabas, es dopamina por un tubo.
El problema no es el avance en sí, toda profesión evoluciona con el tiempo.
Pero es que en cuestión de 18 meses, todo lo que habías aprendido durante años, miles de horas de práctica, cientos de horas de estudio dentro y fuera del trabajo, se han esfumado.
Ya dan igual las discusiones sobre patrones de diseño.
Ya dan igual los libros de Uncle Bob.
Ya dan igual las noticias con las novedades en Swift.
Ya dan igual las horas debuggeando o resolviendo un problema que acababan en ese aha moment.
Hasta nos divertíamos cambiando el tema de colores del código.
Ya hace muchos meses que no toco una sola línea a mano, así que ya ni eso nos queda.
Nos hemos quedado sin identidad.
Como decimos en Galicia: A chorar a Cangas (supongo)
No había visto el impacto psicológico que puede tener la IA en los trabajadores hasta anoche, hablando con un amigo.
Un tío muy inteligente que en los últimos años había virado hacia la programación (desde el mundo del VFX) se encuentra con que el trabajo de meses lo ha sacado adelante otra persona del equipo en un día, reemplazando su trabajo previo.
La sensación de sentirse obsoleto de golpe lo dejó tiritando. No es solo el miedo a perder el trabajo, sino el sentir que años de esfuerzo por aprender se han ido por el retrete.
Y como guinda del pastel, perder algo que tanto placer intelectual le daba como programar.
Se me ha quedado el pobre hombre más vacío que una cáscara de pipa.
Alberto Lorenzo retweeted
2005 stellte Sony in San Francisco offenbar die einzig vernünftige Frage, die man sich beim Bewerben neuer Fernseher stellen kann:
„Was wäre, wenn wir 250.000 bunte Gummibälle einen Berg hinunterhüpfen?“
Und dann taten sie es einfach.
Eine Viertelmillion echte Flummis, zwölf gesperrte Straßen und ein Team, das vermutlich sehr schnell bereute, im Vertrag nicht nach einer Gefahrenzulage gefragt zu haben.
Für den legendären Werbespot „Balls“ kaufte die Produktion angeblich praktisch jeden verfügbaren Gummiball westlich des Mississippi auf. In amerikanischen Kaugummiautomaten herrschte daraufhin für eine Weile vermutlich jene trostlose Leer.
Damit die Bälle nicht bloß bergab kullerten, baute das Effektteam gewaltige Druckluftkanonen.
Und wie es funktionierte.
Die Flummis erreichten Berichten zufolge Geschwindigkeiten von über 160 km/h. Das Kamerateam trug Schutzkleidung, Helme und benutzte teilweise Schutzschilde.
Beim ersten Abschuss verwandelte sich die Straße in ein kontrolliertes Experiment zur Chaostheorie. Bälle flogen über Häuser, sprangen einen ganzen Häuserblock wieder bergauf und landeten in Abflüssen, die eigentlich weit außerhalb der berechneten Flugzone lagen.
24 eigens bereitgestellte Autos und sechs Häuser wurden beschädigt; allein kaputte Fenster sollen rund 74.000 Dollar gekostet haben. Ein Crewmitglied sah später beim Einchecken ins Hotel – mehrere Meilen vom Drehort entfernt – noch einen einzelnen Gummiball über den Bürgersteig hüpfen.
Nach jedem Take begann die eigentliche Heldentat: das Einsammeln von 250.000 Flummis an den steilsten Straßen San Franciscos. Dafür gab es besondere Schaufeln, Netze und sogenannte „Ball Wranglers“.
Noch Jahre später sollen Anwohner einzelne Bälle in Dachrinnen und Abflüssen gefunden haben. Manche bewahrten sie als Souvenir auf. Damit ist der Spot vermutlich die einzige Werbekampagne, deren Requisiten zwei Jahrzehnte später noch selbstständig in Garagen auftauchen.
Das Ergebnis war aber eine der schönsten Werbungen der 2000er: eine unwirkliche Lawine aus Farbe, gefilmt in Zeitlupe und begleitet von José González’ „Heartbeats“. 🔴🟡🟢🔵
Alberto Lorenzo retweeted
Voy a decir una cosa que a muchos programadores le va a chocar mucho hoy, pero no dentro de 5 meses.
Llevo unas semanas pensando en dejar de usar github y pasar a no usar nada. Un Bare report y listo.
Estos meses han robado cuentas, hackeado, etc... github, gitlab, etc... =>
Alberto Lorenzo retweeted
Young people actively hate AI.
My two younger daughters are 19 and 18, both at universities - one in the UK the other in Italy. Through them, I happen to know quite a few kids their age.
And ALL OF THEM seem to universally hate AI.
To them it's "something old people invented that we now have to deal with... as if climate change wasnt enough"
AI is cringe. When they introduce me to their friends, they literally say "heyya, meet my dad, he's a software engineer but nonono, NOT IN AI, dont worry, hahah".
They hate it for flooding their social feeds with slop, ruining music, taking phone scams to the next level, also destroying careers & devaluing their hobbies - why become an architect, this skill is about to become worthless? Why learn a musical instrument if session musicians are already obsolete?
The outcome is interesting, though - they're spending less and less time on public social, meeting up IRL, moving their online lives into private group chats with actual verified friends. TikTok and Reels are increasingly cringe-something for old dudes.
Which, I guess, might be a net positive after all...
Alberto Lorenzo retweeted
Creating a game by yourself when I was a teen:
Learn C, assembly, computer architecture, memory layout, interrupt tables, digital images, digital sound and synthesizer, optimizing math by avoiding multiplication lol, how to program various different chips and peripherals in the computer without drivers etc. No debugging, mistakes halt the computer that takes minutes to boot. Sometimes you damage a disk or chip. Spend months working on it!
Parents have no idea what you’r doing.
Creating a game “from scratch” as a teen now.
Ask LLM to make a game. Say: I made a game! Parents: omg so proud of our kid.
My 12 year old son just made this @Tesla Roadster game from scratch by himself using AI.
AI is nuts.
Alberto Lorenzo retweeted
A los que piden que ardan las calles me gustaría preguntarles de qué calles estamos hablando, exactamente. Mas que nada por ir concretando, que lo mismo estamos todos de acuerdo hasta que ponemos una dirección.
Porque uno dice "que arda todo" y queda super rebelde. Luego resulta que ese "todo" incluye el coche de una enfermera, la tienda de un señor que todavía está pagando el préstamo o un restaurante de una familia china que invirtio todos sus ahorros. La revolución tiene estos detallitos tontos cuando se acerca uno a mirar, porque te empiezan a salir personas por todas partes y te joden la panorámica.
El señor de la tienda, por ejemplo, qué hace ahí? Por qué no comprende que le están construyendo un mundo mejor? Lleva veinte años trabajando como un mulo, paga impuestos, tiene dos empleados y una úlcera, pero se ve que le falta conciencia social.
Ahí hay algo que a mí se me escapa. Todo esto se hace por el pueblo, pero para ser pueblo te piden más pedigrí que a un caniche de exposición. Porque al que pide que no le quemen el negocio le retiran el carnet en el acto. Alguien le ha preguntado qué quiere o sólo cuenta como pueblo mientras acepta sin rechistar que le jodan la vida?
Todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Espera, esto me suena.
Entonces, quién es el pueblo?
El que revienta el escaparate, sí.
El que huye con los perfumes robados, también.
El dueño, viendo cómo se llevan entre risas su trabajo, no, ese es un capitalista, que se joda.
Yo le aconsejaría entrar y robarse algo, igual si es un poco ladrón lo reconocen como pueblo.
Qué estamos justificando exactamente? A veces hay que utilizar la violencia para defenderse. Pero a quién estás defendiendo cuando le quemas el coche a un desconocido. Qué peligro has evitado reventando un local? Hasta dónde puedes llegar y quién te ha dado permiso? Porque como valga con estar convencido de que eres de los buenos, estamos jodidos. Pocos cabrones he conocido que no tuvieran una explicación preciosa para lo suyo.
Imagina que la tienda es de tu hija y que, al intentar defenderla, le dan con una barra de hierro en la cabeza. Le explicas que hay que comprender esa rabia, que no se lo tome como algo personal y que están haciendo la revolución por su bien.
Es solo por saber si el contexto te sigue pareciendo tan convincente cuando la que recibe es tu hija.
O tu madre.
Y me interesa también el tío que reparte el entusiasmo, ese que lleva días calentando el ambiente y después aparece muy preocupado porque alguien se ha calentado. No se lo explica. Dijo que había que hacer arder las calles, pero como florecen los almendros, una cosa poética. Cómo iba a saber que entre tanto cenutrio habría algunos poco familiarizados con la metáfora.
Si a un idiota con la testosterona disparada le cuentas que su violencia es noble y le señalas a un enemigo, qué le estás dando? Una opinión o permiso? El que rompe paga, pero tú no eres, quizás, el responsable de todo?
Qué barata sale la revolución cuando la casa y el cuerpo los ponen otros, amigo.
Antes de pedir que arda todo, dime qué vas a poner tú, revolucionario de medio pelo, qué parte de tu vida estás dispuesto a ver hecha trizas.
Y después quédate a explicarle al de la tienda para qué ha servido arruinarle la vida, igual tiene ganas de partirte la cara. Será un buen momento para explicarle que la violencia no lleva a ninguna parte.
A ver si tienes cojones de darle esa lección delante de su negocio quemado.
Alberto Lorenzo retweeted
Elon n’a pas « cassé » les lois de la physique. Il les a simplement utilisées jusqu’au bout, pendant que d’autres les invoquaient pour expliquer pourquoi c’était impossible.
Hier soir, la nouvelle Tesla Roadster a roulé à l’envers, fait des tonneaux en l’air, sauté par-dessus un Semi, et passé de 0 à 100 km/h en 0,81 seconde. Les fans de la « voiture utile » ont déjà sorti la phrase rituelle : « C’est du spectacle, une voiture n’est pas faite pour ça. »
Regardons de l’autre côté du prisme.
Une voiture n’a jamais été « faite » uniquement pour aller d’un point A à un point B. La Bugatti Type 35, la Porsche 917, la McLaren F1, la Rimac Nevera n’étaient pas des outils de déplacement. C’étaient des machines destinées à explorer les limites de ce que la physique et l’ingénierie autorisaient à un instant T.
Chaque fois que quelqu’un poussait ces limites, on entendait la même rengaine. Puis dix ans plus tard, les technologies (pneus, aéro, freins, électronique, batteries) se retrouvaient dans des modèles plus accessibles.
Ici, Tesla ne fait pas autre chose, sauf qu’il mélange deux univers : l’automobile et le spatial. Le système d’aspiration (jusqu’à 2 g de force) qui colle la voiture au sol même à l’envers n’est pas un gadget de foire. C’est de l’effet de sol actif poussé à l’extrême, le genre de solution qui, une fois industrialisée et allégée, peut améliorer l’adhérence, la sécurité en virage et le freinage sur des voitures normales. Les propulseurs à air comprimé (réservoirs rechargeables) ne sont pas là pour faire des saltos quotidiens. Ils démontrent qu’on peut injecter de la force latérale et longitudinale bien au-delà de ce que les pneus seuls peuvent transmettre.
Comme le disait Musk : F = ma. Plus de force, moins de masse, et l’accélération suit. Les pneus, eux, plafonnent autour de 1,2-1,3 g. Au-delà, c’est du patinage. Là, on contourne la limite.
Ceux qui crient au spectacle oublient aussi le contexte Tesla. Depuis le Model S Plaid (déjà « limit of physics engineering » selon Musk en 2021), chaque halo car sert à prouver qu’une électrique peut être plus performante, plus rapide et plus désirable qu’une thermique. Ce n’est pas anodin. Si l’objectif est de faire basculer le marché vers l’électrique, il faut des machines qui font rêver, pas seulement des voitures qui consomment moins. La Roadster est explicitement présentée comme la dernière Tesla manuelle à long terme. C’est un point d’orgue, pas un produit de masse.
Oui, la production est annoncée pour 2028. Oui, l’homologation route des propulseurs est incertaine. Oui, le prix sera délirant et le volume faible. Mais réduire ça à « du spectacle inutile » revient à dire que les courses de Formule 1, les records de vitesse ou les avions de chasse n’ont jamais rien apporté.
Chaque fois qu’on force la physique à donner plus, on découvre des solutions, des matériaux, des algorithmes de contrôle, des architectures de batteries ou de gestion thermique qui finissent par redescendre.
La vraie question n’est pas « est-ce qu’une voiture doit voler ». C’est : jusqu’où est-on prêt à pousser les limites pour que, dans dix ans, les voitures normales freinent mieux, tiennent mieux la route et accélèrent plus fort, tout en restant électriques.
Musk a toujours traité la physique comme une contrainte, pas comme un interdit. Hier soir, il l’a rappelé de la façon la plus spectaculaire possible.
Alberto Lorenzo retweeted
Около 300 000 лет назад мозг наших предков начал стремительно умнеть. Мы научились лучше представлять мир, планировать будущее, предсказывать последствия. Но у ума оказался побочный эффект: человек стал достаточно умён, чтобы понять, что однажды умрёт.
Ни одно другое животное, насколько мы знаем, не живёт с этим знанием каждый день. А человек видел смерть сородичей и понимал: со мной будет так же. Такое знание могло бы парализовать: зачем строить, растить детей, охотиться, если всё кончится кладбищем? Но человечество не сломалось. Почему?
📖 В 1973 году американский антрополог Эрнест Беккер опубликовал книгу «Отрицание смерти». Через год, уже после смерти автора, она получила Пулитцеровскую премию. Главная мысль Беккера звучит смело: почти вся человеческая культура — это гигантский механизм защиты от страха смерти.
Как это работает, по Беккеру:
🏛 Проекты бессмертия. Раз тело смертно, человек ищет способ продолжиться иначе: в детях, в делах, в вере, в нации, в славе, в искусстве. Пирамиды, храмы, книги, династии, рекорды — всё это попытки оставить след, который переживёт нас.
🦸 Героизм. Каждому нужно чувствовать, что его жизнь значима, что он «герой» своей системы ценностей. Кто-то спасает жизни, кто-то строит бизнес, кто-то набирает подписчиков. Суть одна: я не просто исчезну, я что-то значил.
🛡 Мировоззрение как щит. Вера, идеология, традиции объясняют мир и обещают смысл, а иногда и жизнь после смерти. Поэтому люди так яростно защищают свои взгляды: под угрозой не просто мнение, а защита от ужаса.
🔬 Это проверили экспериментально. В 1980-х психологи Шелдон Соломон, Джефф Гринберг и Том Пыщински построили на идеях Беккера «теорию управления страхом смерти». С тех пор проведены сотни экспериментов. Людям просто напоминали о смерти, например просили описать, что будет с их телом после неё, и поведение менялось. Люди сильнее держались за свои взгляды, строже судили «чужих», больше хотели славы и детей. В одном известном опыте судьи, которым напомнили о смерти, назначали обвиняемой проститутке залог в несколько раз выше обычного.
🤔 Какие из этого выводы?
Страх смерти — не только наш враг, но и двигатель. Возможно, без него не было бы ни соборов, ни науки, ни великих книг. Мы строим вечное, потому что сами не вечны.
У защиты есть тёмная сторона. Если чужое мировоззрение угрожает моему щиту от смерти, его хочется уничтожить. Беккер считал, что отсюда растут многие конфликты и войны.
Самые спокойные люди — не те, кто отрицает смерть, а те, кто принял её. Об этом же говорили стоики: «memento mori», помни о смерти, не чтобы бояться, а чтобы ценить время.
Смысл, похоже, нужен нам как воздух. Не случайно люди, у которых есть дело, семья или вера, легче переносят мысли о конце.
Получается странная вещь: наш разум открыл нам страшную правду, а потом сам же построил целый мир, чтобы с ней жить. Вся цивилизация — немного психотерапия для вида, который знает, что умрёт.
А какой «проект бессмертия» у тебя? Что ты хотел бы оставить после себя? 👇
