Javier Negre —quien está intentando impulsar proyectos mediáticos en Venezuela mientras respalda al régimen de Delcy Rodríguez—, sigue obsesionado con María Corina Machado y su equipo, a quienes viene atacando sistemáticamente desde hace meses. En este caso, usa un vídeo de una plaza en Caracas para afirmar que la gente “vive esperanzada” con el futuro mientras Machado llama, de alguna manera, a la desestabilización por organizar protestas pacíficas. El problema es que casi todo de lo que dice Javier es mentira. Empezando por la falsa afirmación que las calles en Venezuela “han estado tranquilas quitando los caóticos días del terrible terremoto”. Por supuesto, las calles de Venezuela no son como las de París o Milán ahora mismo, que arden mientas negocios son saqueados. Esa no es la realidad del país. Sin embargo, en Venezuela se vienen viendo protestas improvisadas desde hace un mes en varias ciudades del país producto de la severa crisis energética que enfrentan los venezolanos. Hoy mismo, por ejemplo, varios familiares y amigos en diversos estados me confirmaron que la energía se está yendo entre cinco y seis horas diarias en el mejor de los casos. Esto está generando un descontento palpable y cada vez más notorio fuera de la capital, donde la crisis energética es mucho menor en comparación. También es bastante hipócrita ignorar cómo los venezolanos apuntaron contra el régimen interino por su ineficiencia y represión durante las horas más críticas después de los terremotos y cómo aún hay familias esperando por la liberación de los más de 300 presos políticos que siguen tras las mazmorras del régimen, incluso haciendo vigías en las afueras de los centros de detención. Eso no es tranquilidad y es absurdo responsabilizar a Machado de que la sociedad civil se manifieste espontáneamente. Luego, Javier también miente y descontextualiza cuando afirma que Machado se opuso a la intervención militar que desembocó en la captura de Nicolás Maduro. Y Javier sabe muy bien por qué eso es falso. Para un recién llegado a la política venezolana quizás ese dicho pueda parecer plausible, pero para alguien que ha seguido mínimamente el historial de Machado su afirmación no cuela, pues la dirigente política opositora es, dentro del mundo político venezolano, quien más pidió respaldo militar internacional para deponer al régimen de Maduro y desmantelar la organización criminal que dirigía. En 2016, por ejemplo, Machado apostó públicamente por Trump cuando casi todo el mundo le daba la espalda (elmundo.es/internacional/201…); en 2019 insistió con la propuesta del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) —una postura considerada radical en ese momento y que le valió el ostracismo dentro de la oposición—; en diversas ocasiones respaldó acciones y cooperación internacional frente a organizaciones criminales como el Tren de Aragua (un paso clave para lanzar la operación contra Maduro); y en infinidades de oportunidades también respaldó la captura de Maduro y agradeció a Trump por ello. Pero más allá de ese historial, ¿para qué creerme a mí? Mejor leer al propio Departamento de Justicia, que concluyó en un memo que el apoyo de Machado y de la oposición venezolana a la acción estadounidense contra Maduro sirvió en parte como justificación legal para la intervención militar (wsj.com/world/americas/venez…). Entonces, en efecto, esa afirmación de Javier no tiene ningún tipo de sustento. Otra afirmación descontextualizada de Javier es la siguiente: “La gente vive esperanzada con el futuro que les viene gracias al acuerdo y la mayoría de las personas con las que uno habla por la calle prefiere no hablar de política”. A ver, en primer lugar, no me sorprende que en un país que aún está en dictadura todavía haya miedo a hablar de política. Tampoco sorprenda que la gente esté muy pendiente de hacer dinero y resolver el día a día. Pero asumir que por ello el país está absolutamente esperanzado por el acuerdo petrolero que se anunció —del cual aún no tenemos detalles suficientes y hay mucha preocupación por la participación de Alejandro Betancourt— es, cuanto menos, exagerado. De hecho, los datos no están para nada con Negre. Y eso puede verse con la evolución de la opinión pública mes a mes. En febrero, por ejemplo, un 62,4% consideraba positiva el aumento de la influencia estadounidense en Venezuela tras el arresto de Maduro. Solo un 7,4% calificaba la influencia como negativa y un 19,9% lo veía con una perspectiva neutral. En ese entonces, el presidente Donald Trump también aparecía entre las figuras mejor valoradas entre los venezolanos, con 53% de percepción positiva. Solo era superado por Marco Rubio (57%) y María Corina Machado (56%). Asimismo, el 78% creía que la economía de Venezuela iba a mejorar en el próximo semestre, 77% esperaba mejoras en la situación económica de su familia y otro 73% proyectaba una mejora en el mercado de trabajo. Ahora, meses después de respaldar a Delcy, de anunciar acuerdos comerciales sin avanzar con un cronograma electoral o un desmantelamiento parcial del régimen chavista, la imagen de Trump, Rubio y el propio EEUU se ha ido deteriorando. Asimismo, la esperanza de los venezolanos también se ha resentido. En la encuesta más reciente de AtlasIntel, un 48% proyecta una mejora de su situación económica familiar en el próximo semestre, un 46% mantiene expectativas de mejora sobre el mercado laboral y otro 41% cree que el país va a mejorar. Es decir, los que piensan que todo va a seguir igual o va empeorar ya son mayoría. La caída es notable. Según esta encuesta, además, la imagen de Rubio cayó al 40% y la de Trump se desplomó al 28%. Machado, en cambio, se ha mantenido por encima del 50% mientras los venezolanos siguen poniendo la corrupción y el debilitamiento de la democracia como sus principales preocupaciones. Entonces, de verdad Javier, deja de decir falsedades y de irrespetar la inteligencia de la gente. En Venezuela si algo tenemos es memoria y créeme que no nos vamos a olvidar de tu trabajo en favor del chavismo.