虚弱体質 企業団体献金を受け取らず有言実行の日本維新の会以外信用できない 支持率に一喜一憂せず、フォロワー減少を恐れず、全ては次世代のために 箕面の人工滝デマの毎日放送、コスト218億円増デマの毎日新聞は未来永劫許さない リツイート・いいね・フォローをしましょう
Osaka,Japan
Joined June 2009
- Tweets237K
- Following1.7K
- Followers1.3K
- Likes66.3K
＼(-_-)／オワタ兄さん retweeted
「この党何なんだ…」玉木遂に地に落ちる！国民民主党が三党合意した議員定数削減より先に企業団体献金解決させろとおかわり要求！維新藤田が会見で激怒ド... youtu.be/2lvSwH_wYmY?si=s3Dv… @YouTubeより
民民がアホなのは、このやり方が「多くの有権者」にどう映るのかを全く意識も理解も出来ない事なのよ
＼(-_-)／オワタ兄さん retweeted
10/6の「議員定数削減反対」の集会に
御党の古川元久議員も参加されていましたが
随分と早い態度変更でした。
国民民主党にとっての"言葉"とは一体。
有権者はよく覚えておきましょう。
本日、現行の選挙制度の見直しについて、以下のとおり、自民党、日本維新の会、国民民主党3党の幹事長間で合意しました。
自民党の鈴木馨祐議員、日本維新の会の金村龍那議員、我が党の古川元久議員はじめ、選挙制度改革という難しい課題の調整に尽力された関係者の粘り強い努力に敬意を表します。
今回の見直し案は、合意文書の冒頭にも明記されているとおり、今後1年以内をめどに第三者機関（調査会）で議論することになっている「理想の選挙制度に向けた抜本改革」の結論を得るまでのワンショットの措置です。
国民民主党は、次の衆議院選挙を抜本改革による新たな選挙制度の下で実施することを目指して、引き続き、「理想の選挙制度に向けた抜本改革」の議論をリードしていきます。
【衆議院選挙制度現行制度の見直しについての自由民主党・日本維新の会・国民民主党の合意】
自由民主党、日本維新の会、国民民主党は、衆議院選挙制度に関する協議会から衆議院議長への報告における、「理想の選挙制度に向けた抜本改革」の結論を得るまでの間の措置である「現行制度の見直し」に関し、下記のとおり合意する。
下記の内容について、速やかに立法作業を進め、共同提案にて今第222回国会に法案を提出し成立を期すものとする。
記
一、衆議院の比例代表の議席配分方式をドント式から修正サン・ラグ式に変更する。
一、比例代表のブロックに関し、中国ブロックと四国ブロックを統合し、全国10ブロックとする。
一、いわゆる重複立候補における当選基準を有効投票数の 1/10から1/6に引き上げる。
一、比例代表において各党の当選者の不足が出た場合には欠員とするとともに、供託金の没収点の引き下げを行う。
一、比例代表において統一名簿方式を可能とする。
一、比例代表選出議員が所属政党を離党し、別の政党に所属する場合における政党交付金の取り扱いにつき検討を行う。
一、衆議院の議員定数を31削減する。
一、上記定数削減は比例代表において行う。
以上
new-kokumin.jp/news/business…
榛葉さんはどうなんですか。吉村代表が信用できると言ったのは率直な評価なのか、地元静岡への配慮なのか。「趣味は玉木」というのは白紙委任なのか。なぜ代表選に出なかったのか。そんな国民民主党を肯定しているのか
見くびるなよ。自分の言いたいこと言うためにやってるんだ。反応求めてやってるなら17年やってこんなフォロワーなわけないだろ。それに数で言えば自民党が正義になって、野党の正当性がなくなるだろ。だからって公約も合意文書も反故にする人たちの正当性なんて認められるわけないけどな
変な議員のせいで放送法が話題ですが、アメリカのように公正中立は外して、メディアとしての主義主張を明確にさせる方向性にした方がいいと思っている。公正中立だと鵜呑みにして騙されるから問題なので、そもそも偏向だと明示させればいい
度重なる掌返しは、国民民主党支持者の望んでいることなのか？共産党や立憲民主党や中道の支持者が国民民主党支持者になりすまして、合意文書や減税公約の反故、国会改革を掲げながら審議拒否したことが、歓迎されてるように見せかけてない？望んだことは改革じゃないの？改革止めてばっかじゃん
＼(-_-)／オワタ兄さん retweeted
国民民主党はやっぱり玉木的メトロノームが組織文化になっているようだね。
言うことがコロコロ変って信頼できない。
榛葉幹事長は好きだったが、最近は「ガス抜き要員」との見方が定着し始めたようだ。
