i buoni vanno in paradiso...ma i cattivi si divertono di più. Il mugugno è libero - art. 1 Costituzione Repubblica Marinara di Genova #LaSuperba
Joined June 2009
- Tweets206K
- Following547
- Followers21.5K
- Likes36.2K
e continuano...
strano che a qualcuno non sia ancora venuto in mente di abbinare i triangoli alla massoneria 😄
Oggi fare un giro su alcuni account gobbi è decisamente divertente...
Noi ce l'abbiamo nostro da 15 anni e da soli (e incassate il 40% in meno di chi ce l'ha in affitto).
I nostri nominativi rights valgono 11 i loro 13 (no pirloni, si parla di stadio e quindi è 11 contro 26)...
Sulle questioni giudiziarie poi è uno spettacolo...
Vedrai che...
Ci sono questo e poi questo è poi ancora questo...
Sono decenni che vivono sperando e muoiono...
Una precisazione banale che mi son dimenticato ad ulteriore supporto del principio che è l'aumento degli introiti da matchday a costituire per le società il gain immediato effettivo e disponibile.
Sono gli incassi che nulla hanno a che vedere con stadio milano spa...non dipendono dall'area di proprietà comune, come gli incassi dell'area commerciale o gli affitti, i concerti, le sfilate o anchein naming.
Sono quelli nella totale gestione di ogni singola società, che dipendono dalla capacità e dalle strategie della singola società, dal momento sportivo, dall'essere più o meno competitivi.
50/60 milioni sono una cifra media, ma potrebbero poi essere 90 per una e 30 per l'altra banalmente per la classifica in serieA o per il numero di partite in CL oppure in EL.
Stamattina ho letto 3 ipotesi di incassi, fatte molto bene, sviscerate a fondo, spiegate in lungo e in largo, talmente in lungo che però alla fine ci si stufa anche un po' di leggerle (e sospetto che così sarà anche per questo tweet, ma belin, per spiegarsi a volte bisogna dilungarsi...sorry)
Intanto una cosa.
Generali è da anni fornitore Inter, da ben prima di Oaktree.
Sono anni che rilascia la fideiussione necessaria per il delta tra debiti e crediti in camera di compensazione LegaSerieA (come da bilanci ufficiali ultimi anni).
Ora Generali appare nell'elenco partner Inter come OFFICIAL INSURANCE PARTNER.
Presumo quindi che il contratto di naming rights parta da subito, probabilmente non al pieno ma ad una percentuale, cosa successa anche per Spotify con il Barcellona.
Del resto ormai si parla di "Il Generali" ovunque in tutto il mondo.
Negli studi letti, il dato primario che cmq viene fuori è quello qua sotto.
Sullo stadio vero e proprio, a parità di prezzi 2026, il gain primario è dato da quanto sotto, hospitality e premium.
Io mi sono tenuto molto basso presumendo una media equivalente al costo annuo di un abbonamento Inter poltroncine (4.990), salire di 1000 euro dice 8,7 milioni in più...oltre 50 milioni in più a società solo dal ticketing con base prezzi 2026.
Sappiamo per certo 3 cose.
1) Lo sviluppo è diviso in 2 parti, area "Il Generali" e successivamente area "Meazza".
A partire dall'acquisto alla fine totale dei lavori sono 11 anni.
2) Il progetto è in project financing + eventuale equity.
Si ripaga da solo per gran parte più eventuale immissione di capitale dalle 2 società (attenzione, dalle società, non dalle proprietà delle società)
3) non servono subito 2 miliardi, serve il frusciante man mano per garantire l'avanzamento lavori.
Ad oggi è stato acceso un finanziamento da 350 milioni a euribor + 2 , ovvero ad oggi 31/10/2026 totale complessivo 5% (fatemi evitare i centesimi), durata non conosciuta.
Sono successivamente espressamente previste emissioni di bond, ricordo che quello dell'Inter ha un tasso del 4,52%.
SO per certo che nelle previsioni al momento i puri incassi stadio da matchday, compresa ristorazione, bevande, aperitivi, massaggini, divertissement vari, parcheggi sono quello che le 2 società si aspettano come effettivo gain DISPONIBILE rispetto all'attuale, e che tutto il resto verrà destinato al rientro e pagamento dei costi.
E' logico ed evidente che i primi 5 anni sono quelli più complicati, quelli sino a quando Il Generali non sarà inaugurato e genererà i primi incassi ma i lavori vanno pagati secondo le scadenze previste, e qua entrano in gioco i 650 milioni che sono fattorizzabili, i 350 di finanziamento già acceso e eventualmente gli apporti in equity dalle 2 società (non dalle 2 proprietà delle 2 società).
Da dove inter e Milan possono tirare fuori eventualmente quel frusciante?
Dall'over flow di cassa NON spendibile volendo rimanere nei limiti di bilancio almeno in pareggio e volendo quindi rispettare i parametri di Lega e soprattutto UEFA.
Come vi ho sempre detto, c'è differenza tra risultato di bilancio, frusciante disponibile e frusciante spendibile rispettando i parametri.
Quindi, stringendo, le 2 società si aspettano una cifra da 50/60 milioni di disponibilità immediata dal momento in cui Il Generali sarà funzionante.
Non paga un Ronaldo o un Van Basten, ma quelli non venivano pagati dagli incassi, ma da Moratti e Berlusconi e quei tempi sono passati.
Più lo guardo cmq più mi piace...
ha la stessa caratteristica del Meazza, un elemento ripetitivo ben distinguibile.
Nel Meazza sono sempre state le rampe prima e anche le torri poi, a cui siamo abituati da decenni, qua sono i triangoli/diamanti che contrariamente a quanto leggo (uguale a tanti altri) non ha nessun altro stadio quantomeno tra quelli più famosi e cmq non con questa costante ripetitività.
Secondo me l'abitudine alla singolarità delle rampe ci fa sottovalutare l'armonia dei triangoli/diamanti ma creo che man mano che passa il tempo ci diventeranno familiari e si verrà a creare nuovamente quel senso di originalità di carattere distintivo non opprimente.
Insomma, a me piace.
e vado a proporre alcuni degli stadi più famosi e moderni per paragone...
secondo me nessuno ha questa pulizia e nel contempo caratteristica distintiva elegante.
Aggiungo:
chi ha buona memoria sa che questi dati li avevo già postati nel lontano 2019, in esclusiva, e che avevo pure dato i rendering di cattedrale e anelli prima di altri.
Queste sono le previsioni del 2019, sulla base dei dati di ticketing 2018/2019, ben inferiori a quelli attuali, con ipotesi 65K e 55K di capienza e relative aree commerciali a compendio, e da questo studio e questi dati è partito il progetto "nuovo stadio milano" arrivato ai giorni nostri con le varie modifiche.
Possono essere un buon punto di partenza per capire quello che EFFETTIVAMENTE pensano le 2 società.
Stamattina ho letto 3 ipotesi di incassi, fatte molto bene, sviscerate a fondo, spiegate in lungo e in largo, talmente in lungo che però alla fine ci si stufa anche un po' di leggerle (e sospetto che così sarà anche per questo tweet, ma belin, per spiegarsi a volte bisogna dilungarsi...sorry)
Intanto una cosa.
Generali è da anni fornitore Inter, da ben prima di Oaktree.
Sono anni che rilascia la fideiussione necessaria per il delta tra debiti e crediti in camera di compensazione LegaSerieA (come da bilanci ufficiali ultimi anni).
Ora Generali appare nell'elenco partner Inter come OFFICIAL INSURANCE PARTNER.
Presumo quindi che il contratto di naming rights parta da subito, probabilmente non al pieno ma ad una percentuale, cosa successa anche per Spotify con il Barcellona.
Del resto ormai si parla di "Il Generali" ovunque in tutto il mondo.
Negli studi letti, il dato primario che cmq viene fuori è quello qua sotto.
Sullo stadio vero e proprio, a parità di prezzi 2026, il gain primario è dato da quanto sotto, hospitality e premium.
Io mi sono tenuto molto basso presumendo una media equivalente al costo annuo di un abbonamento Inter poltroncine (4.990), salire di 1000 euro dice 8,7 milioni in più...oltre 50 milioni in più a società solo dal ticketing con base prezzi 2026.
Sappiamo per certo 3 cose.
1) Lo sviluppo è diviso in 2 parti, area "Il Generali" e successivamente area "Meazza".
A partire dall'acquisto alla fine totale dei lavori sono 11 anni.
2) Il progetto è in project financing + eventuale equity.
Si ripaga da solo per gran parte più eventuale immissione di capitale dalle 2 società (attenzione, dalle società, non dalle proprietà delle società)
3) non servono subito 2 miliardi, serve il frusciante man mano per garantire l'avanzamento lavori.
Ad oggi è stato acceso un finanziamento da 350 milioni a euribor + 2 , ovvero ad oggi 31/10/2026 totale complessivo 5% (fatemi evitare i centesimi), durata non conosciuta.
Sono successivamente espressamente previste emissioni di bond, ricordo che quello dell'Inter ha un tasso del 4,52%.
SO per certo che nelle previsioni al momento i puri incassi stadio da matchday, compresa ristorazione, bevande, aperitivi, massaggini, divertissement vari, parcheggi sono quello che le 2 società si aspettano come effettivo gain DISPONIBILE rispetto all'attuale, e che tutto il resto verrà destinato al rientro e pagamento dei costi.
E' logico ed evidente che i primi 5 anni sono quelli più complicati, quelli sino a quando Il Generali non sarà inaugurato e genererà i primi incassi ma i lavori vanno pagati secondo le scadenze previste, e qua entrano in gioco i 650 milioni che sono fattorizzabili, i 350 di finanziamento già acceso e eventualmente gli apporti in equity dalle 2 società (non dalle 2 proprietà delle 2 società).
Da dove inter e Milan possono tirare fuori eventualmente quel frusciante?
Dall'over flow di cassa NON spendibile volendo rimanere nei limiti di bilancio almeno in pareggio e volendo quindi rispettare i parametri di Lega e soprattutto UEFA.
Come vi ho sempre detto, c'è differenza tra risultato di bilancio, frusciante disponibile e frusciante spendibile rispettando i parametri.
Quindi, stringendo, le 2 società si aspettano una cifra da 50/60 milioni di disponibilità immediata dal momento in cui Il Generali sarà funzionante.
Non paga un Ronaldo o un Van Basten, ma quelli non venivano pagati dagli incassi, ma da Moratti e Berlusconi e quei tempi sono passati.
Stamattina ho letto 3 ipotesi di incassi, fatte molto bene, sviscerate a fondo, spiegate in lungo e in largo, talmente in lungo che però alla fine ci si stufa anche un po' di leggerle (e sospetto che così sarà anche per questo tweet, ma belin, per spiegarsi a volte bisogna dilungarsi...sorry)
Intanto una cosa.
Generali è da anni fornitore Inter, da ben prima di Oaktree.
Sono anni che rilascia la fideiussione necessaria per il delta tra debiti e crediti in camera di compensazione LegaSerieA (come da bilanci ufficiali ultimi anni).
Ora Generali appare nell'elenco partner Inter come OFFICIAL INSURANCE PARTNER.
Presumo quindi che il contratto di naming rights parta da subito, probabilmente non al pieno ma ad una percentuale, cosa successa anche per Spotify con il Barcellona.
Del resto ormai si parla di "Il Generali" ovunque in tutto il mondo.
Negli studi letti, il dato primario che cmq viene fuori è quello qua sotto.
Sullo stadio vero e proprio, a parità di prezzi 2026, il gain primario è dato da quanto sotto, hospitality e premium.
Io mi sono tenuto molto basso presumendo una media equivalente al costo annuo di un abbonamento Inter poltroncine (4.990), salire di 1000 euro dice 8,7 milioni in più...oltre 50 milioni in più a società solo dal ticketing con base prezzi 2026.
Sappiamo per certo 3 cose.
1) Lo sviluppo è diviso in 2 parti, area "Il Generali" e successivamente area "Meazza".
A partire dall'acquisto alla fine totale dei lavori sono 11 anni.
2) Il progetto è in project financing + eventuale equity.
Si ripaga da solo per gran parte più eventuale immissione di capitale dalle 2 società (attenzione, dalle società, non dalle proprietà delle società)
3) non servono subito 2 miliardi, serve il frusciante man mano per garantire l'avanzamento lavori.
Ad oggi è stato acceso un finanziamento da 350 milioni a euribor + 2 , ovvero ad oggi 31/10/2026 totale complessivo 5% (fatemi evitare i centesimi), durata non conosciuta.
Sono successivamente espressamente previste emissioni di bond, ricordo che quello dell'Inter ha un tasso del 4,52%.
SO per certo che nelle previsioni al momento i puri incassi stadio da matchday, compresa ristorazione, bevande, aperitivi, massaggini, divertissement vari, parcheggi sono quello che le 2 società si aspettano come effettivo gain DISPONIBILE rispetto all'attuale, e che tutto il resto verrà destinato al rientro e pagamento dei costi.
E' logico ed evidente che i primi 5 anni sono quelli più complicati, quelli sino a quando Il Generali non sarà inaugurato e genererà i primi incassi ma i lavori vanno pagati secondo le scadenze previste, e qua entrano in gioco i 650 milioni che sono fattorizzabili, i 350 di finanziamento già acceso e eventualmente gli apporti in equity dalle 2 società (non dalle 2 proprietà delle 2 società).
Da dove inter e Milan possono tirare fuori eventualmente quel frusciante?
Dall'over flow di cassa NON spendibile volendo rimanere nei limiti di bilancio almeno in pareggio e volendo quindi rispettare i parametri di Lega e soprattutto UEFA.
Come vi ho sempre detto, c'è differenza tra risultato di bilancio, frusciante disponibile e frusciante spendibile rispettando i parametri.
Quindi, stringendo, le 2 società si aspettano una cifra da 50/60 milioni di disponibilità immediata dal momento in cui Il Generali sarà funzionante.
Non paga un Ronaldo o un Van Basten, ma quelli non venivano pagati dagli incassi, ma da Moratti e Berlusconi e quei tempi sono passati.
uhm...
11.770 posti premium in totale
contro i 3000 attuali
ammettendo una media di 5000 euro a posto a stagione (la poltroncina quest'anno era 4900), e ritengo sia bella bassa, presumendo che nel 2031 siano sempre questi i prezzi, e direi proprio di no, per ogni squadra solo qua abbiamo 43 milioni a società...
Oggi fare un giro su alcuni account gobbi è decisamente divertente...
Noi ce l'abbiamo nostro da 15 anni e da soli (e incassate il 40% in meno di chi ce l'ha in affitto).
I nostri nominativi rights valgono 11 i loro 13 (no pirloni, si parla di stadio e quindi è 11 contro 26)...
Sulle questioni giudiziarie poi è uno spettacolo...
Vedrai che...
Ci sono questo e poi questo è poi ancora questo...
Sono decenni che vivono sperando e muoiono...
uhm...
11.770 posti premium in totale
contro i 3000 attuali
ammettendo una media di 5000 euro a posto a stagione (la poltroncina quest'anno era 4900), e ritengo sia bella bassa, presumendo che nel 2031 siano sempre questi i prezzi, e direi proprio di no, per ogni squadra solo qua abbiamo 43 milioni a società...
Il nuovo stadio di San Siro permetterà ad Inter e Milan di ridurre significativamente il gap con le big europee e ai tifosi di sognare di vedere in nerazzurro e rossonero i nuovi Ronaldo e Van Basten?
La considerazione che nessun giornalista presente al Castello Sforzesco e nessun content creator dalla sua cameretta si è preoccupato di fare è l’unica che dovrebbe interessare davvero ad addetti ai lavori ed appassionati. Forse perché la risposta è negativa, visto che le ultime stime disponibili, in attesa del Piano di Fattibilità Economica, indicano ricavi incrementali aggregati per circa 120 milioni di euro l’anno, 60m per ogni club. A regime, ossia, se tutto va bene, non prima del 2035, se si venderanno sempre tutti i 13 mila biglietti premium alle aziende e quando saranno terminati anche i lavori di riqualificazione dell’intera area, con hotel, centro commerciale, uffici, store ufficiali e probabilmente anche appartamenti.
Cifra da cui, per almeno 20-25 anni, si dovranno dedurre una cinquantina di milioni per ripagare i finanziamenti per completare l’intera operazione che i club hanno per una parte già richiesto e ottenuto da un pool di istituti finanziari solo per comprare l’area.
Cosa resterà ai futuri Marotta e Cardinale da spendere ad ogni sessione estiva di mercato? Un Jones o un mezzo Ramos in più, dando per scontato che i prezzi dei cartellini restino questi.
Anche il tanto strombazzato accordo per il naming rights del nuovo impianto con #Generali non è poi così conveniente: se i 13 milioni l’anno che incassano i club ogni stagione sono una cifra in linea con i parametri europei attuali, essersi vincolati per un quarto di secolo con la compagnia di assicurazione impedirà di sfruttare il trend crescente delle sponsorizzazioni sportive.
L’affare lo faranno sicuramente le due proprietà di Inter e Milan che possedendo una intera zona di Milano ulteriormente riqualificata, sicuramente non degradata e ben servita dalla metro, potranno raggiungere l’obiettivo minimo di una valutazione dei club di almeno due miliardi di euro quando, Oaktree prima di Cardinale, li metteranno in vendita.
I tifosi invece potranno assistere alle partite in uno stadio nuovo, più tecnologico, più green e più comodo, con spazi più ampi, con più ristoranti e bar e bagni migliori, ma con meno di 60mila posti a disposizione e con prezzi aumentati, visto che circa 13mila saranno dedicati a sky box ed hospitality. Dovendo anche digerire l’abbattimento del Giuseppe Meazza che per molti, se non per tutti, è una icona della città tanto quanto Duomo e Scala.
Ne vale la pena? Evidentemente sì, visto che le poche voci dissonanti e critiche sono spesso isolate se non apertamente ostracizzate o esposte al pubblico ludibrio social. Ma Inter e Milan non saranno più competitive in Champions, saranno solamente più ricche le loro attuali proprietà con una speculazione edilizia mascherata da investimento sportivo .
E...quale cazzo sarebbe il problema oltre la sua voglia di farsi notare scusi @AurelianoStingi?
i ditalini (anche famosa pasta da minestra) o i negroni (anche 1/3 di gin, 1/3 di martini rosso, 1/3 di bitter campari) ? teapawt.org/AurelianoStingi/status…
un paio di considerazioni sullo stadio...
Il calcio è uno sport all'aperto, non indoor, cosa che prevede campo pesante, giocatori che si bagnano, magari la neve. Se volevano giocare asciutti anche quando piove si potevano dare al basket o alla pallavolo.
Per quanto mi riguarda la struttura coperta dovrebbe essere vietata per regolamento.
Sul campo retrattile e intercambiabile invece indubbiamente sarebbe stato utile, specie giocandoci in 2 squadre.
Evidentemente tipo Ajax, ovvero a fianco, non ci stava, e tipo real probabilmente non era possibile per questioni progettuali o cmq sarà stato considerato troppo dispendioso.
Questa potrebbe essere la vera mancanza, sul tetto invece andate a giocare a calcetto o seguite la kings league.
"La nuova struttura che avrà il Generali..."
E senti come suona bene così senza stadium.
Fa piacere che il suggerimento venga mentalizzato subito 😃
Generali Stadium, atmosfera da brividi! Curve ripidissime e spaventose: "Saranno 15 file più..." fcinter1908.it/societa-e-sto…
Lo sponsor è molto importante, un gran nome e pure "patriottico" 😄.
Suona molto male "Generali stadium" e io taglierei a " Generali" e stop, trovo stadium superfluo, si sa che non si sta parlando dell'ufficio di @poivre74 😃.
La cifra sembra alta nel complesso, ma rapportata al 2026 è adeguata, al 2040/45 sicuramente no.
Certo, calcolando che i 650 entrano nella "nuova stadio" che avrà il mutuo in capo, significa averne già coperto, a naso, il 40%, e può avere il suo perché, ma 25 sono veramente tanti.
Non è il profilo che mi sarei aspettato... @SNicoletti75
La trafila è si quella del City Group, ma c'è entrato che Gigliani ne era uscito da un anno.
Vedremo se metteranno qualcuno sopra Baccin (che anche lui arrivava da Palermo) oltre che sotto.
Una cosa è certa
abbiamo bisogno di almeno 2 degli inglesi (Stones è stato un errore causato dai diktat della proprietà "o questo o quello" quando c'era spazio per 2).
Sono investimenti importanti dal punto di vista tecnico (frega un cazzo di quello economico) e che ricorderei sono cmq 2 nazionali o cmq nel giro dell nazionale e non possono essere diventanti così scarsi da non poter giocare in una squadra di serie A (sennò la teoria della premier miglior campionato va a puttane) e non credo siano così stupidi da non sapersi adeguare a nuovi metodi di allenamento, nuovi schemi, nuovi compiti, diverse tattiche.
Sicuramente ci vuole un po' di tempo ma se Jones è infortunato (e si stava pian piano integrando), c'è anche da dire che per Spence se non gioca sarà dura che entri in condizione e impari solo con gli allenamenti.
Vanno lanciati.