Matemático

Joined June 2010
Todos los #TeRegaloUnTeorema todos. Acá. 👇👇👇
7
42
9
186
Veremos cómo armar asistentes personalizados que nos acompañen en el diseño de clases y actividades, asignándoles distintos roles: uno para ampliar y explorar ideas y otro para discutirlas y ponerlas a prueba con rigor.
1
29
También veremos cómo construir para los estudiantes un tutor que conozca el contenido de la materia y tenga mi impronta docente. Por último, mostraré algunas actividades que surgieron de este trabajo.
1
91
La idea es compartir cómo pensé e implementé estas experiencias, qué fui aprendiendo a partir de ellas y abrir la discusión sobre otras formas de integrar estas herramientas en nuestras clases. No se requiere experiencia previa, salvo haber estado en un aula ultimamente.
1
86
Ciclo de encuentros pensado como un espacio abierto y colaborativo para compartir experiencias, herramientas, preguntas y formas de trabajo con IA en matemática.
1
1
198
Inés Pacharoni - Universidad Nacional de Córdoba. Además de investigar, casi todos enseñamos. En este encuentro voy a contar cómo vengo incorporando la IA a mi práctica docente, a partir de experiencias concretas en mis cursos.
1
142
Tercer encuentro de Sin miedo a la IA. La IA como colega docente: asistentes, tutores y actividades para enseñar matemática Jueves, 22 octubre⋅12:00 – 1:00pm Zoom: us02web.zoom.us/j/8200706136… Organizan: M. Sued, L. Forzani, I. Pacharoni
2
3
8
662
Mañana hay Datame! Esta vez me toca hablar a mí 🤗
3
17
556
This is a great claim. Not sure if true or false (likely just ill posed). But it's a great claim!
Grant Sanderson (@3blue1brown) is the most influential mathematician of the 21st century.
1
1
11
1,144
Cómo probabilista y bostero, una de las cosas que más me gusta de este Boca es que sabe que puede pasar que el rival haga un gol primero y eso no es el acabose. Sigue jugando igual, sabiendo que lo que vale es quien tiene más goles al final de los 90.
1
27
1,294
Pablo Groisman 🎲 retweeted
The math community deserves its own AI system. Introducing Open Math OS: the infrastructure for Math 2.0. Open models and AI agents. 24/7 cloud compute with 100+ tools. The community controls its data. Compute is free for approved teams. Apply now: openmathmodel.org/
29
97
17
503
98,741
Los matemáticos estamos de duelo (ojo que "duelo" es independiente de "bueno o malo"). Mi experiencia con el duelo es que el acompañamiento puede ayudar mucho. @stevenstrogatz es una gran compañia. Los invito a escucharlo. open.spotify.com/episode/31v…
1
33
1,666
Pablo Groisman 🎲 retweeted
really sad how the invention of the telescope made astronomers obsolete
74
126
10
1,867
63,879
¿Qué carajo es un doctorado en matemática ahora?
When I was teaching at Yale, Thomas Koberda was a postdoc working with Yair Minsky. Thomas and I got to reconnect two weeks ago at an AMS meeting in DC on “What the heck is a math PhD now?” (My short answer: deeply learning difficult mathematics, being able to orally explain every detail, becoming the human world expert on some (however small) area of mathematical knowledge. Long answer: ams.org/about-us/governance/…) Anyway, we got to chatting over some beers at dinner, and Thomas was much more down on what it all means for mathematics than I was, and we wanted to get to the “bottom” of things; make explicit any assumptions that were underlying our conclusion. We had a very nice chat, not necessarily agreeing on everything, but definitely feeling like we heard each other’s arguments. So the next day, we basically had the conversation again, but this time in a shared Google Doc, at first talking as we type, but eventually just “typing at” each other in silence. We allowed ourselves to interject, to fix what we were saying from the first version, to fact check, to tighten our arguments as much as we saw fit. It was a *wonderful* way to, in good faith, debate/discuss serious topics with serious disagreement. (I would *love* to see other topics discussed this way…) We felt it may be useful to others, so cleaned it up a bit and posted to the arxiv. arxiv.org/abs/2610.14362 I was also contacted by Proofs and Prompts asking for a contribution, so we cross-posted it there. proofsandprompts.com/2026/10… I’m quite eager to hear what people think of the conversation!
2
1
43
9,828
Sin miedo a la IA Encuentro 2, miércoles 14 de octubre, 13 h Del chat al agente: primeros pasos con IA agéntica para matemáticos Francisco Bersetche — Universidad de Buenos Aires Zoom: us02web.zoom.us/j/8200706136…
3
21
915
, en qué se diferencia de un chat convencional y cómo aprovecharlo en el trabajo matemático cotidiano, desde la escritura en LaTeX y la experimentación numérica hasta la revisión bibliográfica. Haremos un breve recorrido por el panorama actual de herramientas y nos centraremos en
1
1
195
Claude y Claude Code. La idea es que, al finalizar, cada uno sea capaz de armar y poner en marcha su primer sistema de agentes. No se requiere experiencia previa en programación ni en inteligencia artificial.
115
Mañana es el segundo encuentro de Sin miedo a la IA (que además ahora tiene web: sites.google.com/view/sin-mi…) Es el turno de Del chat al agente: primeros pasos con IA agéntica para matemáticos, por Francisco Bersetche
La semana pasada fue la Reunión de @umanoticias (conjunta con @sbm_oficial). Tuvimos una mesa sobre el impacto de la IA en la inv. matemática. youtube.com/live/sPoyR8_eYNw… Las kpas de @lilianaforzani, @InesPacharoni y Mariela Sued armaron una serie de 3 encuentros para seguirla 🧵
1
13
935
Pablo Groisman 🎲 retweeted
I spoke with The Daily about what’s happening to math in the age of AI—and what it feels like to be a mathematician right now. The conversation went places I hadn’t expected. I’m grateful to @RachelAbramsNY, @annieminoff, and their team. nytimes.com/2026/10/13/podca… via @NYTimes
55
81
32
418
63,215
Pablo Groisman 🎲 retweeted
Replying to @ohlennart
The "short solution" to the existence of a percolation threshold in dim >1, found by GPT for Philip Easo. The previous proof by Duminil-Copin was a Duke MJ paper (20 pages on the arxiv version) but only for d>4. GPT found a stunning "long-distance analogy" enabling a general proof for all d>1, in one page. I wouldnt define it as "stunningly creative" but apparently the connection was completely missed in the litterature, and it's very beautiful. Close to a move 37? paper from P. Easo's page: static1.squarespace.com/stat…
2
9
916