
Filósofo & politólogo. Guitarrista clásico. Compositor. Ph.D. Columnista @elespectador.
Colombia
Joined April 2019
- Tweets31.6K
- Following933
- Followers51K
- Likes162K
Pinned Tweet
El último artículo de Portafolio sobre la tributaria de Galán es una vergüenza periodística. Y la reforma de Galán es un descaro que les regala a las constructoras miles de millones. Lo cuento:
elespectador.com/opinion/col…
¿Sufragio universal? ¿Educación para todos? ¿Derechos para las mujeres?
Cualquier persona “moderada y racional” de hace 300 años hubiese podido considerar esos objetivos como inalcanzables y absurdos.
Incluso entre muchos ilustrados la democracia era vista con sospecha, cuando no con miedo.
Si alcanzamos todo eso fue justo porque persistimos a pesar de las advertencias de quienes apelaban a la experiencia (“eso nunca ha funcionado”), a lo práctico (“no hay con qué, y nunca habrá con qué”) y al miedo (“si lo hacemos, será el fin de la civilización”).
La democracia a gran escala no había funcionado nunca. Pero funcionó.
El progreso es imposible si no desafiamos nuestros estándares de lo que consideramos “alcanzable” y “racional”.
El nordeste de Brasil sabe muy bien lo que hizo Lula por ellos, es el que más se preocupó por mejorar rápidamente sus vidas.
Recuerda: cuando te dicen que el Estado no puede hacer nada, lo que en realidad quieren decir es “no queremos que haga nada”.
Y con Estados recién salidos de la guerra, con poca experiencia en proyectos sociales masivos como los que plantearon las socialdemocracias de entonces.
Pero hoy Francia no tiene para pagar la educación.
Le ven la cara a la gente.
Una Europa mucho más pobre que la actual, en los años 50, fue capaz de levantar la mayoría de instrumentos del Estado del Bienestar que hoy dice «no poder soportar». Es más, en aquel entonces hasta el 50% de la construcción de nueva obra de vivienda era pública o social.
La operación ideológica de las élites para convencer a la gente que una Europa cinco veces más rica que entonces (en riqueza real, descontando inflación, aumento población etc etc) no puede hacer lo mismo es algo descomunal.
El neoliberalismo no solo ha destrozado nuestras economías, sino que es un cepo mental que impide construir otros imaginarios, aunque hoy dispongamos de estructuras productivas mucho más desarrolladas y eficientes que en los 50.
¿Me estás diciendo que sí han recortado la educación en Francia y que @juanrallo miente otra vez a partir de gráficos simplones?
Quién lo hubiera dicho.
“Piketty, the man who documented American decline not only through macroeconomic figures but also through actual cuts to education — begun under Nixon, intensified under Reagan, becoming systematic and irreversible — explains in Le Monde that under Macron, education spending has fallen by 20%. Easy to say.”
“This amounts to the end of public education, its effective collapse in France, the United States or Lima. Which leads to the destruction of the social mobility ladder. And which, in turn, makes inheritance the principal mechanism for gaining access not only to wealth, but also to ownership of things that until recently were within reach, such as a crappy apartment, or even a longer life expectancy.”
ctxt.es/es/20261001/Politica…
No fue hundido, por eso lo van a sacar por decreto. Menos mal es el presupuesto de la verdad, qué tal fuera el de la mentira.
¡Colombia tiene un presupuesto de la verdad para 2027! 🇨🇴
El Gobierno Nacional aclara que el Presupuesto General de la Nación NO fue hundido ni rechazado por el Congreso. Conforme al artículo 59 del Estatuto Orgánico del Presupuesto, se expedirá por decreto por un monto de $634,9 billones, con las modificaciones aprobadas en primer debate.
A diferencia del presupuesto presentado por el Gobierno anterior, este reconoce las necesidades reales del Estado, incluye los compromisos de gasto social y funcionamiento, y responde a criterios de transparencia y responsabilidad fiscal.
Con este paso y la próxima presentación de la Ley de Rescate, el Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella avanza en su compromiso de ordenar las finanzas públicas, recuperar la confianza de los inversionistas, estabilizar la economía y generar nuevas oportunidades para los colombianos.
¡Cuentas claras, responsabilidad fiscal y decisiones firmes para construir la Patria Milagro! 🇨🇴
Ella dijo que no había catástrofe, no que no había problemas. Al menos cítela bien. No sea deshonesto. Tenga un mínimo de vergüenza. No respeta ni lo más elemental (citar bien las palabras que quiere refutar) y pretende que le creamos el resto.
Y es bien gracioso que usted, una de las personas más invulnerables a las cifras y los argumentos, que nunca ha dado su brazo a torcer en nada, que se mantiene tercamente en tesis falsas que van en contra de la ciencia y la lógica misma, sea capaz de escribir el resto del tuit.
No tengo ningún recuerdo de un debate reciente tan absolutamente humillante para uno de los dos candidatos. Qué carnicería. Flavio no solo no estaba preparado para un debate con Lula, se nota que tampoco tiene las neuronas para prepararse.
Lula: “Usted Bolsonaro va a seguir el modelo de Milei”.
Bolsonaro: “¿Y usted cual va a seguir?”.
Lula: “El de Lula”.
No solamente Lula lo humilló, sino que Bolsonaro confirma que va a seguir un modelo completamente fracasado que está sometiendo a todo el pueblo argentino. Va a desindustrializar el país, va a someterlo a los poderes externos y va a aplicar una política de globalización absoluta. Es un fracaso total y un peligro para la región.
“Si el gobierno hace exactamente lo que prometió, va a perder el apoyo de gente como yo”.
100% real, no parodia.
Esto es básicamente cierto. Y por eso quienes creen que la productividad es baja aquí porque hay muchos festivos, o por la supuesta pereza de la gente, se equivocan.
Como se equivocan quienes creen que el neoliberalismo nos va a ayudar a subir en la jerarquía de la división internacional del trabajo.
O incluso quienes creen (dios mío) que nos podemos desarrollar sin subir en ella.
The problem with this argument is it rests entirely on the widely misunderstood concept of labor productivity.
Many people, especially non-economists, hear calls to "increase the average labor productivity of Brazilian workers" and think that means the reason Brazil is so much poorer than Switzerland is because Brazilian workers are supposedly lazy and don't work as hard as Swiss workers. But that is false and absurd.
Labor productivity is simply defined as worker contribution to real GDP per hour of labor.
The reason labor productivity is low in Brazil, and in the periphery in general, is because of the productive structure of the economy.
Brazil, like most of Latin America (and the periphery as a whole), has an economy centered on exports of agricultural goods, minerals, energy, and other commodities. These are very low value-added, labor-intensive sectors with lots of international competition (and therefore low profit margins).
The reason Switzerland's labor productivity is so high is because it has monopolistic "moats" in some very high value-added sectors like specialized financial services (ie, banking for global oligarchs) and advanced manufacturing.
A Swiss banker working on a computer in an air-conditioned office will have an exponentially higher labor productivity than a Brazilian farmer or miner (or even a Brazilian banker), not because the Swiss banker works harder (they objectively don't), but because they work in specialized high value-added services and can simply charge exponentially more for their labor.
These high value-added industries can't just be magically recreated in the periphery. Every country in Latin America and Africa would love to be the next Singapore (and many have tried), but you can't skip stages of development.
Not everyone in the world can just work in the high value-added service sector -- especially when the high labor productivity in the advanced economies fundamentally depends on cheap energy, food, and minerals produced by workers in the periphery.
When we talk about the global value chain, we're really talking about a highly stratified global division of labor. And it is very, very difficult to move up it. That takes years of careful planning, investment, education, training, infrastructure build-out, technology transfer, etc. -- which in turn requires political stability and the ability of the state to implement long-term planning without significant disruption.
Neoliberalism was never as simple as "the government must spend less". It was about the state giving power to markets and the investor class to decide what the priorities of political-economy policymaking would be.
This investor class (consisting of both foreign investors and the domestic compradores) prioritizes maximizing return on investment, not developing the productive capacity of the local economy. That's why it primarily invests in the extractive commodity export sector.
This also explains why Brazil (and most of Latin America) significantly deindustrialized during the neoliberal period, and has become even more dependent on the low value-added export of commodities.
Siguiendo el ejemplo de Milei.
Empresarios advierten por la crisis industrial en Colombia: producción y ventas completan dos meses de caídas
La @ANDI_Colombia advierte que sectores que antes impulsaban la industria ahora están contribuyendo a su contracción.
portafolio.co/negocios/empre…
Qué boleta dedicarse profesionalmente a la economía y conocer únicamente a estas economistas por lo que alguien dijo de ellas en Twitter o en una columna de opinión. Todo lo que dice es una caricatura absurda. Se nota que no las ha leído.
Las ciencias sociales son complejas, inexactas. Pero no por eso las “ideas” sin ningún tipo de evidencia empírica se deberían considerar ciencia.
La economía de fundamenta en teorías falseables: que pueden demostrarse falsas con un experimento o un análisis riguroso.
“El Estado emprendedor” no es una teoría falseable. Es una recolección de ejemplos específicamente seleccionados para instalar una narrativa.
Debo reconocer que la fidelidad de Ordóñez a su propia estupidez es increíble. No ha cambiado de opinión en décadas.
#EnDesarrollo “Viva Cristo Rey”: con estas palabras, el embajador de Colombia en la OEA, Alejandro Ordóñez, dio su primera intervención a nombre del Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella ante el Consejo Permanente de este órgano multilateral. Aseguró que el enfoque de la política exterior del Gobierno se fundamenta en los principios de la llamada “Patria Milagro”: la fe, la creencia en Dios como fundamento del orden moral y fuente de sentido para la vida y las decisiones públicas y privadas (...), la familia como núcleo fundamental de la sociedad, el imperio de la ley y el castigo a la delincuencia, el uso legítimo de la fuerza para proteger a los ciudadanos frente a la criminalidad y la corrupción, entre otros. #VocesySonidos
Se equivoca completamente este señor. Ese no es un deseo inconsciente sino muy consciente 😂
No hay un solo partido de oposición a quien los adversarios gobernantes no motejen de comunista, ni un solo partido de oposición que no lance al rostro de las oposiciones más avanzadas, lo mismo que a los enemigos reaccionarios, la acusación estigmatizante de comunismo.
Marx, Manifiesto Comunista.
Aprovechamos nuestra primera publicación como Partido Republicano para contestarle al señor José Obdulio Gaviria, del ala comunista del @CDemocraticoCo, que parece que viviera en Cuba y estuviera desconectado de la realidad. 😎
Tomás Molina retweeted
La socialdemocracia es un proyecto para hacer realidad los ideales ilustrados: autonomía del individuo, progreso, derechos universales, igualdad, solidaridad... opera dentro de la democracia y trata a las personas como ciudadanos, no súbditos: Tomás Molina elespectador.com/opinion/col…


















