Pedro Monreal

Nada de eso funciona sin cálculo económico real. Las “autonomías” anunciadas (fijar precios mayoristas, disponer de utilidades o diseñar escalas salariales) son principalmente ajustes microeconómicos y sectoriales dentro de un sistema que sigue operando sin precios relativos que reflejen escasez y costos de oportunidad. Esas facultades no generan por sí mismas señales útiles. En el mejor de los casos, las empresas van a optimizar lo que el Estado les permite, no lo que la economía necesita. Tampoco la empresa estatal podrá funcionar bien sin estabilidad macroeconómica. Con inflación persistente y una tasa de cambio que se devalúa de forma continua, cualquier “margen de gestión” se diluye en distorsiones. El salario que la empresa aprueba hoy pierde valor mañana. El precio mayorista que se fija hoy queda desalineado con los costos reales y con el tipo de cambio informal. En resumen, se está hablando de dinámicas internas de la empresa estatal como si pudieran sustituir el mecanismo de precios y la estabilidad macro. No pueden. Termino con una pregunta para decisores y técnicos que diseñan la política económica de Cuba: ¿Cómo se determina, exactamente, de forma consistente y no arbitraria, el valor relativo de un bien o servicio cuando no existe un mercado de precios libremente formados y la moneda nacional pierde valor de manera sistemática? Los leo con atención.

Con el nivel de desestabilización de la economía cubana y con la ausencia de un política oficial explícita de estabilización macroeconómica, el paquete de 176 medidas no pasa de ser ornamentación burocrática. La señal de alarma lleva encendida hace rato, pero las “autoridades” parecen estar mirando hacia otra parte