zzp ♡

ตอบข้อสงสัย ขยายความให้ชัดเจน 1. ทำไมถึงไม่ชี้แจง - ชี้แจงแล้วครับ ชี้แจงตั้งแต่วันแรก ชี้แจงแนบไปกับผลบูธที่ประกาศเลย หลังจากนั้นก็ชี้แจง ตอนกล่าวหาก็ชี้แจงอีกรอบ จำได้ว่าชี้แจงกับคนในวงการไปไม่ต่ำกว่าสิบรอบ 2. ทำไมไม่เจรจา - ผมพยายามบอกให้สมาคมชี้แจงแล้ว พยายามให้ออกกระบวนการตรวจสอบแล้ว แต่สมาคมบอกว่าเป็นปัญหาส่วนบุคคล ไม่เกี่ยวกับสมาคม 3. แค่ตั้งขัอสังเกตทำไมต้องฟ้อง - เขาไม่ได้ตั้งข้อสังเกตครับ เขาชี้เลยว่าเป็นผม ผมกรรมการมี 15 คน บอกว่าผมได้ผลประโยชน์คนเดียว (ผมกับคู่กรณีมีข้อขัดแย้งกันมาก่อนหน้า) 4. ทำไมถึงตัดสินใจฟ้อง - เพราะข่าวลือแพร่กระจายไปในวงกว้าง ผมมีหลักฐานว่ามีคนที่มีอิทธิพลในวงการหนังสือบอกว่าจะเอาเรื่องนี้ไปบอกทุกคน และเผาหนังสือผมทิ้ง ผมจำเป็นต้องแสดงความโปร่งใส เพราะถ้าคนเชื่อจริงว่าผมโกงและผมโดนขับออกจากสมาคม ความเสียหายจะบานปลายได้ 5. ตัวเลขที่ฟ้องมาจากไหน - ธุรกิจของผมกับคู่กรณีมีขนาดใกล้เคียงกัน ผมตั้งสมมติฐานว่าถ้าผมโดนขับออกจากสมาคม ออกงานหนังสือไม่ได้ ผมจะเสียหายเท่าไหร่ ผมเอาตัวเลขมาคูณ 2 - 3 ปี คิดว่านานพอจนเหมาะสม และส่งเป็นตัวเลขไปที่ศาล ผมขอชี้แจงตามนี้นะครับ ยืนยันว่าไม่ใช่แค่การตั้งข้อสงสัย แต่เป็นการกล่าวหาและส่งผลต่อธุรกิจโดยตรง ผมชี้แจงแล้ว แต่เขาก็ไม่จบ ไม่ลบโพส ถ้าผมอยู่เฉย ก็จะกลายเป็นผมยอมรับไป

ผมทำงานด้วยความบริสุทธิ์ใจ ดำเนินงานด้วยหลักเกณฑ์และมติกรรมการทุกอย่าง บูธของผมได้รับการจัดสรรเหมือนสมาชิกทุกคน กรรมการมีทั้งหมด 15 คน ผมเป็นคนเดียวที่โดนบอกว่า “ใช้อำนาจหน้าที่ในเชิงมิชอบ” และถูกกล่าวหาแบบนี้รวม 10 ครั้ง ข่าวลืมแพร่กระจายไปในวงกว้าง โดนสำนักพิมพ์อื่นเกลียดชัง ขู่ว่าจะเอาหนังสือไปเผาทิ้ง ผมร้องขอให้สมาคมช่วยออกมาปกป้อง ชี้แจงว่าผมไม่ได้กระทำอะไรผิด แต่สมาคมบอกว่าเป็นความขัดแย้งระดับบุคคลกับบุคคล สมาคมไม่เกี่ยวข้อง ผมจำเป็นต้องออกมาสู่เพื่อปกป้องศักดิ์ศรีของตัวเอง ตลอดเวลาที่ผมโดนด่า ผมโดนกล่าวหา ไม่มีใครช่วยเหลือผมเลย แต่พอผมออกมาฟ้องร้องเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ใจ ผมโดนด่าว่าฟ้องปิดปาก ทุกวันนี้บริษัทผมมีรายได้จากงานหนังสือปีละประมาณ 15 ล้าน แค่ผมถูกขับออกจากสมาคม ขายหนังสือไม่ได้ 3 ปี ความเสียหายก็มหาศาลแล้ว