IA explicada en español 🤖 Predicciones, tendencias y avances que importan, sin humo. 4 posts al día. Sígueme y entérate primero.
Global
Joined January 2010
- Tweets6.2K
- Following918
- Followers931
- Likes537
Pinned Tweet
La IA está cambiando todo más rápido de lo que crees. Aquí te lo explico en español, sin humo:
🔮 Predicciones
📈 Tendencias
🚀 Avances que importan
4 posts al día. Sígueme y activa la 🔔 para no perderte nada.
¿Qué tema de IA quieres que analice primero? 👇
Warriors -7,5 vs Heat esta noche. La línea abrió en -4,5.
Mercado (-290/+235): ~71% Golden State, ya sin margen.
numberFire: 60,8%. SharpModels: 65%.
Cuando precio y modelo se separan 6-11 puntos, ahí se busca el edge.
¿Con quién vas? Link en la respuesta 👇
ALT Gráfico: probabilidad de victoria de Golden State ante Miami. Mercado sin margen 71,4%, SharpModels 65%, numberFire 60,8%. Línea abrió -4,5, ahora -7,5.
Así trabaja PredictaX: probabilidad del modelo vs precio del mercado, partido a partido. Prueba 7 días: predictax.ai/precios
ChatGPT ya hace GIFs (Images 2.6, llegando a todos los planes):
1. Pide "un GIF en bucle de…" o sube un boceto
2. Ajusta la velocidad y compártelo
3. Guarda una foto como referencia (ej. tu perro como «Pepper») y reúsala sin subirla otra vez
¿Qué animarías primero? #ChatGPT
ALT Tarjeta de pasos: ChatGPT ya hace GIFs. 1, pide un GIF en bucle o sube un boceto; 2, ajusta la velocidad y compártelo; 3, guarda una foto como referencia y reúsala.
Combinada NBA de hoy: Suns (-112) + Warriors (-290).
Cuota: 1,89 × 1,34 = 2,55. La casa te dice 39%.
numberFire les da 58,4% y 60,8%: juntas ~35,5% (cuota justa ~2,82).
Te pagan menos de lo que vale.
¿La jugarías igual? #NBA
ALT Tarjeta: combinada Suns + Warriors, cuota 2,55. La casa dice 39,3%, numberFire ~35,5%. Cuota justa ~2,82.
Canva sacude 1.271 puestos (22%): despidos, cambios de rol y traslados.
Detrás, los costos de la IA: servirla gratis a millones salió caro. Ya había bajado su previsión de crecimiento de 30% a 20%.
Y ChatGPT ya hace pósters en segundos.
¿Sigues usando Canva? #IA
ALT Tarjeta: Canva, 1.271 puestos afectados (22% de la plantilla). Crecimiento previsto 2026 de 30% a 20%; el golpe: costos de IA.
3.000 celdas de una vez y con la fuente de cada una: Gemini en Google Sheets ya cita la web celda por celda.
Cómo usarlo:
1. Escribe =AI() en una celda
2. Selecciónala y genera
3. Pasa el cursor por la celda y abre Fuentes
Abre la fuente antes de fiarte.
¿Lo vas a probar?
Lo que no te dice la combinada de favoritos de Champions de esta tarde:
Arsenal 1,27 · City 1,60 · Dortmund 1,75 · Viking 1,43
Cuota 5,09 = 19,7% implícito
Opta les da 69% · 57,7% · 53,7% · 60,9%
Juntas: ~13%
Pagaría justo a ~7,7. Margen en tu contra.
¿La jugarías igual?
Esta cuenta la hacemos partido a partido con nuestro modelo: probabilidad vs cuota, y solo marcamos el pick cuando hay edge.
Prueba PredictaX 7 días: predictax.ai/precios
El supercomputador de Opta le da al Real Madrid un 70,8% de ganar hoy en Atenas.
La mejor cuota del mercado (1,27) implica un 78,7%.
8 puntos entre el modelo y las casas. Si Opta acierta, esa cuota está corta.
¿Con quién vas: con el modelo o con el mercado? #ChampionsLeague
ChatGPT ya procesa el 20% del volumen de búsquedas de Google, según OpenAI.
Para comparar: Bing tenía ~3% del mercado tras más de 10 años intentándolo.
"Pregúntale a ChatGPT" le está comiendo terreno a "googléalo".
¿Tú dónde buscas primero hoy: Google o ChatGPT? #IA
Anoche X se llenó de capturas de combinadas "ganadoras" con Ayo Dosunmu (19 pts, 12 reb y 8 ast en el 112-100 de los Wolves a los Bucks).
Lo que nadie muestra es la matemática:
Una combinada de 6 patas a +1807 (cuota 19,07) implica solo un 5,2% de probabilidad. #NBA
Para que valga, tu probabilidad real debe superar ese 5,2%. Y cada pata trae el margen de la casa, que se multiplica.
Un modelo revisa si hay edge en cada pata. Si no lo hay, se pasa.
Así filtra PredictaX (7 días de prueba): predictax.ai/precios
¿Juegas combinadas o sencillas?
Ya tiene nombre: "rendición cognitiva". Aceptar lo que dice la IA sin revisarlo.
Antes de copiar una respuesta de ChatGPT, Claude o Gemini:
1. Pídele que explique el porqué
2. Pregúntale: "¿qué podría estar mal aquí?"
3. Verifica tú 1 dato clave
¿Tú revisas o copias directo?
Todos hablan de ChatGPT, Claude y Gemini.
Pero esta semana salieron 4 IAs que casi nadie comenta en español, y varias se prueban gratis.
Guárdalo para el finde 🧵
3. Sage2 (Levanto Labs)
Saca datos de un chat en vivo en ~150 ms y decide con probabilidades calibradas. Útil para soporte, ventas o juegos.
Da 20M de tokens gratis para probarlo por API o en su playground.
Una IA le "operó el cerebro" a otra IA. Sin reentrenarla.
MIT CSAIL puso a GPT-6 Astra a editar a mano los pesos de Qwen3.5-0.8B. Cambió solo el 0,016%:
MATH-500: 7,9% → 48,1%
GSM8K: 13,8% → 67,1%
¿Esto acelera la IA o la vuelve más difícil de auditar? #IA
Edge no es "creo que gana". Ejemplo de hoy (MNF):
Bears +3,5 vs Seahawks
Modelo de Dimers: 54,7%
Polymarket: 54¢ (= 54%)
Diferencia: 0,7 puntos. Con comisiones, no hay edge: se pasa.
Así filtra un modelo: predictax.ai/precios (prueba 7 días)
¿Tú habrías entrado?