RISC (@risc2004) header
RISC (@risc2004) profile picture

人に迷惑をかけない範囲で人は自由だと思う。 診療明細書には点数ではなく金額=コストを明記すべき。 死ぬまで無限シップ処方ループをやめよう。 次世代運動https://teapawt.org/t.co/IhQNqcGu1Lを支持

Joined August 2022
Photo by RISC (@risc2004)Photo by RISC (@risc2004)Photo by RISC (@risc2004)Photo by RISC (@risc2004)Photo by RISC (@risc2004)Photo by RISC (@risc2004)Photo by RISC (@risc2004)Photo by RISC (@risc2004)
払って 我々と同じ分だけ
高市内閣ーー年齢によらず高齢者も医療費を3割負担に 私は85歳 絶対に反対だ‼️ 怒りをもって抗議する🤬🤬 かつて、高齢者の医療費は無料だった 当時、日本のGDPは100兆円にも満たなかった いまGDPは670兆円超 若者から高い保険料をむしり取り、高齢者に過酷な負担を押しつける お金の使い方が間違っている🤬‼️‼️
2
8
45
977
「公金チューチュー」と批判されるような税金の使い方を放置したまま、減税ばかり議論していてよいのでしょうか。 まず問うべきは、国民から集めた税金が、本当に必要なところに使われているのかということです。 効果の乏しい事業、必要性の疑わしい補助金、既得権益化した公的支出。こうしたものがないか、徹底的に検証し、見直すべきではないでしょうか。 もちろん、無駄を削れば減税分をすべて賄えるとは限りません。しかし、歳出の見直しも不十分なまま減税し、財政赤字を拡大させるのであれば、その負担はどうするのでしょうか。 減税は国民に歓迎されやすい政策です。だからこそ、その財源と長期的な影響まで示す必要があります。 税金をどう減らすかの前に、税金をどう使っているのか。 まずはそこを徹底的に検証していただきたい。減税の議論だけを先行させても、財政の問題は解決しないと思うのです。
27
50
2
273
8,899
RISC retweeted
これはほんとなのでくれぐれも気をつけて...
たしかテスタさんが信用フルレバですごいはやさで資産増やした人は大抵すごいはやさで資産減らして消えていくとか言ってたな。リアルタイムでそんな人々を観測できる相場。
25
170
11
2,573
459,138
AIバブル崩壊の真の危険は、株価下落ではなく実体経済への波及だ。巨額のAI投資は成長の加速を前提に、借入と長期契約を積み上げてきた。投資減速が発注減、信用収縮、雇用悪化へと連鎖し、原油高が景気をさらに圧迫する。こうした中で金価格は上昇。投資家が資産の保全を重視し、安全資産としての金の価値を改めて見直し始めた証左だ。
6
96
5
462
25,208
キオクシア株を信用買いしている人がマジで死屍累々になるな、、、
フィラデルフィア半導体指数は完全に底抜けた。半導体関連にパニック売りが起きている。
282
どうせ自費なら見捨てるくせに!
9
15
433
これって行政の非効率の象徴なんだろうな。 こんな予約システムが無かった時代に学科試験を受けらられないなんて困った話は聞いたことがない。
あのー、免許合宿卒業したのは良いんすけど 東京で学科試験を予約しようとしたら来年3月まで空きがないってドユコト❓
1
2
398
自己負担率が高齢者の方が低いことが そもそも分断です。 全世代3割にすれば分断は消えます。 シンプルな話
私は高齢者の医療費負担増には反対です。細かい理由以前のそもそも論として、この議論が高齢者と現役世代の分断を煽っていることを危惧します。それは避けるべきです。 高齢者の窓口負担「原則3割」「外来特例廃止」 医療費で財務省主張(朝日新聞) news.yahoo.co.jp/articles/e1…
5
52
2
327
5,017
僕はカルフォルニア(ベイエリア)で8年、テキサス(ダラス)で(4年)暮らしてきたんだけど 渡米当時のCA州はほんと素敵だなと思ってました。自由だし、オープンだし、こういったところからアメリカの強さが生まれるのだと感動もしました 実際に、シリコンバレーを中心として、2000年以降次々と世界的企業が生まれてきたのは、カルフォルニアの多様性を大事にする文化が大事な要素の1つだったと思います。いろんな国の人集まり、いろんな考えが集まり、単一民族や単一国家では生み出せない発想やビジネスが次々生まれてくるのは民主党らしい州の強みです。もともと保守的な思考の私ではありますが、多様性はこんなにも力を生み出すのか。単一民族の日本ではなかなかこのダイナミズムは生まれないなと教えてくれたのはCA州での最大の学びです。 一方でカルフォルニアに何年もいると感じてくるのが、税金の高さと住民サービス・治安の悪さ。カルフォルニアは州税、消費税、ガソリン税など入れるとアメリカで最も税率の高い州の一つです。税金が高くても住民サービスや治安が良くないと感じることが多いです 特に、低所得者や医療へのサービスがやはり手厚いようで、僕がたびたびツィートにあげてますが、SF市のテンダーロインとかはホームレスの溜まり場、歩けばマリファナの匂いに薬物中毒者がゾンビのように徘徊。また、銃撃のニュースも絶えない日々です。20年前後はSF市内全域で車上荒らしとかも本当にひどかったです(どちらも今はマシになったと聞いてはいますが26年にSF行った感じだとその感覚はあくまで前と比べてという程度で絶対レベル的には悪いもんは悪いと感じてます) テンダーロインほどひどくなくてもCA州の高速道路付近はホームレスも多く、バスに乗っても身の危険を感じるようなことも少なくありません。これが弱者や格差是正のための政治を掲げているCA州で起きていることです。最も私はベイエリアしか知らないのですが、LAで運転した時は、バイオハザードのゾンビタウンか?みたいなところもダウンタウンにあったのをよく記憶してます。車乗ってても恐怖を感じました 子供が産まれ、子供を学校に通わせようかなと思うと、今度は住んでいる地域によって学区のレベルが全然違うことに驚きます。アメリカでは学区によって質がかなり違っており、学区の良いところには当然人が多く集まります。CA州なんて所得が高い方多いですから、学区が良いところは家賃がめちゃくちゃ高くなります。CAで子育てされてる方は家賃と学区にめちゃくちゃ頭悩まされてるんじゃないでしょうか? そもそも、税金こんだけとってるんだから、全ての学区で良い質になるようにしてくれればいいのになと思ったことです。 税金も高いし、治安も悪いし、家賃と学区に悩まされた結果、テキサス州に2021年に引っ越しました。 テキサス州は州税がなく最も税金の安い州の1つです。一方で、弱者救済や格差是正のための社会保障などはCAに比べて充実はしてません。 要はCAは大きな政府・大きな負担。TXは小さな政府・小さな負担という対比になります。また、銃も基本的には所持可能であり、やや危険なイメージはありました。 ただ、きてみるとそのイメージは180度違いました。一言で言えば、治安もいいし、街もすごく綺麗。道もCAほどは凸凹してません。最大の違いは治安で、テキサスの一部の地域ですが、なんと小学生高学年であれば1人で歩いて通学できる地域が存在します。そんなことはベイエリアではあり得ません(田舎は違うのかもしれませんが)。また学区の質が地域によってバラバラなのはCAと同じではあるのですが、比較的学区が良い地域が多いように感じます。そのため、良い学区に人が集中せず学区が良い地域でも家賃や家の値段はCAよりはるかに安いです。気にせず良い学区を自由に選べることができます。 実際に教育システムや教育予算がどれだけ違うかわかりませんが、公立学校の視点から見ればTXの方がはるかにCAより充実しているように見えました。 テキサスにもダウンタウン行けばさすがにホームレスはいるのですが、郊外に行くとCAに比べればホームレスは激減します。 皮肉なことなのですが、弱者保護の共助が少なく、自助で頑張れのテキサスの方がホームレスが少なくみえ、薬物・マリファナなどのを含む治安も圧倒的に良いと感じます。あとこれも驚くことなのですが、SF市に住んでる時は、1ヶ月に数回は近所で銃撃事件があったかなと思うのですが、銃が解禁されてるテキサスに来ると5年で数回しか聞いたことありません。治安に関してもテキサスの方がはるかに良いと感じてます。 物価が高いから、格差が広がってるから、生活が苦しいから、などの理由でとにかく分配を強化し、弱者に広く分配すべきだというのは聞こえはいいですが、私が見てきた民主党のCA州では、結果としては税金が高いだけで、住民サービスや治安に関しては恩恵を受けていると感じられませんでした。一方で、そういうサポートが薄いテキサスの方が圧倒的に住民サービスと治安の良さを感じたのは相当な衝撃です。 社会保障や格差是正はもちろんすべきだと基本的には考えますが、民主党の掲げるそれは基本的には違和感を感じます。
87
603
75
3,852
357,770
日本人、水産資源だけは世界一豊富だったはずなのに、それすら枯渇するまで乱獲してメチャクチャにしてるので、産油国でもダメだったかも。シラスやイカナゴなど稚魚乱獲で資源枯渇させてる瀬戸内の漁師だけではなくて、漁師全体がリソースという概念が無い(資源保全している琵琶湖の漁師は除く)(1/4)
4
168
5
809
54,366
本来は、資源を守る義務とセットで漁業権を付与されているのに、乱獲行為を許す特権になっています。義務が守れないなら、権利を返上すべきです。水産学部の若者とかに漁業権を渡すべきです。 安全製造責任を果たせないのに、バイク作り続けている会社みたいなもんで、(3/4)
1
20
75
6,172
漁師の生活保障云々など、論外の議論です。必要なののは、国民の水産資産を破壊した償いであり、刑事罰です。(4/4)
14
59
5,542
これ、漁師が🐴なのはもちろんだけど、『マクロな資源管理が出来ない』ってのは日本人の一般的な特徴なんですよね。 人的資源も、財政・金融資源も、時間資源も、すべて管理できずに行き当たりばったり。 あまつさえ『お前も老人になるんだそ!』と🐴論で浪費を正当化しようとするので……
Replying to @Sanada_Yasuhiro
こちらが秋田ハタハタの漁獲量推移。最盛期比-99.9%ですが「10年禁漁したとして(資源が)増えるか増えないかというと、今の状況でいえば増えないと判断せざるを得ない」との考えの下、今年も漁獲継続大決定。日本の水産資源管理は世界一です
3
27
3
124
2,791
介護が必要になったら、人は社会の重荷になる。その重荷を自覚しないで、こんな風に「国が悪い」という老人がいちばん厄介だ。
このポスターを見て、強い違和感を覚えた。 まるで高齢者が若者にとっての重荷であるかのような構図。 そして何より、高校生がこのような風刺画を描くほど(高校生が描いていたら)、今の日本には「高齢者は若者の負担」という価値観が広がっているのだろうかと考えさせられた。 高齢化による社会保障や財政の問題は確かにある。 でも、問題なのは社会の仕組みであって、高齢者という存在そのものではないはず。 高齢者はこれまで社会を支えてきた人たちであり、今も一人ひとりが尊厳を持って生きている。 介護が必要になったら、人は社会の重荷になるのだろうか。 もし若い世代がそんなふうに感じる社会になっているのなら、私たちが本当に考えるべきなのは、そこではないだろうか。 誰もがいずれ歳を重ねる。 世代間の対立ではなく、誰もが安心して歳を重ねられる社会であってほしい。 皆さんは、このポスターを見てどう感じますか?
156
6
949
24,560
大手が参入し始めている「不登校児童を対象にした訪問看護」というシノギもヤバい。限りある福祉人材のパイが流れるので、在宅医療ケアが不可欠な重度の障害児の看護リソースが奪い取られてしまう。話し相手とかの方が遥かに楽なので、看護人材は根こそぎ流れて、(1/3)
1
5
9
823
重度家庭は介護難民で地獄になります。 不登校向け訪看の拡大は大問題。 看護「医療的ケア児の重度対応」ではなく、 話し相手中心の案件へ大量流出し始めている。 負荷が全然違うから。本当に24時間ケアが必要な重度家庭ほど、 訪看が取れない。 (2/3)
1
4
5
378
不登校は50万人規模「限られた医療資源をどう配分するのか」という議論は、避けられない段階。(3/3)
3
4
289
行動障害の自閉児童を抱えるご家庭に支援リソースが届かないのは、学童みたいに軽度発達ばかり集めて公金チューチューする放課後デイサービスなどに、人もお金も根こそぎ奪われているからなんですよね。特に人(労働力)の剥奪が酷い。真の弱者を見捨てて、福祉は制度ハックばかりです。許せん
1
1
339