Robi

El análisis geopolítico y religioso del filósofo ruso Alexander Dugin sobre el conflicto [IMPERDIBLE] 🇵🇸🇮🇱👇 • Una escalada en Israel podría provocar una reacción en cadena. Los palestinos no tienen ninguna posibilidad en una guerra así, porque no pueden destruir a Israel ni infligirle una derrota militar significativa. Pero Israel tampoco tiene nada por qué luchar. Palestina es formalmente territorio israelí, que no controla y no puede controlar bajo ninguna circunstancia. También es imposible destruir físicamente a todos los palestinos. • Si estuviéramos en una situación internacional diferente, los palestinos podrían contar con la compasión de la izquierda internacional, pero Estados Unidos está dirigido por neoconservadores y globalistas. Definitivamente no tienen tiempo para los palestinos. Aunque las políticas nacionalistas de Israel no se acercan demasiado a ellos. • Es la reacción en cadena -y sobre todo el comportamiento de los Estados islámicos (principalmente Irán, Turquía, Arabia Saudita, otros países del Golfo y Egipto)- lo que puede convertirse en una continuación lógica en este caso. Al menos, esto puede haber sido lo que los estrategas de Hamás tenían en mente cuando decidieron iniciar un conflicto. • La multipolaridad se está fortaleciendo, la intensidad de la hegemonía occidental en los países del colectivo No Occidental se está debilitando. Los aliados de Occidente en el mundo islámico –principalmente Turquía y los saudíes– no siguen automáticamente todas las órdenes de Washington. Es en esta situación que el polo islámico, que recientemente se unió de manera demostrativa a los BRICS, pasará la prueba. • Por supuesto, el conflicto puede expandirse a otros territorios. Es posible que Irán y Hezbollah se vean arrastrados a él, lo que significa una posible transferencia de operaciones militares a los territorios del Líbano y Siria. Y en el propio Israel hay suficientes palestinos que odian a los judíos con un odio feroz. Todo esto puede tener consecuencias impredecibles. • En mi opinión, Estados Unidos y los globalistas intentarán ahora apagarlo todo, ya que no pueden sacar nada bueno de una mayor escalada. • Analogías entre separatismo, irredemismo, etc. ya no están activos en varias regiones del mundo. Occidente reconoce tanto la unidad territorial como el derecho de los pueblos a la secesión siempre que le resulte beneficioso. Y no admite cuando no es rentable. No hay reglas. De hecho, debemos tratar esto de la misma manera (y lo haremos). Lo que nos beneficia es correcto. • En el conflicto palestino-israelí, a Rusia le resulta difícil, al menos por ahora, elegir un solo bando. Hay ventajas y desventajas en cualquier configuración. Existen viejos vínculos con los palestinos y ellos, por supuesto, son las víctimas. Pero el flanco derecho de Israel también busca aplicar una política neutral y amigable hacia Rusia. Y con esto se desvía de la rusofobia salvaje e inequívoca del Occidente colectivo. Ahora mucho dependerá de cómo se desarrollen los acontecimientos. • No debemos perder de vista la dimensión escatológica de los acontecimientos. Los palestinos han llamado a su operación la 'Tormenta de Al-Aqsa', es decir, la tensión en torno a Jerusalén y el horizonte mesiánico (para Israel) de construir el Tercer Templo en el Monte del Templo (imposible sin demoler la Mezquita de Al-Aqsa, un importante santuario musulmán), está creciendo de nuevo. Los palestinos están tratando de encender la sensibilidad escatológica de los musulmanes, tanto los chiítas, cada vez más sensibles a esta cuestión, como los suníes (después de todo, no son ajenos a las razones del fin del mundo y de la batalla final). Israel y el sionismo son el Dajjal de los musulmanes. • Pronto veremos hasta qué punto esto es grave, pero en cualquier caso está claro que aquellos que ignoran la escatología no entenderán nada sobre la gran política moderna. Y no sólo en Oriente Medio, aunque allí es más evidente.