Dimension Life 更新！ dimension-life.rootmud.xyz 1/ 添加了 Ranking 页面，显示等级前 200 的用户 2/ 添加 WhitePaper，指向存储于 #bodhi 上的dimensionLife 白皮书 3/ 添加 Buy Early Shares，可以在 #bodhi 上购买 dimensionLife 的早期股份 @outprog @perma_daoCN

从 PGA 到 UGA 互联网早期从 PGC（Professionally-generated Content）到 UGC（User-generated Content）的过度，实现了 Web1 的媒体平台到 Web2 大众互联网的飞跃，完成了大规模采用（Massive Adoption)。如果把当前 Crypto 的发展和过去投射一下，那现在 Crypto 正在进行 PGA（Professionally-generated Asset） 到 UGA （User-generated Asset）的过度。 昨天见到一个多年未见的法律界的同学，互相沟通各自行业的现状。我问他是否听说过“铭文”，显然这个概念尚未破圈，但 NFT 他是听过的。我尝试给他解释铭文是怎么回事，举了个例子。如果 Crypto 是个新大陆，那铭文的玩法就是大家订了个规则，每个人可以在这片大陆上抢一块荒地，类似于法律上的通过先占获得所有权的模式。 然后他立刻理解了这个点，还自己进一步分析。那如果这块地没人开发，那就一直是荒地，一文不值。但如果有人在上面种地，有人在上面盖房子，那也说不定最后能发展出一个生态，这个地就值钱了。抢地成本不高的话，对新用户还比较友好。 但顺着这个思路推演一下，其实就会发现现状是用户抢了地后啥也干不了，没有场地和工具来协助用户去地上种庄稼或者盖房子。只能等待房地产商来（庄家）收了找项目方起项目，或者卖给新来的用户。但如果都是荒地的话，他们为啥不去开一片新地？ 纵观这波市场冒出来的新玩法，铭文，Friend.tech，bodhi.wtf，乃至 Sol 上的 Meme，都是把生成资产的门槛降到最低。原来写过一篇推来分析他们背后的逻 xitter.cf/jolestar/status/… ，当初觉得是他们的特点是无发行方，但现在看来它们是在给 UGA 做准备。 而现在市场最需要的就是可以让用户可以自己来操作，生成资产，给自己的资产赋予使用场景，或者增加价值的工具和平台，而这正是开发者所擅长的，何况区块链的智能合约模式是一种最开放的开发模式。 比如还是上面的场景，有开发者做了一个种地的游戏，用户可以在地上种庄稼。至于种出来的庄稼有什么用，这个原来的游戏不用考虑，因为只要有需求，后面会衍生出做面包的游戏，酿酒的游戏。而这个过程中关键的是它的每一步都是由原有的资源结合用户的“劳动”创造出来的，没有凭空产生的资源。而这是游戏的公平性的关键，这点在 Web2 的游戏中也已经验证过了，更公平的游戏往往生命力更长。 这里的资源（Resource）和资产（Asset）语意上其实有区别的，昨天也正好和 @web3henry 聊到了这个。二者都是可交易的，都是有价值的，所以资源也是资产，但资源明显是和 Token 是有区别的，资源完全是在 Crypto 世界诞生并且是可验证成本的，所以公平发行是关键。而把资源（资产）从应用中抽离，保证了资源的生命周期高于应用的生命周期。 这些年的尝试已经证明了，很难在开放的区块链世界里设计一个封闭的经济体系，无论是双/三/N币。那倒不如放弃整体设计，一个组件一个组件演化。 我们已经在一个 Crypto 的元宇宙或者自主世界里了，我们看不到是“只缘生在此山中”。它已经演化出来了，我们只需给它添砖加瓦就好。