樋口左衛門尉隆晴

話を整理しますと、もちろんゴジラは「原爆そのものから生まれた」のではなく（生まれようがないｗ）、「原水爆実験の放射能の影響で（多分）ジュラ紀から生き残っていた恐竜が突然変異した怪獣」です。で、ここが重要なのですが、当時の東宝はなにも「原水爆の恐怖を描くために『ゴジラ』という映画を作った」ワケではなく、日本人漁業者が直接原水爆実験の放射能の犠牲となった54年3月の「第五福竜丸事件」を、非常にイヤな言い方ですが「元ネタ」、として、『ゴジラ』というセンセーショナルな企画を立ち上げ、８月にクランクイン、なんと11月に公開したわけです。実は凄い「大急ぎ企画」なんですよ、初代『ゴジラ』って。原水爆の放射能の影響で怪獣になってしまった恐竜が東京に大災厄をもたらす『ゴジラ』はもちろん結果的には「反核」のニュアンスを強く持ちましたが、あくまで個人的な見解としては、元々そんなに「崇高な意思の下に制作された映画」ではなかった、と考えています。なんせ東宝はこの後も「漁船乗組員が放射能の影響で液体人間になって襲って来る」、明らかに「それやりすぎじゃね？」なエログロ企画映画『美女と液体人間』も作ってますから、あくまでも「『放射能の影響』をネタにした金になるエンタメ」を目指していただけなんだと思います。俺は、昭和のエンタメ会社なんてそんなもの、と思ってますので、特にそれを責める気もないですがｗなので、ゴジラ、という怪獣が先験的に「反核」のニュアンスを背負うべき、という考えは硬直的だし、特に、ゴジラがヒーロー化した時代をリアタイした世代としては、「なんもそんな堅苦しく考えないでよくね？」と常に思っています。誤解のないように書いておくと、俺は完全にサヨクで、核兵器廃絶論者で反戦主義者ですｗでも、ゴジラが必ずしも「反戦」や「反核」を背負う必要はないよなあ、と考える人間です。ちなみに今回のゴジラはまた観れていませんので、観たらまた感想を書きます(^^)