tv.cbtc.one 自己做了个视频网站，没有木马，需要密码访问，感兴趣的私聊拿密码
访问色情网站15秒，手机里的钱包就可能被盗？
这是今天在某抖音评论区看到的内容，东南亚ip作者展示了他们采集信息的后台系统
而且号称只需要在网址停留15秒就可以采集成功
具体实现原理和 @evilcos 老师提到的DarkSword漏洞高度相似
以前fomopeek事件中很多人说这是贪小便宜乱下app导致的，但是现在明确也可以通过网站窃取手机内关键数据
而且今天能通过色情网站窃取明天就可能通过空投网站窃取，防不胜防
建议：
- 大额资金尽量放在大型交易所、大型交易所的无私钥钱包、官方购买的硬件钱包中
- 不乱下载app、不乱访问网站
- 及时更新系统，最好直接开启自动更新
这270万BTC，
要么放任被黑客盗币砸盘，
要么销毁（美名其曰 限制签名/永久冻结），
只能二选一，技术上绝对不存在第三条路。
第三条路： 比特币社区，或者白衣红客先一步破解，转入黑洞地址销毁。
1、有人问我AI能不能破解BTC的问题。
首先【图1】部分说的是对的，
BTC公钥到私钥的破解是个计算量问题，
你让AI来算，也要硬算，
也需要宇宙级的计算量。
但是，量子计算机的Shor算法是另一个思路，
打个不那么恰当的比方，
有一片凹凸不平的地面，
要求你找到地面的最低点，
传统算法是一个一个点测量，
工作量很大，
量子算法是直接撒一把黄豆，
再测量黄豆停留的哪些地方，
那工作量一下变成了零头。
2、那AI能起什么作用呢？
能大幅加速量子计算机、量子算法、密码学的研究，
比如2026年10月OpenAI一次性公开722篇AI数学手稿【图2】，
同期还有 DeepMind 的“批量证明”成果，
以及和密码学相关的有趣事件：
找到了椭圆曲线种子之谜【图3】。
当时种子怎么找的，
连当年选种子的Jerry Solinas本人记忆也模糊了，
密码学家还挂出1.2万美元悬赏找答案，
一直没解出来，
结果Claude花30分钟就找出答案了。
3、AI的威力在于，
能以博士的水平，
做天量实习生才能做的脏活累活，
节约技术人员的大量脑力。
比如【图2】【图3】里我都只是模糊提问，
AI就把具体事件介绍得清清楚楚，
我的脑子里只需要记事件的大概，
事件的细节完全不用记，
节约了大量的脑容量。
而量子计算机/算法是一个工程学问题，
里面有着大量的脏活累活，
AI在期中起的加速作用是很明显的。
4、量子攻击的发生日期：
上一篇关于量子攻击探讨的帖子里 xitter.cf/Jiangzhuoer2/status/21… ，
ChatGPT认为Q-Day（量子攻击发生日）
将发生在2035年前后（2032~2038年），
我认为还会提早，
ChatGPT未必充分考虑了AI对相关研究的加速。
看看最近对物理比特的需要数变化【图4】就知道了，
四年里所需的物理比特数（撒黄豆数量），
已降低到之前需求的万分之几，
只需要1-3万物理比特。
目前最强超导芯片 Google Willow能达到105 物理比特，
最强离子阱/中性原子演示能达到~1,000–6,000 物理比特。
算法再优化一下，
降低物理比特需求90%（到几千），
量子计算机再升级一下，
升级物理比特十倍（到几千），
那量子攻击就发生了。
这两步升级很难吗？
所以这是几年内就会发生的事情，
而不是什么遥遥无期的二十年后。
5、比特币社区的反应：
现在比特币最大主义者，
依然是鸵鸟策略，
要么声称量子攻击还有二十年以上，
要么把量子攻击淡化为一个技术升级问题，
鸵鸟般无视最大的、无解的治理难题——
要不要作废270万 丢失+暴露公钥 的BTC。
这270万BTC，
要么放任被黑客盗币砸盘，
要么销毁（美名其曰 限制签名/永久冻结），
只能二选一，技术上绝对不存在第三条路。
凡是声称量子攻击不是问题的比特币最大主义者，
你只要问他：你支持「作废」还是「放任被盗」这些币，
你就能欣赏他张目结舌的面红耳赤。
这一次的分歧，
已经不是「要多大区块」的技术问题，
而是「要民主还是要独裁」的政治问题，
是你死我活的国本政治体制之争。
别忘了，这次能拿到金融系统里BTC名字的，
必然是政府、资本、ETF这一边的「作废派」，
而根据之前的投票结果，
个人持币者更倾向「放任被盗派」
xitter.cf/Jiangzhuoer2/status/21…
放任被盗派占 49%
作废派占 27%
中间派占 24%
xitter.cf/Jiangzhuoer2/status/21…
放任被盗分叉 面临9%+34%=43%币量的砸盘，
作废分叉 面临24%+34%=58%币量的砸盘。
1、两派都面临基本相当的天量币砸盘。
2、更有群众基础的「放任被盗派」站在了政府和资本的对立面，丢失了BTC名字。
这是一个最差，最糟的结果。
这是一个最差，最糟的结果。
这是一个最差，最糟的结果。
所以我建议比特币最大主义者，
与其装鸵鸟，不如早点开始讨论，
早点考虑怎么从政府和资本手里抢BTC这个名字，
或者早点统一共识——以什么姿势向政府和资本投降。
伸头也是一刀、缩头也是一刀，
这一刀是一定会落下来的。
如果真出现了孙割预测的2年出现量子攻击，
不至于到时候措手不及。
历史的车轮滚滚向前。
$uni 我打算3u接货，然后拿到2029年，如果到300，赚100倍，1万u变成100万u！
兄弟们你们认为多少接货合适呢？
今天币市小跳水其实UNI是先行信号，如果细看昨晚UNI就有点撑不住了。也是上周六10月3号推文聊到的，9月底到10月下旬银行准备金（美元流动性的核心）有一个收紧，11月之后慢慢回升，所以10月整体流动性都是偏紧的。
流动性偏紧自然对大饼和加密这种对流动性敏感资产就要承压。对这一波调整的整体看法判断：大周期向上趋势的正常调整。具体逻辑可以看引用的推文里有详细聊到。
让grok梳理了我过往关于流动性与大饼加密还有美股相关性的推文：xitter.cf/i/grok/share/9e2f1e5b8…
所以，起初10.6u 在链上hyper里面做多，一算资金费年化15%每天资金费几千块，扛不住，然后改成去compound质押uni借u做多，结果马上遇到1011，1.3都没了，所以 5x 汗滴出来😂🥹
usdt 和 usdc 都需要资金来源安全合法，并且可以冻结，但是eth、uniswap和aave 不会冻结，也不限制用户转账、交易，质押和赎回。
何一姐 @heyibinance，很冒昧向您求助。我现在确实已经没有太多办法了。
我长期高度信任 Binance。这次投入 Solv 的近 50 BTC，本身就是我在 Binance 买入后直接从 Binance 提出，随后进入 SolvBTC/BTC+；我也是通过 Binance Wallet 推送的信息接触到 @SolvProtocol。 整条资金路径都有 Binance 记录和链上记录可以验证。
但这近 50 BTC 对应的资产后来被限制赎回，至今两个多月仍没有明确处理结果。
事件曝光后，Binance 工作人员 Kim 主动联系我了解情况，并通过官方渠道与 Solv 沟通，但换来的仍是一份避重就轻的公开回复。为什么限制、依据什么规则、谁在决定、审核什么时候结束、什么时候能拿回资产，这些最核心的问题至今没有答案。
我尝试了很多渠道，对 Solv 几乎没有实际影响。Binance 是行业领头平台，您也是整个加密行业最有影响力的领头人之一。可能只有您这样的行业影响力出面，才能真正推动他们正视这个问题。 Binance 官方目前也将何一列为联合创始人兼 Co-CEO。
我一直相信去中心化，可现在我连自己资产的自主权都没有。
一个用户能不能知道自己的资产为什么被限制、谁在做决定、依据什么规则、什么时候能够拿回来——这已经不只是我个人的问题，也是整个 Web3 行业需要面对的问题。
希望一姐能够关注此事，推动相关团队要求 Solv 给出一个公开、明确、可验证的处理结果。
万分感谢。
xitter.cf/neillee99/status/21048…
