#ひなた君を守りたい　虐待する父親から孫を守るため裁判中の山本純子、今生きている孫を虐待者に渡せない

#ひなた君を守りたい 【高知家裁へ緊急追撃！最新版・上申書（要望書）の提出方法】 ◆重要：裁判所へ送る書類を「公式な公文書」にするための注意点◆ ネット署名とは異なり、裁判所に送る上申書は、皆さんの「直筆のサイン（署名）」と「印鑑（捺印）」があることで、初めて裁判官が無視できない法的・組織的な重み（プレッシャー）を持ちます。 ① [ あなたのお名前 ] の後ろ、または名前に重ねる形で、お手持ちの印鑑（シャチハタや認め印で構いません）をポンとしっかりと押してください。 ② ご家族やご友人の分を代筆する場合は、それぞれの名前の横に「（代筆）」と書き、押印してください。 ③ 印刷して署名・捺印したものを、高知家裁へ【FAX】または【郵送（特定記録など）】で送り込んでください。 一度送ってくださった方も、9月2日の「公安委員会受理」という新事実を追加した【追撃版】として、もう一度送ることができます！ 以下のテキストをコピー、又は自筆してご活用ください。 ---------------------------------------------------------------- 上申書（要望書） 令和８年９月１４日 高知家庭裁判所 担当裁判官 殿 【上申人の氏名・住所】 氏名：[ あなたのお名前 ]（※ここに印鑑を押してください） 住所：〒[ あなたの郵便番号 ] [ あなたの住所 ] 連絡先：[ あなたの電話番号 ] 【上申の趣旨】 貴裁判所において受理されている、子どもの安全と生命に関わる再審理（審理）に関し、一切の妥協や審理拒否のない、迅速かつ厳正な審理の徹底を強く要望いたします。 特に、過去の他地域における歪んだ判断（前例）を盲目的に踏襲することなく、目の前にある重大な証拠に基づき、子どもの安全を最優先にした公平な判断を下されるよう重ねて上申いたします。 【上申の理由】 １．前例踏襲の前提となる過去の捜査の「重大な瑕疵（不備）」について 本件は子どもの命を守るための極めて重大な事案であり、私たち一般の国民もその行方を非常に強く注視しております。 貴裁判所が本件審理において依拠、あるいは前例として踏襲しようとしている過去の判断は、すべて２０１９年に横浜市内で発生した「実母の４階転落死亡事案」における、神奈川県警の初期捜査を前提として構築されています。 しかしながら、当時の捜査班は、言語の壁がある重要参考人に対し専門の通訳人を同席させず、わずか１回のみの事情聴取で「自殺」と断定し、客観的証拠の裏付けを尽くさずに捜査を打ち切るという、適正な手続きを著しく怠った重大な瑕疵が存在します。 ２．神奈川県公安委員会による公式受理という「状況の劇的変化」について これに対し、全国の有志より提出された「神奈川県警の捜査不尽に関する苦情申立書」は、【令和８年９月２日開催の神奈川県公安委員会定例会議】において、正式に報告・受理され、現在、最高監督機関による厳正な調査の対象となっております。 過去に一度上申書を提出した段階とは状況が劇的に異なり、貴裁判所が拠り所にしようとしている「過去の前提（前例）」そのものが、現在、国家機関の手によって根本から覆されようとしている過渡期にあります。 ３．担当裁判官における「判断不作為の責任」について この客観的事実が明白であるにもかかわらず、貴裁判所が事なかれ主義の前例踏襲に終始し、未成年者本人の「声を聴いてほしい」という切実な訴え（出廷要請）すら拒否して強制執行等の不当な決定を強行した場合、それは司法の役割の放棄です。 後日、公安委員会の調査や再捜査によって過去の前提の誤りが立証され、あるいは虐待の恐れがある実父側による中国本土への強制連れ去り等によって未成年者の身に取り返しのつかない重大な実害が生じた場合、「これほどの具体的証拠と公安委員会受理の警告を完全に無視して前例に逃げ、悲劇を招いた」という担当裁判官の判断不作為の責任が、本上申書と共に公の記録として永続的に厳しく追及されることとなります。 子どもの安全を最優先に考え、ハシゴが外れかけている過去の歪んだ前提にすがりつくことなく、未成年者の生の声を聴く公平・厳正な再審理を行っていただくよう、一国民として強く要望いたします。 #ひなた君を守りたい #高知家裁 #徹底抗戦

【緊急速報・高知家裁結果】 #ひなた君を守りたい 【高知家裁は子どもの声を拒絶。「前例踏襲の構造」に逃げ込む司法の闇を、上位組織の「高松高裁」の目で包囲せよ！】 本日16:00から行われた高知家庭裁判所の審理結果をご報告します。 【９月14日高知家庭裁判所】 裁判所は、ひなた君の「ぼくの気持ちを聞いてほしい」という切実な声を「必要ない」の一点張りで拒絶し、審議をまともに行わないまま、過去の歪んだ前例（横浜・茂木判決）をそのまま踏襲して次回【10月19日】に結審する方向を示しました。 なぜ声を聴かないのかと問うても、「必要ないと判断したから」という信じがたい堂々めぐりの保身論理。 私たちが本当に戦うべき相手は、この「前例踏襲の構造そのもの」の闇です。 しかし、まだ終わっていません。彼らが今日即決できず、1ヶ月の猶予を残した（足止めされた）ことこそ、民意のプレッシャーが効いている証拠です。 ⚠️裁判官が身内を信じて下そうとしているその判断の「ハシゴ」は、すでに根底から外れかけています。なぜなら、横浜の前提（神奈川県警の不透明な初期捜査）に対する私たちの苦情申立は、すでに【9月2日に神奈川県公安委員会で正式受理・報告】され、国家機関による厳正な審査の対象になっているからです。 🚨【次なる私たちの戦略：高松高等裁判所への包囲網】 高知家裁の暴走に対する監督権限を持つのは、上位裁判所である「高松高等裁判所」です。 過去の前提が公安委員会によってひっくり返るリスクを知りながら、前例に逃げて子どもの命を危険に晒そうとする高知家裁の判断不作為を、高松高裁の監督権限、傷ついた心を示す診断書や音声を無視する姿勢と共に、国会の裁判官訴追委員会へ徹底的に告発していきます。 タイムリミットは10月19日。 この1ヶ月、私たちは追撃の手を一切緩めません。新事実を盛り込み、直筆サインと「印鑑（捺印）」で法的重みを持たせた【最新版・追撃上申書】のコピペコードをこのスレッドに繋げます （※一度送った方も、状況が変わった今、もう一度送れます！）。 17万人の公開監視の目で、この国の歪んだシステムを根底からひっくり返しましょう。強力なリポストでの大拡散をお願いいたします！ #高知家裁 #高松高裁 #神奈川県警 #徹底抗戦 @saveHINATA